Почему баптисты лучше православных? Свидетельство уверовавшей сестры

[Linfrix]

Да не конфессия делает человека лучше или хуже, а его вера и дела. Когда до вас это наконец дойдёт.

[Мороз]

Ну если быть честными, то религия большинства в Рф это атеизм - безбожие

Вы просто не догАняте... Ильича видать хотят канонизировать, Вова как хитрый разведчик ведет свою игру...

Это Вы конечно о католиках?

Видать о них, родимых... Вован сговорился с "Папой", Варфоломей шоли тому очевидец...

Даешь костры инквизиции. Мусульман куда девать будете? В костер или на крест?

Угу... да еслиб не муслимы в РФ, то МП сияло уже бы везде (видать и с кострами и с чем угодно...) Я Вам скажу так, различные Сэмы, по исламским форумам не шарятся, тем более примерно с такой вот миссией-пропагандой... ибо, башка когда к телу ближе то жить тогда как-то радостнее... ржу-нимагу (пардон).
В общем, как примерно грицца: "не буди лихо..." В том смысле, шо муслимы, это не СИ и здесь большоооой вопрос, хто кого нагнет (нагнул бы)...

[Elf18]

Не католики, а православные.

православные не подходят хотя бы потому что они отделись от Церкви в 11 веке, хотя и пробовали несколько раз вернуться в Церковь, заключали унию

- - - Добавлено - - -

Зачем храму живому в котором живет Бог, посещать храмы рукотворные в котором Бога нет? Если человек ходит в храм рукотворный, то он не храм Божий и в нем Бога нет. Вот и вся отгадка.

отгадка чего ?
В НЗ ни только тело, душа человека храм, но и совокупность христиан есть Храм, о чем вам уже сказано пять раз.
и далеко не в каждом человеке живет Бог тем более полностью.
Человека бывает лишь коснется Бог, или он просто подражает тому кого коснулся Бог, или он просто хочет этого.

- - - Добавлено - - -

Да не конфессия делает человека лучше или хуже, а его вера и дела. Когда до вас это наконец дойдёт.

до нас доходит что вера в некоторые крупные конфессии влияет на слова и дела человека

[Linfrix]

... вера в некоторые крупные конфессии влияет на слова и дела человека

Только на слабовольных и глупых.

Я вот православный, а лбом иконы не бью, свечи в храме не ставлю, и по крёстным ходам не бегаю. Я пришёл в Православие искать Бога, а не ритуалы. Тот кто ищет Бога, найдёт Его, а точнее Бог найдёт свою потерянную овцу, и не важно где она заблудилась: в Православии, католичестве или протестантизме. Для Бога ничего невозможного нет.

[Квинт]

Светское государство - не в смысле атеистическое. Государство поддерживает традиционные верования, но не вмешивается в них, насколько это возможно.

... поймите, акс (и все православные форумчане) одну, НО!..
... простую истину: во современном мире государство НЕ может НЕ быть религиозным!..
... и это НЕ означает нарушение прав религиозного МЕНЬШИНСТВА (с точки зрения "прав человека"), то бишь это меньшинство может СВОБОДНО исповедовать свою меньшевистскую религию (и НИКТО НЕ может, повторюсь, принудить человека к отказу от нее и переходу во другую веру), НО!..
... свобода ПРОПОВЕДИ религии меньшевистской НЕ должна быть безграничной ...

... конешно, Мороз, номерной эльф, Аннета (и прочие представители отряда маломощных хлипаков-протестантов) расценит эти слова мои, аки "деспотизм" (и "репрессивность"), НО!..
... ведь и нынешняя "светскость" государства и одинаковая свобода для всех (без разбора) это ТОЖЕ деспотизм и репрессивность ...
... по сути дела это НАВЯЗЫВАНИЕ ХАОСА в воззрениях на мир (в простонародии - "тоталитарный плюрализм") ...

... и государству НЕ все равно, попадут его граждане в рай или нет ...
... посему государство дОлжно ограничить свободу проповеди для людей, находящихся ВНЕ Церкви ...

[Братец Иванушка]

под сотню вешу (и при этом не жирный).

А моё тельце легче будет нести вперёд ногами, но и это преимуществ не даёт в глазах Божьих.

[Мороз]

А моё тельце легче будет нести вперёд ногами, но и это преимуществ не даёт в глазах Божьих.

Вот видите, Вы все пытаетесь за Бога вещать. Я повторюсь еще раз, Вы случаем не Его писарь?
А иронию я таки заценил.

[Братец Иванушка]

Потому что 99,9 % крещены в православии в младенчестве вообще не понимая что с ним делают.

Это не соответствует действительности и не служит ответом на вопрос: почему для 100% крещенных в православных церквях требуется новое "крещение" для в хождение в баптистское собрание?

Вот и Вы ролик, говорящий об обращении некоей женщины к Богу приняли в штыки и услышали там что то свое, что проповедник не говорил.

Не в штыки принял, а он мне понравился саморазоблачением того собрания.

А к адекватным православным я доброжелательна. Мне их жаль. Они как овцы блуждающие, потому что поражен их пастырь.

Пастырь православных - Богочеловек Иисус Христос.

[Квинт]

Ну если быть честными, то религия большинства в Рф это атеизм - безбожие

... в РФ в последние лет тридцать сложилась "списыфичская" ситуация: подавляющее большинство людей называют себя православными, НО!..
... в реальности таковыми НЕ являются ...
... а посему судить по ним о православии НЕ корректно!..
... судить о ЛЮБОЙ религии надо по людям, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО исповедуют ее ...

... и да, у нас, православных, много грехов (и НЕльзя этого НЕ видеть), НО!..
...мы ведь НЕ предлагаем судить о баптизме по эстрадным певичкам (алкоголичке р.Б. Бритни - в миру Спирс и наркоше р.Б. Витни - в миру Хьюстон) или по президентам (прелюбодею и лоббисту геев р.Б. Биллу - Клинтону и р.Б. Гарри - в миру Трумену, который отдал приказ об атомной бомбардировке) ...
... так что давайте сравнивать тех, кто считается образцом благочестия в том (или ином) исповедании ...

[Elf18]

Католическое вероучение, например, 2-го тысячелетия существенно отличается от их же вероучения 1-го тысячелетия.

Тут уместно вспомнить, относительно догматов
согласно теологии англиканской церкви изменения догматов не может быть в смысле
приращения догматов ( хотя в высокой англиканской церкви есть мнение о некотором увеличении их как это признается в полной мере в католичестве)
(in the sense of an increase in the substance)

Но возможно в смысле углубления анализа
1.
(in the sense of (a) profounder analysis)

Появляется в итоге более глубокое осознание догматической истины и более глубокой оценке ее
(into а deeper appreciation and fuller consciousness of the truth)

и смысл св Писания может быть усвоен полнее
(the meaning of the sacred Scriptures can be more fully ascertained now than ever before)
3.
и более широкого объяснения
(larger statement)
в итоге fides(вера) implicita будет fides explicita

4.
и в смысле более богатого применения догматов
(richer application)
5.
а так же для апологического обоснования
(aроlogetiсаl adjustment)

[Мороз]

... конешно, Мороз, номерной эльф, Аннета (и прочие представители отряда маломощных хлипаков-протестантов) расценит эти слова мои, аки "деспотизм" (и "репрессивность"), НО!..

Нее, конЭшно же Вы по поводу Мороза ошиблись, я Ваши слова никак вааще не воспринял... после естес-нно от души посмеялся, благодарю Вас.
Побольше бы таких монахов на форуме... а хотя, не, хватит и Вас, а тож тады от смеха не дай Бог окочурюсь.

[Мороз]

Теперь по поводу типа перекрещивания в баптизме тех православных, кои перешли туда.
Если человек (который крестился в православии осознанно и шоли не формальности ради) перешел (по своим причинам) в баптизм и заявляет о том, что тот уже крещен, то того (пообщавшись с тем) возможно крестить не будут (слыхал об определенных исключениях в их практики). Но, в основном, там все сами желают креститься (ведь до крещения там люди проходят этакую катехизацию - альфа курсы), и это не считают перекрещиванием, а считают единственно верным (по крайней мере по отношению к себе) крещением.
А сразу, первый шаг, это на всеобщее (на их богослужении) покаяние перед собранием святых... это не поношение православия (как здесь считают определенные глупцы), а принятия Господа Бога своим Спасителем по жизни, т.е. отречение от сатаны (это если короче говоря).

[Братец Иванушка]

... отречение от сатаны (это если короче говоря).

Отречение от сатаны и дел его, с сочетанием со Иисусом Христом, "Царем и Богом", происходит в православном крещении. Повторного крещения быть просто не может. А дерзающие всё-таки это сделать отлучают себя от Церкви Христовой.

[Мороз]

Отречение от сатаны и дел его, с сочетанием со Иисусом Христом, "Царем и Богом", происходит в православном крещении. Повторного крещения быть просто не может. А дерзающие всё-таки это сделать отлучают себя от Церкви Христовой.

У баптистов иная практика крещения, только в осознанном состоянии (возрасте), только по искренней (собственной) вере. И только это крещение является единственно истинным (так сказать), а все Ваши потуги и дешевые фантазии (манипуляции) оставьте при себе.
Наоборот, люди, искренне веруют в то, что приобщились к Христу, к Его Церкви.

[Elf18]

Отречение от сатаны и дел его, с сочетанием со Иисусом Христом, "Царем и Богом", происходит в православном крещении. Повторного крещения быть просто не может.

Вы бы лучше сказали принимают ли православные крещенных в иных конфессиях
и ведь практика в РПЦ менялась век от века