Предсуществование души у первых христиан.

[Антропос]

Ипостаси Бога - это Личности посредством которых Бог явил Себя людям и каждая ипостась имеет свою сущность - Отца, Сына и Святого Духа. Сущность имеют ипостаси, но не Бог.

Опять же, в Библии говорится не о многих, а об одной единственной ипостаси Бога, образом которой является Иисус Христос.
"Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его..." (Евр. 1:3)

ИПОСТАСЬ (от греч. ὑπόστασις) - основание, сущность.
Следовательно, речь идёт именно о сущности Бога.

Логика очевидна и многословием вам её не разрушить.

Образ ипостаси (Христос) - это единственная ипостась Бога имеющая образ т.е. видимая.

Образ ипостаси - это образ ипостаси, а не сама ипостась.

Авторы текста Библии узнали его содержание от Бога и зафиксировали его письменно

То есть, альтернативные способы познания Бога (не только посредством изучения Библии) всё-таки возможны?

Потому, что ненависть не Бог, а одно из Его состояний менее важное, чем любовь.

Состоя́ние - понятие, обозначающее множество устойчивых значений переменных параметров объекта.
Состояние характеризуется тем, что описывает переменные свойства объекта. Состояние устойчиво до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие; если над объектом будет произведено некоторое действие, его состояние может измениться. (Википедия)

Если бы Божественная любовь была всего лишь одним из возможных состояний Бога, о ней нельзя было бы сказать, что она "никогда не перестаёт".

Душа (психика) локализована в пространстве и времени в мыслящих существах - людях и животных

Душа, в отличие от тела - это не пространственный объект, а процесс проявления духа в организованной "материи".
В контексте Библии "душа" - значит жизнь, а не психика.

[Лука]

Опять же, в Библии говорится не о многих, а об одной единственной ипостаси Бога, образом которой является Иисус Христос.

Врете.
В Библии говорится не об одной ипостаси и не об одном образе ипостаси. В Библии один раз говорится об образе ипостаси, которым является Иисус Христос.
Образ ипостаси Бога был и есть один. А сколько у Бога ипостасей решает Бог и Его Церковь, которой сегодня известно три таких ипостаси.
И не нужно заниматься подтасовками.

ИПОСТАСЬ (от греч. ὑπόστασις) - основание, сущность.

Сущность первой ипостаси - Отец. Сущность второй ипостаси - Сын Божий. Сущность третьей - Дух Святой. Сущность Бога нам известная - Святая Троица.

Логика очевидна и многословием вам её не разрушить.

Логика - это выстраивание причинно следственных связей. Ваша логика - мусор ибо таких связей в ней нет.

Образ ипостаси - это образ ипостаси, а не сама ипостась.

образ внешний вид, облик; наружность, внешность. Энциклопедический словарь

Следовательно, образ ипостаси - это внешний вид, облик, наружность, внешность ипостаси. Из всех 3-х ипостасей обладал только Иисус. А т.к. Христос есть Сын Божий и Бог, Его облик был образом ипостаси Бога.

То есть, альтернативные способы познания Бога (не только посредством изучения Библии) всё-таки возможны?

Только индивидуально и только теми, кому Бог откроется

Состоя́ние - понятие, обозначающее множество устойчивых значений переменных параметров объекта. Состояние характеризуется тем, что описывает переменные свойства объекта.

Так и есть. У Бога множество переменных свойств, включая любовь и ненависть.

Состояние устойчиво до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие; если над объектом будет произведено некоторое действие, его состояние может измениться. (Википедия)

Бог не объект, а субъект, Всемогущий Субъект и потому над Ним никакое действие ни объектом, ни субъектом без Его воли произведено быть не может.

Если бы Божественная любовь была всего лишь одним из возможных состояний Бога, о ней нельзя было бы сказать, что она "никогда не перестаёт".

Говорить можно все, что угодно. Слово "никогда" имеет смысл пока существует время. "И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет" (Откр.10:5,6)
И в тот момент, когда время прекратится, закончится "никогда".

Душа, в отличие от тела - это не пространственный объект, а процесс проявления духа в организованной "материи".
В контексте Библии "душа" - значит жизнь, а не психика.

душа понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных

Большая психологическая энциклопедия

ДУША понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных.

Современная энциклопедия

ДУША понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных.

Большой Энциклопедический словарь

Душа ДУША, понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных.

Иллюстрированный энциклопедический словарь

ЕЩЕ?

[грешник]

Так получается, что бог, в которого Вы верите, чего-то не может и с кем-то справиться не может. Следовательно, он не Бог Всемогущий.

Почему мой?...Ну так это же не я так считаю ..это Квинт считает ,что "лукавый"-неистребим...а значит или 1.Всевышний не может его истребить или 2.Он желает ,что бы "лукавый" продолжал свою деятельность..
Из первого следует что Всевышний не всемогущ ,а из второго -что "лукавый" находится под контролем Всевышнего ,а следовательно все его действия одобряются Самим..

[Лука]

Из первого следует что Всевышний не всемогущ ,а из второго -что "лукавый" находится под контролем Всевышнего ,а следовательно все его действия одобряются Самим..

А т.к. Всевышний Всемогущ, очевидно, что сатана находится под полным Его контролем и не делает ничего без ведома Бога. Ошибка в том, что действия дьявола не одобряются, а попускаются Всевышним в рамках Его промысла.
А на Квинта просто не обращайте внимания. Это один из форумных клоунов выпендривающихся на потребу публике и потому всерьез его болтовню принимать не стоит.

[грешник]

... лукавый и есть дух (падший) ...
... и да, он НЕистребим ...
... а уж о том, чтобы с ним боротися (и битися), то это вообще и думать НЕ моги!..
... все, на что способен человек, так это ПОСРАМИТЬ лукавого (кста, вся книжица Иова как раз о том, как человек посрамил лукавого) ...
... победить же лукавого может только Бог (Он читает мысли лукавого на раз) ...
... и уже однажды побеждал (на Голгофе) и посадил на цепь в темницу (и надпись написал:...) ...

Так я не понял-лукавый ,он же дух падший,НЕ истребим или всё таки Бог его победить может?
Книга Иов показала нам как Господь санкционировал издевательства как физические так и моральные сатана над над преданным Господу верующим..

- - - Добавлено - - -

А т.к. Всевышний Всемогущ, очевидно, что сатана находится под полным Его контролем и не делает ничего без ведома Бога. Ошибка в том, что действия дьявола не одобряются, а попускаются Всевышним в рамках Его промысла.
А на Квинта просто не обращайте внимания. Это один из форумных клоунов выпендривающихся на потребу публике и потому всерьез его болтовню принимать не стоит.

Квинт позиционирует себя как ближайшего к Всевышнему получателя объяснений по всяким вопросам...правда в какой то странной форме..а что настоятель обители может быть клоуном?

[Лука]

Квинт позиционирует себя как ближайшего к Всевышнему получателя объяснений по всяким вопросам...правда в какой то странной форме..а что настоятель обители может быть клоуном?

Да какой он настоятель? Обычный третьесортный клоун и пустозвон кривляющийся на потребу публики и убежденный в том, что обладает чувством юмора.

[грешник]

Да какой он настоятель? Обычный третьесортный клоун и пустозвон кривляющийся на потребу публики и убежденный в том, что обладает чувством юмора.

Очень жаль..мне как живущему в Ирландии очень хотелось думать, что это это влияние англо-саксов делает таких людей..

[Лука]

Очень жаль..мне как живущему в Ирландии очень хотелось думать, что это это влияние англо-саксов делает таких людей..

Влияние англо-саксов делает рабов похожими на людей.

[д72]

А т.к. Всевышний Всемогущ, очевидно, что сатана находится под полным Его контролем и не делает ничего без ведома Бога. Ошибка в том, что действия дьявола не одобряются, а попускаются Всевышним в рамках Его промысла.
А на Квинта просто не обращайте внимания. Это один из форумных клоунов выпендривающихся на потребу публике и потому всерьез его болтовню принимать не стоит.

Ну, это не объяснение. Вы просто назвали необъяснимые вещи промыслом. И так отказались их объянять.

Есть другое объяснение. Сатана это не антропоморфное существо, а способ мышления, дух индивидуальной отделённости существ, создающий индивидуальность существ и их страсти. Бог это Сознание, в котором находится всё существующее. Как только появляются объекты в этом сознании, появляется и разум, а так же знание о единстве всего, Любовь. Пока разум знает о единстве, он ещё не падший. Разум, который увлёкся идеей индивидуальности всех существ, забвает о единстве, погружаясь в иллюзию. Этот падший разум и есть сатана, ложное знание о реальности мира и существ. Все существа поражены этим духом, они не видят Бога и считают себя отдельными и матрериальными. Существам это нравится, у них множество желаний, страстей и привязанностей. Бог помогает им реализовывать эти мечты, поскольку любит всех существ.

- - - Добавлено - - -

Влияние англо-саксов делает рабов похожими на людей.

Считаете, что колониальное угнетение всех народов англией было благом для угнетаемых?

[Лука]

Ну, это не объяснение. Вы просто назвали необъяснимые вещи промыслом. И так отказались их объянять

Процитируйте мой отказ или признайтесь во лжи.

Есть другое объяснение.

Других объяснений тысячи, но истина одна. В частности Ваше - абсолютный бред не имеющий ничего общего ни с Христианством, ни с Библией.

Считаете, что колониальное угнетение всех народов англией было благом для угнетаемых?

Вам известно что такое Британское содружество наций, в котором состоят 54 государства? Видимо они попросились в это объединение потому, что Англия не была благом для этих народов
А Вы считаете, что колониальное угнетение многих народов Россией было и есть благо для угнетаемых?

[д72]

Процитируйте мой отказ или признайтесь во лжи.


Вам известно что такое Британское содружество наций, в котором состоят 54 государства? Видимо они попросились в это объединение потому, что Англия не была благом для этих народов
А Вы считаете, что колониальное угнетение многих народов Россией было и есть благо для угнетаемых?

Вы вместо объяснения происходящего сообщили спросившему, что это промысел божий. Это, по существу и есть отказ, прикрытый обобщающим выводом о промысле. Нет ничего что нельзя было бы свести к промыслу.

Во первых, Россия предоставляла всем народам одинаковые права, вовторых после свержения царя малые народы правили русскими 70 лет. В третьих, при чём здесь вообще Россия! Вы не можете оправдывать зверства англичан путём очернения других народов. Англичане поработилииндию и травили людей голодом, обобрав их до нитки. Они использовали рабский труд, они силой оружия сделали китай наркопритоном. И после всего этого Вы заявляете, что они делают рабов похожими на людей. Это весьма циничное заявление, в основе которого лежит Ваш отказ признать рабов людьми. Мы живём в 21 веке, а для Вас рабывсё ещё не люди, но лишь становятся похожи на людей, если их облагородят великие англосаксы.

Что касается британского содружества, Вы забываете, что англичане сначала захватили чужие земли и уничтожили коренное население, заселив эти земли собой. А уже потом эти расплодившиеся англичане вошли в содружество. Посмотрите сколько осталось тех же австралийских аборигенов, и насколько учитывалось их мнение о вхождении в содружество англичан.

[Лука]

Вы вместо объяснения происходящего сообщили спросившему, что это промысел божий. Это, по существу и есть отказ, прикрытый обобщающим выводом о промысле. Нет ничего что нельзя было бы свести к промыслу.

Как это "отказ по-существу"? Не было никакого вопроса по существу. Для Христиан понятие "промысел Божий" абсолютно конкретно и объясняет существование сатаны. Но Вы к Христианству никаким боком и потому для Вас "промысел Божий" бессмысленный набор слов. Может лучше спросить внятно, если чего-то не понимаете? А Вы устраиваете суд и выдвигаете ложные обвинения. Так какой смысл в общении с Вами?

Во первых, Россия предоставляла всем народам одинаковые права, вовторых после свержения царя малые народы правили русскими 70 лет.

Только не нужно ля-ля. Какие народы правили русскими? Что за бред? Вы хотите сказать, что народы Сибири живущие на золоте, лесе, нефти и газе получают достойную компенсацию от России живущей за счет их природных богатств? Или при СССР было не так?
Вы меня за идиота принимаете или сами верите в Ваши совковые сказки? Да в них сейчас не верят даже россияне - народ являющийся потомками Золотой Орды.

В третьих, при чём здесь вообще Россия!

Причем Россия? Вы попытались писать гадости об англо-саксах, которые давно перестали быть империей, а об огромной империи именуемой РФ спрашиваете причем здесь она?

Вы не можете оправдывать зверства англичан путём очернения других народов.

Не "не могу", а не хочу и не пытаюсь.

Англичане поработилииндию и травили людей голодом, обобрав их до нитки.

Почему же сегодня индусы отдадут последнее только бы получить гражданство Великобритании, где их сегодня около 2 миллионов? Ах, бедные индусы...

И после всего этого Вы заявляете, что они делают рабов похожими на людей.

Именно так. И индусы со мной согласны. В Индии разговаривают на 447 различных языках, 2 тыс. диалектов. В Конституции Индии оговорено, что хинди и английский являются двумя языками работы национального правительства, то есть государственными языками.

[д72]

Уважаемый Лука, поставьте хоть какие то границы своему подобострастию в отношении англо-саксов. Ни индийцы ни китайцы не считают деятельность англии по их колонизации положительной. В других странах англичане просто уничтожили тех людей, потомков которых мы могли бы сейчас спросить о том, как они оценивают захват своей страны англичанами.

[Лука]

Уважаемый Лука, поставьте хоть какие то границы своему подобострастию в отношении англо-саксов.

Вы в своем уме? Я излагаю Вам факты, которые Вы не хотите видеть в упор. У англосаксов куча недостатков. Но в отличие от России они нашли в себе совесть и мужество отказаться от имперских амбиций. И это по достоинству оценено всеми бывшими доминионами и колониями. Если бы индусы имели претензии к Великобритании, разве они оставили бы английский язык государственным?
А то, что вытворяла и вытворяет Россия на оккупированных территориях изолировало ее от всего цивилизованного мира. И англосаксы к этому не имеют ни малейшего отношения.

[Антропос]

Врете

Это не аргумент.

В Библии говорится не об одной ипостаси

Приведите хотя бы один пример из Библии, где кто-то или что-то названо ипостасью Бога.
Не забывая, что ипостась (от греч. ὑπόστασις) - значит основание, сущность.

В Библии говорится ... не об одном образе ипостаси.

Образ ипостаси Бога был и есть один.

Вы начинаете путаться в своих же фантазиях.

Сущность первой ипостаси - Отец. Сущность второй ипостаси - Сын Божий. Сущность третьей - Дух Святой.

Грубейшая тавтология, поскольку ипостась (от греч. ὑπόστασις) и есть сущность.

Сущность Бога нам известная - Святая Троица.

Бог ... не имеет того, что люди называют сущность

И вы ещё чью-то логику называете мусором.

образ ипостаси - это внешний вид, облик, наружность, внешность ипостаси.

Образ ипостаси Бога - это видимое проявление Его невидимой сущности, о чём и сказано, что "Слово стало плотью".

Только индивидуально и только теми, кому Бог откроется

Тут согласен.

У Бога множество переменных свойств

"Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь". (Мал.3:6)
"Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены". (Иак.1:17)

душа понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных
Большая психологическая энциклопедия

ДУША понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных.
Современная энциклопедия

ДУША понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных.
Большой Энциклопедический словарь

Душа ДУША, понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных.
Иллюстрированный энциклопедический словарь

Все эти определения не имеют никакого отношения к тому, что в Библии называется душой.

"В ВЗ душа обозначается др.-евр. словом нефеш - "дышащая", "воздыхающая";
в Синод. пер. это слово (так же как и руах - дух) иногда передается как "дыхание" (ср. Иер 15:9; Иов 41:13).
Под словом нефеш первоначально подразумевалась сущность человека, поддерживающая в теле жизненный процесс.

В НЗ душа является силой, поддерживающей жизнь (Деян 20:10; Откр 8:9) и означает саму жизнь (Мф 2:20; 20:28; Ин 10:11,17; в Синод. пер.-"жизнь"; Деян 15:26; Рим 11:3), которую Бог дает человеку и возвращает к Себе (Лк 12:20)".
Библейская энциклопедия Брокгауза