Антихрист уже пришёл?

[Маэстро]

Брат,
я ответил на Ваш вопрос?

Да, но вопросов лишь прибавилось)))

[Vladilen]

Да, но вопросов лишь прибавилось)))

Голов ответить, брат ...
если смогу.

[Vladilen]

Готов ответить, брат ...
если смогу.

Жду Ваших вопросов.

[Маэстро]

Жду Ваших вопросов.

Вы согласны, что вид зверя показан таким образом не просто так?
А именно, 7 голов, 10 рогов, вид барса и другие животные частично.
Если не просто так, то хотелось бы услышать Ваше мнение. Касательно внешнего вида! Заранее благодарен!

[Vladilen]

Вы согласны, что вид зверя показан таким образом не просто так?

Конечно согласен, брат.

А именно, 7 голов, 10 рогов, вид барса и другие животные частично.
Если не просто так, то хотелось бы услышать Ваше мнение. Касательно внешнего вида! Заранее благодарен!

Не понимая увиденного и не зная как это описать, Иоанн прибегает к архетипам и двойной зооморфно-антропоморфной персонификации.
В данном случае, архетипом является Левиафан - мифологическое морское рогатое чудовище (дракон) с 7-ю головами.

[Маэстро]

Конечно согласен, брат.


Не понимая увиденного и не зная как это описать, Иоанн прибегает к архетипам и двойной зооморфно-антропоморфной персонификации.
В данном случае, архетипом является Левиафан - мифологическое морское рогатое чудовище (дракон) с 7-ю головами.

Думаете он описывал то что видел некими архетипами?
Я лично понимаю, что он видел, то и описывал, иначе теряется смысл видений. Слишком велик человеческий фактор, несовершенный.
Ведь в трубах ему не составило труда описать, правда?
Он чётко назвал град и огонь, гору пылающую, звезду падшую "Полынь" и тд.

[Vladilen]

Думаете он описывал то что видел некими архетипами?

Уверен.

Я лично понимаю, что он видел, то и описывал, иначе теряется смысл видений. Слишком велик человеческий фактор, несовершенный.
Ведь в трубах ему не составило труда описать, правда?

Правда,
как и то, что ему чрезвычайно трудно было понять и описать столкновение Земли с астероидно-метеорным потоком.

Он чётко назвал град и огонь, гору пылающую, звезду падшую "Полынь" и тд.

Верно,
здесь Иоанн пытается описать результаты космической бомбардировки Земли небесными телами.

[Маэстро]

Уверен.

Допустим, но далеко не каждый знаком с мифологическими знаниями древности, а понимать должны и получается без этих знаний основ просто нереально правильно растолковать.

Правда,
как и то, что ему чрезвычайно трудно было понять и описать столкновение Земли с астероидно-метеорным потоком.

Так вот мне и не понятно, почему в 8 главе он (Иоанн) так чётко и однозначно описывает действия, а в 13 прибегает к использованию архетипов.
Тем более с такими подробностями о головах, рогах, диадимах и образе барса. Поясните, пожалуйста.

Верно,
здесь Иоанн пытается описать результаты космической бомбардировки Земли небесными телами.

Вопрос выше.

- - - Добавлено - - -

Кстати, может у Вас есть на форуме тема о Дне Господнем, если да, то скиньте ссылку.

[Vladilen]

Допустим, но далеко не каждый знаком с мифологическими знаниями древности, а понимать должны и получается без этих знаний основ просто нереально правильно растолковать.

Логично. Однако сказанное Вами относится к современным читателям Откровения.
Читатели предыдущих поколений были хорошо знакомы с мифологическими знаниями (других просто не было), а также архетипами.

Так вот мне и не понятно, почему в 8 главе он (Иоанн) так чётко и однозначно описывает действия, а в 13 прибегает к использованию архетипов.
Тем более с такими подробностями о головах, рогах, диадимах и образе барса. Поясните, пожалуйста.

Трудный вопрос, брат.
В ответе на него можно только гадать, так как Иоанн уже давно на небесах, в Царстве Небесном.

Вероятно, видения описанные им в 8-й главе, частично в 9-й, были буквальными,
а другие - нет, например главы 12, 13, 17.

Кстати, может у Вас есть на форуме тема о Дне Господнем, если да, то скиньте ссылку.

Тема такая была, но сейчас её нет,
для участников форума оказалась не интересной, на удивление.

Но могу предложить Вашему вниманию мою статью на ту же тему: День Господень

[Алексей1984]

Довольно много христиан предполагают, что т.н. Антихрист уже пребывает среди нас.

А как считаете Вы?
и какой он, и кто он, и где он?

Что должен антихрист подменить в Церкви Христа, в Церкви Апостольской, чтобы паству отвернуть от Христа и привести к себе?
Ответив на этот вопрос мы увидим, какой он и кто он.

Христос и все кто в Нём, пребывая в Церкви могут быть алчными, корыстолюбивыми, властолюбивыми, сребролюбивыми, насаждать в Церкви учения, которым Господь не учил?

[Vladilen]

Что должен антихрист подменить в Церкви Христа, в Церкви Апостольской, чтобы паству отвернуть от Христа и привести к себе?
Ответив на этот вопрос мы увидим, какой он и кто он.

И что он должен подменить?

Христос и все кто в Нём, пребывая в Церкви могут быть алчными, корыстолюбивыми, властолюбивыми, сребролюбивыми, насаждать в Церкви учения, которым Господь не учил?

Нет, не должны ...
но, к сожалению, такие люди в церквах есть.

[Алексей1984]

И что он должен подменить?

Да ведь сам спрашиваю, на Ваш взгляд что антихрист должен подменить в учении Христа, что бы увести от Христа паству и привести к себе?

[Vladilen]

Да ведь сам спрашиваю, на Ваш взгляд что антихрист должен подменить в учении Христа, что бы увести от Христа паству и привести к себе?

Возможно,
будет творить великие знамения и чудесами обольщать жителей земли?

[Алексей1984]

Возможно,
будет творить великие знамения и чудесами обольщать жителей земли?

Возможно. Но ради чего, как он должен будет изменить учение Христа, чтобы это учение с одной стороны было узнаваемым, ведь антихрист только имеет личину Христа и Его Духа, личину Ангела Света, а с другой стороны вело в погибель.

[Vladilen]

Возможно. Но ради чего, как он должен будет изменить учение Христа, чтобы это учение с одной стороны было узнаваемым, ведь антихрист только имеет личину Христа и Его Духа, личину Ангела Света, а с другой стороны вело в погибель.

Алексей,
но в НЗ не утверждается, что антихрист должен будет изменить учение Христа.