Православный миф о греховности физ. любви.

[metal]

Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»
Евин корень сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым
Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает
Касания пакостные чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.
С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам , субботам и воскресениям нету для мужа жены.
Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в ...
... голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.
И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.
Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.
За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.
И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.
А ще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет.

[Мороз]

[Любовь Праведна]

С чего вы взяли, что Бог говорит об одних и тех же людях? Где это написано? В 1 главе Он задумал сотворить по образу и подобию. Сотворил только по образу и запустил размножение. во 2 главе, он сотворил Адама, взял его к себе в Эдем и сотворил Адаму дух,(вторую составляющую человека, как и задумал) " ...стал Адам, как один из Нас, знающий добро и зло.." и только после этого Ева стала рожать детей. К моменту выхода Адама и Евы из Эдема в мире уже были люди и историки это подтверждают.

Библия же говорит о другом, что человечество пошло от Адама и Евы. Они- первые люди. Если Вы верите ученым, то, следовательно, не верите Богу. Тогда Вы- не верующий в Бога человек. Бог дал нам Писания, возможно, упрощенные для понимания и познания Его. Я сама кончала физический факультет университета и поняла, что законы физические бесконечны, как и познание их, и тягаться с мудростью Божьей не имеет мне никакого смысла.
Существует в мире и сатана- противник Бога, в уделе которого после грехопадения первых людей, то есть, отвержения ими Бога, как Царя, находимся все мы. Сатана в силе любые артефакты предоставить ученым, чтобы люди верили им, а не Богу, не Его слову.
Писания же указали мне на антихриста последних времен- большевизм, на то, что не Горбачев, а Господь Бог разрушил великое антихристово государство- СССР, на то, что именно при жизни Горбачева должно произойти Второе пришествие Господа, которого ждут христиане, а для иудеев и мусульман оно- пришествие Мессии. И мне НАЯВУ Свыше 18 лет назад было указано на Псалом 97, где также сказано, чтобы мы с радостью встречали Царя Господа.
Вы верите, что жив Господь, и находится рядом с каждым из нас?

Писания убедили меня в непостижимой любви Божьей к нам, людям. И успокоение душевное я нашла только в Нем- нашем Создателе. Ученые же все прогнозируют гибель в скором времени нашей планеты Земля. И предотвратить они её не в силах.
И я помню, как несколько лет назад известный физик российский Гинзбург в субботу по радио возмущенно говорил об отсталых темных людях, верующих в Бога, а в понедельник услышала снова по радио, что он умер.

Меня больше всех возмущают не ученые, а верующие, которые тоже упорно отстаивают мнение, что земля непременно должна сгореть, а для них уже приготовлено Царство Божье на небесах. Я же уверена, что эти верующие, если не покаются, то сгорят в том же пламени, которое они так отстаивают.

[Любовь Праведна]

Наяву дал знать это как : к вам явился Христос и дал вам СЛОВО вашего призвания ? К болшевизму у меня отношение такоеже как и у вас.. Я считаю что Иисус есть Христос а Христос это Лицо Бога и Душа Бога и Любовь Бога и СЛОВО Бога и следователно ТОТЖЕ Бог ..... и за ЭТО Его обвенители и сочли Иисуса из Назарета виновнным в СМЕРТИ опираясь на Закон Божии...так как Иисус делал Себя равным Богу ... и все кто НЕ считають Его Богом ставять свою подпись в том обвинителном приговоре ..... С такои верои в СМЕРТЬ Сына креститься НЕВОЗМОЖНО чтобы воити в Слово Божие в ИМЯ Иисуса Христа или во Христа ИИсуса а ЗНАМЕНИЯ Святого Духа получить можно и до Христа... но эти ЗНАМЕНИЯ надо еще и понять и исполнить..

Даю Вам ссылки на мои посты, в которых о знаках и знамениях мне Свыше: http://www.evangelie.ru/forum/t13000...ml#post4810071;
http://www.evangelie.ru/forum/t12638...ml#post6010578 ;
http://www.evangelie.ru/forum/t13423...ml#post5960297;
http://www.evangelie.ru/forum/t12952...ml#post5488492;

http://www.evangelie.ru/forum/t141678-36.html#post5585797

Это не все, что мне были Свыше знаки.

[Ружана]

апостол Павел говорил о браке как способе удержаться от блуда.

От блуда (обращения к проституткам) брак удерживает далеко не всегда.
И как неженатый (что говорит, наверное, о неимении опыта любви к женщине), апостол Павел не понимал, что любящему осознавать себя всего лишь "спусковым клапаном" от блуда не айс. Это ещё нелепее, чем поводом к женитьбе объявлять экономию расходов на питание: мол, каждый имей свою "законную" кухарку во избежание обедов в заведениях общепита.

[Ружана]

Процитирую-ка сюда из ЖЖ священника Александра Пикалёва, который в свою очередь цитирует слова (из интервью) другого священника.
Итак: слова о. Александра - обычным шрифтом, слова другого священника, которые о. Александр комментирует, - жирным шрифтом.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очередной бредошедевр с приход.ру
Любовь и брак по выбору родителей?

Знаете, в старину мудро поступали. Подрастает ребенок, и каждый по своему сословию уже начинает присматривать ему пару, отмечает отец Владимир. Родители не враги своему ребенку-то, они подбирали по своему уму, но сильно молились об этом деле. К тому же была еще традиция: с той и с другой стороны назначались по три человека, которые исследовали родословную. Люди понимали, что по наследству страсти могут передаться. Могут проявиться и не в первом колене, и не во втором, но где-нибудь обязательно себя покажут».****

То есть нормальное такое разведение породистых соб простите, людей. Ни сука, ни кобель без хорошей родословной не имеют шансов на размножение под покровительством кинологического клуба. Вполне понятно, что было время, когда с такой же меркой подходили и к людям. Логика была даже не в родословной, а в банальном вопросе репродукции и сохранения статуса: невесту подбирали наиболее красивую, а красота определялась двумя основными параметрами: большая грудь и широкие бедра то есть потенциальная способность родить много детей и желательно из того же сословия, потому что из высшего сословия, ее скорее всего не выдадут, там свои претенденты есть. А жениха выбирали наиболее статусного и богатого возраст и красота, большого значения не имели. Кстати, бесплодие всегда было виной женщины. По факту в 60% случаев виноват мужчина. Короче говоря, критериев было по большому счету два статус (богаство) и плодовитость. Собственно, для этого исследование родословной и предпринималось, чтобы не взять ничего бракованного. Своего рода пассивная евгеника. Естественно никто жениха и невесту не спрашивал, потому что они молодые, глупые и сами не понимают что для них лучше. А лучшее для них это обслуживать и сохранять статус свей семьи и сословия, а не лямуры крутить. Но это не брак никакой, не любовь и не взаимная привязанность это вязка людей для получения породистого потомства. При чем тут страсти, в какой родословной они записаны? Кем и как вообще эта родословная писалась? Оставим это на совести автора)


- Но ведь жених и невеста могут не понравиться друг другу

Понравился не понравился Мне кажется, это просто действует блудная страсть. Любви тут никакой нет. Сколько ко мне пар ни приходили венчаться, я любви нигде не вижу. Ни у кого! Только блудная страсть, уверен священнослужитель****

Опять же самая любимая тема продвинутых духовников это блуд, блудная страсть, и различные формы половых сношений. Выходит, батюшка, просто так, на голубом глазу, признается, что венчает блудников. То есть, знает, что блудники, знает, что венчать нельзя и все равно.

- Хотя есть один пример нетипичный. Знаю одну пару, они брали у меня благословение встречаться. Я, конечно, благословил, я их знаю обоих, они церковные. Говорю: «Вы общайтесь, но дружески. Никаких сексуальных вещей ни-ни. Ни объятий, ни поцелуев. Поняли?» «Поняли». Два года они встречались, охотно, с любовью. Их не смущало, что нельзя обнять и поцеловать. И они выдержали. Выдержали! И их брак более защищен от страстей, потому что они слушают духовника. То, что я им советую, они делают. Скажем, зачали ребенка, я им говорю: «Все, кончилось ваше общение друг с другом. Пока мать носит во чреве, пока вскармливает грудью не подходить друг к другу». Они исполнили это. Подошло время, я опять говорю: «Не торопитесь общаться супружески. Надумаете второго подойдете, возьмете благословение у меня». Получили и это благословение*****

Я просто с ужасом представляю жизнь супружеской пары, которая не может лечь в постель друг с другом, не уведомив третье лицо и не получив от него разрешения банально заняться сексом? Вот вам «православная » любовь втроем. Оруэловский «1984» здесь и сейчас. Подобная супружеская жизнь может иметь место только в одном случае полном равнодушии супругов друг к другу. Только представьте себе мужика, мужа, отца, который НЕ ПОДХОДИТ к своей жене, только потому, что ему кто-то сказал этого не делать. Уважаемые дамы, неужели кто-то из вас хотел бы выйти за такой «подарок судьбы»?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Briliant]

Я просто с ужасом представляю жизнь супружеской пары, которая не может лечь в постель друг с другом, не уведомив третье лицо и не получив от него разрешения банально заняться сексом? Вот вам «православная » любовь втроем. Оруэловский «1984» здесь и сейчас. Подобная супружеская жизнь может иметь место только в одном случае полном равнодушии супругов друг к другу. Только представьте себе мужика, мужа, отца, который НЕ ПОДХОДИТ к своей жене, только потому, что ему кто-то сказал этого не делать. Уважаемые дамы, неужели кто-то из вас хотел бы выйти за такой «подарок судьбы»?

Ну да, согласен...
православные священники вообще не соображают что делают, один вламливает исповедь якутянки, с сорока абортами, другой держит свечку, возле постели...

[Ружана]

Ну да, согласен...
православные священники вообще не соображают что делают, один вламливает исповедь якутянки, с сорока абортами, другой держит свечку, возле постели...

Я, на всякий случай, ещё раз поясняю, что мои слова в предыдущем моём посте - это только слова выше первой пунктирной линии, а всё, что между линиями - это с сайта Приход.ру (жирный шрифт) и комментарии другого священника (обычный шрифт), про которого не могу сказать, что он не соображает, что делает. (Кстати, этот комментирующий священник написал, что благодарит Бога, что вырос в нерелигиозной семье, получил светское образование прежде чем воцерковиться. Ну, то есть иначе у него была бы масса причин сделаться антисексистом.)

[Briliant]

Я, на всякий случай, ещё раз поясняю, что мои слова в предыдущем моём посте - это только слова выше первой пунктирной линии, а всё, что между линиями - это с сайта Приход.ру (жирный шрифт) и комментарии другого священника (обычный шрифт), про которого не могу сказать, что он не соображает, что делает. (Кстати, этот комментирующий священник написал, что благодарит Бога, что вырос в нерелигиозной семье, получил светское образование прежде чем воцерковиться. Ну, то есть иначе у него была бы масса причин сделаться антисексистом.)

Мдя, чего то я сразу не вкурил, что там два священника... бывает...)))

[VARY]

Сообщение от VARY

С чего вы взяли, что Бог говорит об одних и тех же людях? Где это написано? В 1 главе Он задумал сотворить по образу и подобию. Сотворил только по образу и запустил размножение. во 2 главе, он сотворил Адама, взял его к себе в Эдем и сотворил Адаму дух,(вторую составляющую человека, как и задумал) " ...стал Адам, как один из Нас, знающий добро и зло.." и только после этого Ева стала рожать детей. К моменту выхода Адама и Евы из Эдема в мире уже были люди и историки это подтверждают.

Библия же говорит о другом, что человечество пошло от Адама и Евы. Они- первые люди.

Библия говорит о том, что сначала были созданы люди только по образу, а затем Адам и Ева - по образу и подобию, так, что не придумывайте. Вы сами приводили подтверждение тому цитатами.

Если Вы верите ученым, то, следовательно, не верите Богу. Тогда Вы- не верующий в Бога человек. Бог дал нам Писания, возможно, упрощенные для понимания и познания Его. Я сама кончала физический факультет университета и поняла, что законы физические бесконечны, как и познание их, и тягаться с мудростью Божьей не имеет мне никакого смысла.

Вы изучали, но так и не поняли, что именно вы изучали, а это все от неверия. Наука изучает Божьи законы по которым Бог и создал этот мир. Ни одного закона наука сама не создала и не может создать. Вы верите в то, что Библия от Бога, но не верите, что мир создан Богом. Но в Библия только описывает главное и основное создание Бога для нас - это наш мир.

Существует в мире и сатана- противник Бога, в уделе которого после грехопадения первых людей, то есть, отвержения ими Бога, как Царя, находимся все мы. Сатана в силе любые артефакты предоставить ученым, чтобы люди верили им, а не Богу, не Его слову.

Сатана не противник Богу, а противник человеку.

Вы верите, что жив Господь, и находится рядом с каждым из нас?

Не рядом. Рядом означает отделимость одного от другого.

[Любовь Праведна]

Библия говорит о том, что сначала были созданы люди только по образу, а затем Адам и Ева - по образу и подобию, так, что не придумывайте. Вы сами приводили подтверждение тому цитатами.

Ну что Вы за нелепость городите, только спорить и спорить вам надо, потому что к Господу Богу обратиться за ИСТИНОЙ ой как Вам не хочется!
Вот что Триединый Бог задумал с самого начала: "26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему" (Быт 1). Вот и не придумывайте Вы!

Вы изучали, но так и не поняли, что именно вы изучали, а это все от неверия. Наука изучает Божьи законы по которым Бог и создал этот мир. Ни одного закона наука сама не создала и не может создать. Вы верите в то, что Библия от Бога, но не верите, что мир создан Богом. Но в Библия только описывает главное и основное создание Бога для нас - это наш мир.

Вот именно я поняла о законах то, что они созданы Богом, а люди их создавать не могут, а только изучать и пользоваться ими. И Господь способен их создавать и создавать. Как и в медицине: медики находят в биологических законах методы борьбы с вредоносными бактериями и вирусами, а они приспосабливаются и перерождаются в ещё более агрессивные формы. И какой смысл соперничать с Богом? Не лучше ли сдаться, ПОКАЯТЬСЯ перед Ним?

Сатана не противник Богу, а противник человеку.

По Библии и Корану видно, что Господь любит человека, а сатана ревнует Бога к человеку, и старается доказать Ему, что Бог зря сотворил неблагодарное создание, как и зря страдал на Кресте, чтобы вернуть его, это неблагодарное создание, к вечной жизни.

Не рядом. Рядом означает отделимость одного от другого.

Здесь не могу спорить: "26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,27 Дабы они искали Бога, не ощутят ли Его, и не найдут ли, хотя Он и не далеко от каждого из нас:
28 Ибо мы Им живем и движемся и существуем" (Деян 17).
И эти времена кончаются, как и пределы обитания переполнены. Конечное время определено временем жизни Михаила, князя великого (Дан 12:1-3), а переполнение области обитания- исполнением пророчества Псалма 109, стих 6.
Поэтому в Деяниях дальше и призыв к нам, живущим в эти последние времена: "30 Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться" (Деян 17).

[janzen]

Один простои вопрос к вам ,если можно ? Когда нам прощаються наши грехи : в покаянии или вл Хрисье ?

- - - Добавлено - - -

ЭТО людям покаяеться а ученикам Своим что ?

[VARY]

Ну что Вы за нелепость городите, только спорить и спорить вам надо, потому что к Господу Богу обратиться за ИСТИНОЙ ой как Вам не хочется!
Вот что Триединый Бог задумал с самого начала: "26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему" (Быт 1). Вот и не придумывайте Вы!

Так и обратитесь за истиной, кто мешает, Библия у всех есть.
Читаем внимательно:

27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Книга Бытие 1:27)

Вот именно я поняла о законах то, что они созданы Богом, а люди их создавать не могут, а только изучать и пользоваться ими. И Господь способен их создавать и создавать. Как и в медицине: медики находят в биологических законах методы борьбы с вредоносными бактериями и вирусами, а они приспосабливаются и перерождаются в ещё более агрессивные формы. И какой смысл соперничать с Богом? Не лучше ли сдаться, ПОКАЯТЬСЯ перед Ним?

Не поняли. Приспосабливаются они тоже по божьим Законам.

По Библии и Корану видно, что Господь любит человека, а сатана ревнует Бога к человеку, и старается доказать Ему, что Бог зря сотворил неблагодарное создание, как и зря страдал на Кресте, чтобы вернуть его, это неблагодарное создание, к вечной жизни.

С чего вы взяли, что сатана не любит человека? Даже Петр из любви к Иисусу хотел уберечь его от смерти, на что Христос сказал - "Отойди от меня Сатана..".

[janzen]

Билия не Истина ,Христос Каторыи есть Дух ,Слово Божиее есть Истина ... Писание НЕ открываеться нашим разумом и самим собои и поэтому Писание не ИСТИНА..

[Тихий]

Как я понял, это из сокровищницы православного талмуда(много нового узнал о вашей сокровенной лексике !)кто автор этого перла ?