Здравое учение

[нинапри]

Подающий вам Духа и совершающий между вами чудеса через дела ли закона [сие производит], или через наставление в вере?

Слушайте, Вы словно Америку открываете и думаете,что акромя Вас здесь никто и ничего не понимает. Угомонитесь, что ли...

[Йицхак]

Ну зачем Вы оскорбляете? Люди в самом деле верят - относитесь пожалуйста с уважением к их вере.

Или Вы только для того и затеваете диалог чтобы была возможность пооскорблять?(((

В полдень Илия стал смеяться над ними и говорил: кричите громким голосом, ибо он бог; может быть, он задумался, или занят чем-либо, или в дороге, а может быть, испит, так он проснется! (3 Цар, 18:27)

Впрочем, ну, кто вам (мн.ч.) мешает верить хоть в раскрашенные доски=иконы, хоть в обезьянничание=субботу, хоть в ламца-дрицу-гоп-цацу= иные язЫки.

[diana]

Было такое время в начале существования христианства, когда у всех было одно здравое учение.
Прошло 2000 лет.

1. Опишите, пожалуйста, как вы представляете себе суть здравого учения.
2. Что сегодня может льстить уху верующего.
3. Что для вас является баснями в христианском учении .
Заранее благодарю всех тех, кто будет отвечать в этой теме .

здравое учение, это то чему научил Бог: закон и заповеди, а так же то что говорили пророки от Него.. а традиции всякие, что люди понавыдумывали позже, это явно - нездраво..

[Йицхак]

что люди понавыдумывали позже, это явно - нездраво..

При этом, строго по классике жанра: Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод. (с) Л.Филатов, "Про Федота-стрельца..."

[diana]

При этом, строго по классике жанра: Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод. (с) Л.Филатов, "Про Федота-стрельца..."

поэтому лучше ничего не выдумывать, а придерживаться здравого учения..
еще как там сказано что - "..все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.."

[Асенефа]

В полдень Илия стал смеяться над ними и говорил: кричите громким голосом, ибо он бог; может быть, он задумался, или занят чем-либо, или в дороге, а может быть, испит, так он проснется! (3 Цар, 18:27)

Это было единственное в своем роде противостояние служения Богу и Ваалу - по причине царствования Иезавели , которая поразвела идолослужителей, что даже кормила их с царского стола

А здесь на форуме вообще речь о служении единому Богу - различия лишь в понимании как служить - кто как научен.


Так что не берите впустую Слова Божии , приспосабливая их, как некогда лукавый в пустыне при искушении Христа, - к своим целям или необузданному нраву

Впрочем, ну, кто вам (мн.ч.) мешает верить хоть в раскрашенные доски=иконы, хоть в обезьянничание=субботу, хоть в ламца-дрицу-гоп-цацу= иные язЫки.

Вот и не оскорбляйте людей

[Йицхак]

Это было единственное в своем роде противостояние служения

В многословии - не избежать греха. Оно Вам надо?

кто как научен

Да. Я ведь уже написал: ну, кто вам (мн.ч.) мешает верить хоть в раскрашенные доски=иконы, хоть в обезьянничание=субботу, хоть в ламца-дрицу-гоп-цацу=иные язЫки.

[Авил]

Слушайте, Вы словно Америку открываете и думаете,что акромя Вас здесь никто и ничего не понимает. Угомонитесь, что ли...

Я занял ваше место на шее статуи Свободы?

[Алексей1984]

Потому что, находясь на земле, Господь имел человеческое тело, а когда вознёсся на Небо, то пребывает там , как Дух. Кровь и плоть Царства Божьего не наследует.
Бог - есть Дух. Именно это и имел ввиду Павел.

Вот я и говорю, что с таким раскладом веры ап. Павел подпадает под анафему Церкви, которая утверждает догматом, что Божественное и человеческое во Иисусе Христе соединено неслиянно, неразлучно, неистленно, а так же под анафему подпали все апостолы. которые не писали икон и тем более их не лобызали.

[Алексей1984]

Значит - это просто проблема именно этой церкви.

А может Павла. который отрекается от Христа по плоти?

[Йицхак]

Значит - это просто проблема именно этой церкви.

А в твоей секте исповедуют как-то иначе, а не "троицу" и "соединено неслиянно"?
Или если это наши, - то всегда благородные разведчики, а если тоже самое, но ихние, - то всегда гнусные шпионы?

[Алексей1984]

Почему он отрекается?)))) Он пишет о том, что Христос уже не во плоти земной.

А чем Он ел и пил по воскресению, если не плотью человеческой и чем воскрес если не тем, что умерло?
Вот и получается по апостолу, что плоть и кровь ЦН не наследует, а по учению Церкви очень даже.

[Йицхак]

А чем Он ел и пил по воскресению?

Как это чем? Духом ел. Там же прямо написано "смотрите, какой я духовный дух - плоти и костей не имею, не ем и еды мне не предлагайте!"
Или я что-то запамятовал?

[Алексей1984]

Как это чем? Духом ел. Там же прямо написано "смотрите, какой я духовный дух - плоти и костей не имею, не ем и еды мне не предлагайте!"
Или я что-то запамятовал?

Ссылочку на Писание не приведёте?

[Йицхак]

Ссылочку на Писание не приведёте?

Полагаете, что ел не духом как духовный дух? А чем тогда ел и как кто?