Может ли душа отделиться от тела?

[professor_]

Главное у Вас получается писать это с самым серьезным выражением лица

Да... юмористов у нас хватает... Только от смеха тоже умирают... не зря же говорят "умора..."

Нет. Вот от этого еще никто ни разу не умирал.

Эххх... я то думал, что тут хоть один верующий есть.

- - - Добавлено - - -

простите, я не поняла, а Вы имеете ввиду что настоящий мужчина умирает на чужей жене или проститутке, или напротив, это так умирает - ненастоящий мужчина?.. как-то не однозначно сказано..

Да это же сарказм... шютка такая.

[diana]

Да это же сарказм... шютка такая.

так разве можно понять в этой шутке о чём именно шутит человек? а мне надо понять определённо..

[statua]

А Вас не смущает, что очень много язычников на голубом глазу и без тени сомнения утверждают, что они - дети Авраама, хотя к Аврааму - вообще ни с какого боку ни в каком поколении?

А вам не смущает что Бог Обещал Аврааму потомство твое и счесть никто не сможет, как песок земной?

я верю что это уже исполнино. так что во всех кровь Авраама.

))) ну может кроме тех что живут щас в Израиле.

[Йицхак]

простите, я не поняла, а Вы имеете ввиду что настоящий мужчина умирает на чужей жене или проститутке, или напротив, это так умирает - ненастоящий мужчина?.. как-то не однозначно сказано..

Это сарказм.
Язычники считают, что настоящий мужчина должен умереть или с мечом в руках (что б в Валгаллу попасть) или на бабе во время оргазма (как настоящий самЭц).
Я попытался посмеяться.
Вижу попытка не удалась.

[diana]

Это сарказм.
Язычники считают, что настоящий мужчина должен умереть или с мечом в руках (что б в Валгаллу попасть) или на бабе во время оргазма (как настоящий самЭц).
Я попытался посмеяться.
Вижу попытка не удалась.

спасибо что разъяснили.. ))

[Йицхак]

А вам не смущает что Бог Обещал Аврааму потомство твое и счесть никто не сможет, как песок земной?

А при чем тут язычники?
Бог обещал Аврааму потомство, а не толпу самозванцев.

я верю что это уже исполнино. так что во всех кровь Авраама.

Вот это и дивно:
- в одном месте Вы свято верите, что у Авраама "потомство многочисленное" из язычников (которые такие же потомки Авраама, как я - последний царь Атлантиды);
- а в другом месте Вы совершенно не верите, что у Помазанника может быть "потомство многочисленное" из точно таких же язычников при точно таких же условиях.

Как-то нелогично получается.

[statua]

Знаю это место, где Иисус говорил, что Иоанн это Илия. Но тогда возникает противоречие в Писании.

1. Написано, что предтечей Христа был Иоанн, а не Илия.
2. Сам Иоанн говорил, что он не Илия.
3. Ангел, посланец Божий, объявил отцу Иоанна, что не Илия будет предтечей Христа, а Иоанн. Иоанн придёт только в духе и силе Илии.

Моё мнение, что Иисус отождествляет Иоанна Крестителя с Илией, который, по пророчеству, придет как предтеча Мессии.

противоречия у тех кто верит что воскресение не в физическом теле, только у них.

2 свидетельство о самом себе не истинно.

на 1 и 3

вижу голые слова.

тела то новые, вот это и был Иоан а не Илия, да и не знал он что он Илия.
так же как и я не знаю как меня звали раньше.

А Иисус ясно сказал.
12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и они не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них».

- - - Добавлено - - -

А при чем тут язычники?
Бог обещал Аврааму потомство, а не толпу самозванцев. Вот это и дивно:
- в одном месте Вы свято верите, что у Авраама "потомство многочисленное" из язычников (которые такие же потомки Авраама, как я - последний царь Атлантиды);
- а в другом месте Вы совершенно не верите, что у Помазанника может быть "потомство многочисленное" из точно таких же язычников при точно таких же условиях.

Как-то нелогично получается.

Вот и говорю, что в Израиле нету крови Авраама, не может быть среди язычников. Израиль то оставил Бога.
Повеления его не выполняет, книжники, а это идолопоклоники.\
Так что тут как смесь двух сортов зерна на земле, Все дети Авраама кто то язычники, а кто то знает Бога.
и от народа это не зависит.
Вот поэтому бог в очередной раз пошлёт мечь свой на якобы не язычников за то что они затевают большое мочилово своих братиев по крови..
язычники на язычников, а пострадают все.

я не говорю о всех, но эта смесь гремучая.

- - - Добавлено - - -

А при чем тут язычники?
Бог обещал Аврааму потомство, а не толпу самозванцев. Вот это и дивно:

генная инженерия уже развита.
Можно легко узнать в ком чья кровь течёт.
и даже воскресших святых узнать можно, не зря же столько генетического фонда сохранено.

[leading]

противоречия у тех кто верит что воскресение не в физическом теле, только у них.

Так доказывайте, что в физических, а не трепитесь как флаг над сельсоветом.
Кстати зачем вы меня обманули, когда писали: "А о теле так я тоже верю что в духовном,"? Чтобы за Илию поговорить? Ну и чего вы добились?
Лишний раз подтвердили, что вы лжец как и Яйцак.

2 свидетельство о самом себе не истинно.

Значит Иоанн врал, что он не Илия?

на 1 и 3
вижу голые слова.

Ангел и Библия также врут, что Иоанн был предтечей Христа, который придёт в силе и духе Илии?

[Nike2]

Я разве сказал, что Илия умер?

Кто-то вроде утверждал что тело растворилось .

И о чём же был спор?

Всё о том же о теле без которого незя было воскресить Моисея .

Тело Илии не долетело на небо в физическом теле, оно преобразилось в духовное (1Кор.15:35-56),

И что это означает ?

так как кровь и плоть (физическое) Царство Божье не наследует. Царство Божье наследуют только духовные тела, а сейчас только человеческие духи.

Неужели ? А в каком теле был Адам в саду Едемском ?

Разве Иисус воскрес в физическом теле, а не в духовном?

А в каком теле он рыбу ел ?

Приведите хотя бы один неопровержимый пример, где бесы показывали себя в образе умерших людей.

И сказал ей царь: не бойся; [скажи,] что ты видишь? И отвечала женщина: вижу как бы бога, выходящего из земли.
14 Какой он видом? - спросил у нее Саул. Она сказала: выходит из земли муж престарелый, одетый в длинную одежду. Тогда узнал Саул, что это Самуил, и пал лицем на землю и поклонился. 1Цар.28:13,14

[Йицхак]

Израиль то оставил Бога.

Да-да, я в курсе: оставил, отвалился, упал и что там еще.

Но я не спрашивал про Израиль.
Я спросил:
- в одном месте Вы свято верите, что у Авраама "потомство многочисленное" из язычников (которые такие же потомки Авраама, как я - последний царь Атлантиды);
- а в другом месте Вы совершенно не верите, что у Помазанника может быть "потомство многочисленное" из точно таких же язычников при точно таких же условиях.

Как это у Вас получается?

генная инженерия уже развита.

Да. Замечательно. Наука форева и всё такое прочее.
Но я спросил:

- в одном месте Вы свято верите, что у Авраама "потомство многочисленное" из язычников (которые такие же потомки Авраама, как я - последний царь Атлантиды);
- а в другом месте Вы совершенно не верите, что у Помазанника может быть "потомство многочисленное" из точно таких же язычников при точно таких же условиях.

Как это у Вас получается?

[professor_]

А при чем тут язычники?
.........................
Как-то нелогично получается.

По всей видимости Статуя устал бодрствовать.
Он не так давно собирался отдохнуть, подучиться малёхо. Думаю, самое время.

[Nike2]

Как это у Вас получается?

Это не у него, а у Бога так .Язычники привились на место отпавших .

Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины, Рим.11:17

[statua]

Так доказывайте, что в физических, а не трепитесь как флаг над сельсоветом.
Кстати зачем вы меня обманули, когда писали: "А о теле так я тоже верю что в духовном,"? Чтобы за Илию поговорить? Ну и чего вы добились?
Лишний раз подтвердили, что вы лжец как и Яйцак.

это професору писал более развёрнуто. Вам не понять, а он видно понял о чём я.
И написал как я верю что в духовном.
а что в физическом, так что бы судить, дух это просто дух, поэтому дух и стремится стать бесом, вы же говорите дух и бес одно
так и СД и сын человеческий одно.

Значит Иоанн врал, что он не Илия?

я уже ответил.

Он и сам не знал.
Его не узнали и Иисус и сказал что не узнали.
Узнали бы был бы Илией. Свидетельство о самом себе не истиное.
Вы же тоже не узнали в нём Илию.

Ангел и Библия также врут, что Иоанн был предтечей Христа, который придёт в силе и духе Илии?

так он и пришол

тоесть по вашему Иоан не был Илией, а по Иисусу был, и как быть?

[Йицхак]

Язычники привились на место отпавших .

Аха. Стали новыми израилЯми и духовными евреЯми.
Бывает.

[statua]

Да-да, я в курсе: оставил, отвалился, упал и что там еще.

Но я не спрашивал про Израиль.
Я спросил:
- в одном месте Вы свято верите, что у Авраама "потомство многочисленное" из язычников (которые такие же потомки Авраама, как я - последний царь Атлантиды);
- а в другом месте Вы совершенно не верите, что у Помазанника может быть "потомство многочисленное" из точно таких же язычников при точно таких же условиях.

Как это у Вас получается?Да. Замечательно. Наука форева и всё такое прочее.
Но я спросил:

- в одном месте Вы свято верите, что у Авраама "потомство многочисленное" из язычников (которые такие же потомки Авраама, как я - последний царь Атлантиды);
- а в другом месте Вы совершенно не верите, что у Помазанника может быть "потомство многочисленное" из точно таких же язычников при точно таких же условиях.

Как это у Вас получается?

не понял о чём вы.

как у Авраама потомство многочисленое, как из язычников так и из не язычников. Народы уже так перемешались. перемещаясь.
так и у Иисуса, как из язычников так и из не язычников.

тут дело не в этом какая вера у потомков, а какая в них кровь.

что непонятно