Почему книга Откровение вошла в канон?

[habar]

Вовчиквот незадача...а Христос говорит - исследуйте Писание...а Вы говорите низзя.

Исследовать Писание - это, в том числе, и различение притчей от прямых религиозных выкладок. Это, например, и различение Бога Самого и силы Его в понятии Троицы.

[piroma]

[QUTE=Хатор;5244407]а разве в Иове сатана клеветал творцу на Иова?

и доселе тверд в своей непорочности; а ты возбуждал Меня против него, чтобы погубить его безвинно.

описывается змей, откуда появилась информация что это сатана?
и если сатана - служитель творца, который ничего не делает без его ведома, тогда как объяснить сцену "соблазнения"? кто заказчик?
а если не сатана? то кто?
и разве змей сказал Адаму и Еве ложь?[/QU

да ложь

грех и смерть вошли в тела -появилось тело греха и тело смерти

умерли -стали тленными и начали умирать

-------------------

Откровение 12:9
И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

[Вовчик]

Исследовать Писание - это, в том числе, и различение притчей от прямых религиозных выкладок. Это, например, и различение Бога Самого и силы Его в понятии Троицы.

Исследовать - это значит исследовать...

[habar]

Научное исследование - это применение различения, что отличает человека, как такового, от высших животных.

[Вовчик]

Научное исследование - это применение различения, что отличает человека, как такового, от высших животных.

Притча о рае - это аллегорическое описание рая и событий в нём, а потому не поддаётся научному исследованию.

[piroma]

Притча о рае - это аллегорическое описание рая и событий в нём, а потому не поддаётся научному исследованию.

так алллегории надо перевести в реалии и они будут подвергаться метровой системе счисления

или интегральной

какой хотите математический апппарат надените и все

все как обычно

[habar]

Различение у человека применяется не только в научном исследовании, но и в удержании своих страстей, в отношении к жизни, например. А притчи как раз об этом.

[Вовчик]

Различение у человека применяется не только в научном исследовании, но и в удержании своих страстей, в отношении к жизни, например. А притчи как раз об этом.

и в признании своих ошибок тоже....

[habar]

Ошибки? Ошибки не призаются, они смываются, кровью

[Вовчик]

Ошибки? Ошибки не признаются, они смываются, кровью

да...временным повышением кровяного давления...

[Vladilen]

Не будет. Они прекрасно знают свои писания .

Значит не очень прекрасно,
если проморгали первое пришествие Ингошуа ха Машиах бен Давид.

и наивно полагать, что христиане им могут что-то объяснить. У создателей современного христианства стояла задача изменить учение Иисуса так, чтобы иудеи видели в нем невежество, а все остальные народы - продолжение иудаизма.

Голословное обвинение, Олексий.

[Хатор]

Значит не очень прекрасно,
если проморгали первое пришествие Ингошуа ха Машиах бен Давид.

мессия, которого ждут иудеи не пришёл к ним.

это лишь незнающие иудаизм демонстрируют своё невежество, полагая: какие иудеи глупенькие, ждали-ждали и не узнали).

ну а о втором пришествии мессии в иудаизме вообще нет и никогда не было даже приблизительно, и это жуткая ересь для них.

Еврейская Тора и христианские миссионеры 3. От Мессии до Христа — читать онлайн | Рав Арье Каплан | Иудаизм и евреи на Toldot.ru

[Oleksiy]

Значит не очень прекрасно,
если проморгали первое пришествие Ингошуа ха Машиах бен Давид.

Правильно говорит Хатор, что еврейский мошеах должен был прийти один раз и установить военным путем господство израильского народа над язычниками. Это его миссия, а не толковать закон и пророки на свой лад. А о том, что их мошеах должен быть самим Богом, или Единородным Сыном Божьим, тоже нет речи в ТаНаХе. За такие идеи полагается то, что было сделано с Иисусом.

- - - Добавлено - - -

Голословное обвинение, Олексий.

Почему голословное? Краткое знакомство и историей первых христиан дает очень много доказательств этому.

[Vladilen]

Правильно говорит Хатор, что еврейский мошеах должен был прийти один раз и установить военным путем господство израильского народа над язычниками. Это его миссия, а не толковать закон и пророки на свой лад.

Но в ТаНаХе описаны ДВА пришествия Машиаха.

А о том, что их мошеах должен быть самим Богом, или Единородным Сыном Божьим, тоже нет речи в ТаНаХе.

???
Почему же тогда нави Йешайа называет Его: Царь, Князь мира, Отец вечности?

За такие идеи полагается то, что было сделано с Иисусом.

По жестокосердию иудеев,
распявших своего Иегошуа ха Машиах бен Давид.

[piroma]

[QUTE=Oleksiy;5245591]Правильно говорит Хатор, что еврейский мошеах должен был прийти один раз и установить военным путем господство израильского народа над язычниками. Это его миссия, а не толковать закон и пророки на свой лад. А о том, что их мошеах должен быть самим Богом, или Единородным Сыном Божьим, тоже нет речи в ТаНаХе. За такие идеи полагается то, что было сделано с Иисусом.

Даниил 2:34
Ты видел его, доколе камень не оторвался от горы без содействия рук, ударил в истукана, в железные и глиняные ноги его, и разбил их.

каковй военный переворот?

вы мыслите по человечески о Мессии Божием

вы знаете как жили пророки Божии?

как действовал Моисей ?

военный переворот сделал в Египте?

чудаки

каменный дождь сойдет -вот вам военный переворот -каменный будет