Почему Бог запрещал есть свинину?

[Смирна]

Володя77, вот этим "...прошу простить, но не мог удержаться..." и утешусь, ибо открылась не для насмешек ))

И шо, даже копченый окорочек не вызывает интереса?
А сальцо, правильно откормленное, с прожилками мясца... (особенно, если бесов оттуда хорошенько изгнать...)

Если, конечно, мой отказ скушать что-то свиное вызовет ненужную мне реакцию окружающих, я съем кусочек, чтоб любопытство иных утешилось.
А кроме этого никаких образов словосочетания "копченый окорочек" и "сальцо, правильно откормленное, с прожилками мясца" во мне не вызывают

... от того, что кто-то есть свинину - ближе к Богу он никак не станет (и дальше тоже).

"Всякий поступай по удостоверению ума своего" (Рим.14:11)

А вот от того, что подсыпает творению Божьему в еду уголь (пусть даже и антрацит) - очень даже может отдалиться от Бога; за такое издевательство над животинкой, Господь, извините, по головке не погладит... (надеюсь, вы тем свинкам битое стекло не пробовали подсыпать в пищу?).

А вот от того, что кто-то думает об ином хуже ("по удостоверению ума своего"), чем есть на самом деле, Господь (интересно!)) "по головке погладит"?

: мы никогда до этого в деревне не жили и, естественно, со скотом дел не имели; приходилось хозяйствовать во многом по подсказкам сельских жителей. Оттуда и узнали, что свиньям периодически требуется уголь антрацит, это что-то там делает то ли с их зубами, то ли с желудками (кишечниками); сейчас уже и не вспомню...

Уверяю Вас, если свинок регулярно кормить нормальной (приемлемой для них) едой и в достаточном количестве, то озвереть у них не получится, и ни уголь, ни доски они грызть не будут...

Сосед (в отличии от нас) держал чуть не сотню свиней, и когда у них "гон" (а их на это время отделяют от самочек), они способны, наверное, и ещё что-нибудь сгрызть, не знаю! ))



Мир!

Над свиньями мы не издевались, даже курям рубить головы не удавалось...
Поэтому и забросили деревню.((
Но это я не для флуда, а для пояснения))

Мир!

[случайный]

Признаю. Ошибся.

Лука, а меня почему не зацитировали.
Мне почти что обидно.

[Лука]

Лука, а меня почему не зацитировали. Мне почти что обидно.

Не расстраивайтесь. Как в юности говорила моя соседка "Вы молодой. У Вас все спереди!"

[случайный]

Не расстраивайтесь. Как в юности говорила моя соседка "Вы молодой. У Вас все спереди!"

Ладно, вы меня убедил, будем считать

[altafia]

Ну потомкам Ноя свинина не запрещалась. Христианам тоже.

Сомнительно...ибо:
и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;(Быт.7:2)
Зачем это деление на чистое и нечистое, если можно употреблять всё в пищу? Не логично...

- - - Добавлено - - -

Я считаю, что подобно тому, как ягнёнок был прообразом жертвы Христа, которую мы принимаем, свинина прообразует собой нечистого духа. Тоесть запрет следует рассматривать в духовной плоскости. "Царство Божие не пища и не питие".

Хорошее замечание.
И в разрезе: нечиста она для вас;(Лев.11:7), уже можно обсуждать о какой нечистоте идёт речь: о духовной (ритуальной) или же о физической.
Хотя, наверное, к чему бы мы не пришли - свинина от этого чище не станет...

- - - Добавлено - - -

Артур, мне не понятна суть запрета. Не могу понять вред не жевания жвачки

Ну, верблюд жуёт жвачку, тушканчик, заяц...однако также под запретом.
Так что думаю дело не в жвачке.

- - - Добавлено - - -

падальщики и хищники

Большинство, но не все.
Возможно ещё следует учесть аспект участия этих нечистых животных в пищевой цепи. Ведь что характерно, они дают большое потомство. Не зря же Ной их всего лишь 2 пары брал.

- - - Добавлено - - -

Ап. Павел даже по поводу идоложертвенного не парился

А что ему было париться, если там говядина была... Вспоминайте, ведь бычков в жертву приносили даже язычники.

- - - Добавлено - - -

Но раз Бог евреям, и никому больше, есть свинину запретил, то им решать есть ее или не есть.

Заметьте, как меняется смысл, если: Но раз Бог [народу Божьему], и никому больше, есть свинину запретил, то им решать есть ее или не есть.

И вот тут действительно каждый решает сам: принадлежит от к народу Божьему или нет...

[случайный]

Понятно.., хотя и не до конца.
Значит по-вашему, Творец не один; и, сколько же их - два или более (по-вашему)?

Поделитесь с нами этими познаниями (лучше, со ссылками на первоисточник оных)..

Да что вы! Боже упаси! Творец исключительно один!
С чего бы вы мне эту мысль то приписал?

[Лука]

Заметьте, как меняется смысл, если: Но раз Бог [народу Божьему], и никому больше, есть свинину запретил, то им решать есть ее или не есть. И вот тут действительно каждый решает сам: принадлежит от к народу Божьему или нет...

Это Вам так кажется. Бог запретил есть свинину только евреям, которых Он избрал для испытания, а не они себя избрали. Поэтому не нам решать к чему мы принадлежим, а Богу. А считать себя принадлежащим к народу Божьему только потому, что не еш свинину, по меньшей мере глупо.

[Sergey Raisky]

почему христиане игнорируют запрет Бога?

иудеи тоже игнорируют

у них во времена Христа целые стада свиней паслись

28. И когда́ Он прибыл на друго́й бе́рег в страну́ Гадаринскую, Его встретили, выходя из могильных пе́щер, два бесноватых,...
30. Вдали же от них паслось большо́е ста́до свине́й.
мф 8

[altafia]

А считать себя принадлежащим к народу Божьему только потому, что не еш свинину, по меньшей мере глупо.

Так так вопрос никто и не ставил.
Но стремиться нужно... Бога слушать.

[Лука]

Так так вопрос никто и не ставил. Но стремиться нужно... Бога слушать.

Христианам Бог есть свинину не запрещал.

"Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для [спокойствия] совести; ибо Господня земля, и что наполняет ее." (1Кор.10:25,26)

"Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для [спокойствия] совести." (1Кор.10:27,28)

[altafia]

Христианам Бог есть свинину не запрещал.

ешьте без всякого исследования

А зачем исследовать, если не запрещал? Не логично...

[Лука]

А зачем исследовать, если не запрещал? Не логично...

Не логично задавать такой вопрос, когда сказано "ешьте без всякого исследования".

[altafia]

Не логично задавать такой вопрос, когда сказано "ешьте без всякого исследования".

Слабенький какой-то аргумент...

[Лука]

Слабенький какой-то аргумент...

При отсутствии способности мыслить логически все аргументы кажутся слабенькими.

[altafia]

При отсутствии способности мыслить логически все аргументы кажутся слабенькими.

Так вот и объясните мне такому глупенькому - О-о, Светлейший из Мудрейших. Зачем это Павел говорит об каком-то исследовании пищи, когда всё разрешено?
P.S. только не так как в прошлый раз, ведь мы крестьяне в университетах не обучалис-с.