Почему Бог запрещал есть свинину?

[Лука]

altafia

Зачем это Павел говорит об каком-то исследовании пищи, когда всё разрешено?

Первыми проповедниками Евангелия были евреи, которым было предписано соблюдать кашрут. Их ученикам из язычников, в данном случае жителям греческого Коринфа, соблюдать кашрут не требовалось.

[altafia]

Первыми проповедниками Евангелия были евреи, которым было предписано соблюдать кашрут.

Т.е. они христианами не были?

Вы даже не заметили, что нечиста свинина только для евреев. К христианам это не относится.

Их ученикам из язычников, в данном случае жителям греческого Коринфа, соблюдать кашрут не требовалось.

А если так, тогда зачем что-либо исследовать?
Кстати, соблюдать кашрут не требовалось. везде в повседневной жизни или в каких-то особенных случаях?

[Яна 2013]

Те, которые ... едят свиное мясо ... все погибнут, говорит Господь. Ис 66.17

Может кто знает практический смысл запрета есть свинину.?

Или свинья не творение Божье? У кого какие мысли?

Свинья не разборчива в еде, пожирает практически все, и крысу съест, и дохлятину...
поэтому не чиста.

Практического смысла её не есть никакого нет. Обычный источник белка,
Запрет именно воспитательного, духовного, свойства.


Эта же неразборчивость в питании характерна и для других нечистых животных...

[altafia]

Эта же неразборчивость в питании характерна и для других нечистых животных...

И для зайца тоже? Что-то не замечал...

[Анатолий М]

Слава Богу! Это для меня откровение, брат! Иисус не случайно позволил бесам войти именно в свиней. Иисус поступил законно. Свиньи, законное обиталище злых духов.

Зная, что свиньи являются хищниками и падальщиками, однако их мясо наиболее востребовано людьми, Ваш аргумент многое объясняет.

Интересно как Вы понимаете текст - "Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою." 1Тим 4.4-5?

Почему Иисус позволил бесам войти в свиней? Они были источником греха для жителей той местности. Поэтому прежде чем им проповедовать Иисус избавил их от источника греха, т е свиное стадо было уничтожено. Если бы Он отправил бесов в бездну, то источник греха остался бы, что по сути есть искушение снова вернуться ко греху для этих людей.
Брат, слова Апостолов о том, что все хорошо относятся только к разрешенной пище. Эти слова следует понимать так ... Ибо всякое творение Божие (разрешенное для употребления в пищу) хорошо ....
Какое основание так понимать? Немыслимо, чтобы Апостолы стали бы проповедовать о том, что можно есть нечистую пищу, когда Спаситель избавлял людей от такой пищи. Да их бы сразу побили камнями, на том и кончились бы их проповеди. Посмотри как Апостол Петр отвергал нечистых животных, которые ему предлагались в опускаемом полотне (Деян.10.) ... он говорил ...я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
Петр как видим соблюдал заповедь Божию о пище. Как он при этом мог проповедовать обратное? Поэтому все места Н З где якобы говорится о разрешении есть все подряд приводятся без контекста, а из него видно, что речь идет например о пище которую едят грязными руками, или речь идет об идоложертвенном, но никак о разрешении есть нечистое.

[Яна 2013]

И для зайца тоже? Что-то не замечал...

Для зайца или верблюда что-то другое... В ассоциации с какой-то человеческой нечистотой , грехом.

Для свиньи - именно неразборчивость в плохом и хорошем, всеядность...
Такие же неразборчивые, типа санитары, креветки, еще некоторые морские животные...

Во всяком случае, есть мидраши, в коих сказано, что во времена Машиаха свинья перестанет быть запретным животным...

Так что ее можно есть, и апостолы тому порукой..

[Лука]

altafia

Т.е. они христианами не были?

Они были Иудеями.

А если так, тогда зачем что-либо исследовать?

Так Апостол Павел и говорит, что исследовать не нужно.

Кстати, соблюдать кашрут не требовалось. везде в повседневной жизни или в каких-то особенных случаях?

Для Христиан из язычников кашрут не существовал. Только для Христиан из Иудеев.

[случайный]

При отсутствии способности мыслить логически все аргументы кажутся слабенькими.

Я бы добавил еще: логически и ... правдиво

like

[Володя77]

Кстати:
МЯСОКОМБИНАТ: Кошерная свинина - еврейская тайна потрясет мясной рынок!

Все бы и ничего.., но вот выписка из текста по ссылке: "первая в мире генетически модифицированная свинья принесла первое потомство в составе четырех особей. Две из них унаследовали от своей матери нераздвоенное копыто".

Кошерная свинина.., оно, конечно, может и привлекательно.
Однако, как не крути - в воздухе таки немного подвисает, более, чем риторический вопрос: а не появятся ли такие же нераздвоенные копыта у тех, кто будет кушать оную генно-модифицированную свинину?

[altafia]

Так Апостол Павел и говорит, что исследовать не нужно.

Так зачем это утверждать (делать акцент на "исследовании"), если по-вашему всем итак всё равно свинина там или баранина? Где нет закона, нет и преступления.

Для Христиан из язычников кашрут не существовал. Только для Христиан из Иудеев.

Там черным по белому сказано в каких случаях "не исследовать".

- - - Добавлено - - -

Для зайца или верблюда что-то другое...

Ну вот когда узнаете что, тогда и...

Во всяком случае, есть мидраши, в коих сказано, что во времена Машиаха свинья перестанет быть запретным животным...

Говорят и кур доят...

- - - Добавлено - - -

Я бы добавил еще: логически и ... правдиво

like

Ой, а кто это у нас такой чумазенький подпевала...

[Михаил Беншалом]

Те, которые ... едят свиное мясо ... все погибнут, говорит Господь. Ис 66.17

Может кто знает практический смысл запрета есть свинину.?

Или свинья не творение Божье? У кого какие мысли?

Потому что в Библии объясняется, что есть животные чистые для употребления в пищу и есть животные нечистые
Чистые животные Бог разрешил Израилю; а нечистые запретил, чтобы Его народ не осквернялся

При этом не имеется в виду, что само животное нечисто; имеется в виду, что В ПИЩУ оно нечисто
А поскольку законы Кашрута язычникам на горе Синай не давались (ибо там Израиль был, а не они), то Новый Завет им кашрут и не вменяет
Но, как уже здесь писалось, вовсе и не запрещает соблюдать его

[altafia]

При этом не имеется в виду, что само животное нечисто; имеется в виду, что В ПИЩУ оно нечисто
А поскольку законы Кашрута язычникам на горе Синай не давались (ибо там Израиль был, а не они), то Новый Завет им кашрут и не вменяет

Тогда поставим к вам вопрос по другому: а почему это для иудеев мясо было не чисто в пищу, а для язычников вдруг стало чисто?
Или это мясо, как вино - с годами становиться только лучше...

[olvel]

Постоянно возникающая тема ... ну не понимает народ почему нельзя есть свинину.
Действительно, мясо свинины отличается скажем от говядины в основном только жирностью. Нет никаких особых отличий и на физико-химическом уровне. И почему тогда запрет?
В Писании же ясно сказано ... нечистая пища. Но многим не понятно, что значит нечистая? Если в физико-химических свойствах мы нечистоты не находим, то это значит, что нечистота эта из духовной области.

Вы ошибаетесь - доказано вредность свинины.

- - - Добавлено - - -

По интеллекту свинья занимает четвертое место после человека, дельфина и обезьяны.

Поедание свиньями своего кала один из признаков интеллекта? Кстати, кроли поедают 70 % своего кала.
Вы не держали свиней - жуткое животное.

[Михаил Беншалом]

Тогда поставим к вам вопрос по другому: а почему это для иудеев мясо было не чисто в пищу, а для язычников вдруг стало чисто?
Или это мясо, как вино - с годами становиться только лучше...

Можно ведь было заставить себя повнимательнее прочитать; там же всего несколько строк...
Какой толк спрашивать, если даже прочесть нормально не хватает желания?

"А поскольку законы Кашрута язычникам на горе Синай не давались (ибо там Израиль был, а не они), то Новый Завет им кашрут и не вменяет
Но, как уже здесь писалось, вовсе и не запрещает соблюдать его"

- - - Добавлено - - -

Поедание свиньями своего кала один из признаков интеллекта?
Вы не держали свиней - жуткое животное.

Это, olvel, для кого как... В современном мире запросто обосновываются и такие "теории"; и находится у них миллионы поклонников

[altafia]

Можно ведь было заставить себя повнимательнее прочитать; там же всего несколько строк...
Какой толк спрашивать, если даже прочесть нормально не хватает желания?

Т.е. вы не знаете, как это одно и тоже мясо бывает чистым и не чистым в пищу одновременно.
Или это просто желудки у язычников более приспособленные...