Вызов на диспут представителей всех христианских конфессий.

[Серый Волк]

Павел70;

Антихриста тоже видели?

Каждый день вижу...

Завязывали бы вы с наркотиками, дядя

[Павел70]

Павел70;
Завязывали бы вы с наркотиками, дядя

А если напротив, попробовать, может тогда Христа буду видеть?

[Romann]

Romann

От одного моего вопроса Вы сбежали. Вопрос второй - Вы можете процитировать хоть одно место Библии где описано, как жарят кости? А тук - это жир, употребление которого для пищи было воспрещено Иудеям. Весь тук Господу, говорится в кн. Левит.

Не знаю что посоветовать Вам. Разве что не лгать и не увиливать от ответственности за сказанное.

Я сейчас пишу с телефона, доберусь до ПК вывалю подборку про КОСТИ -там вам и жарят и парят.
У Брокгауза КОСТИ в иносказательном значении -ДУША ,Духовная сторона и весь человек.
Так что не зря ребро обнажил Бог. )

[Серый Волк]

Павел70;

А если напротив, попробовать, может тогда Христа буду видеть?

Ну раз душа требует расколбаса попробуйте увеличить дозировку, или переходите на тяжелые...

Чтобы Христа увидеть - надо постараться, Христос это вам не антихрист, тут полумерами не обойтись

[Sergey Raisky]

Я христианин, но я вне конфессий.И христианам я хочу доказать, что их "чёткое" толкование Библии не ведёт к истине.

если христианин верит, что его толкование - истина, разве этого ему не достаточно для его блаженства?

Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает. (Рим 14:22 )

[4еловек]

В библии рассматриваются 2 стороны бытия -невидимая и видимая(2кор4:18).
Как описать невидимую сторону бытия? Древние приминили простой прием -описали через внутренние органы и части тела человека.
Так Сердце -это ум, честь и совесть, на скрижалях Сердца пишутся законы, Сердце открывают для Христа и т.д.
Кровь -это Душа(лев17:11,14) не буквально конечно.
Кости -это скелет=ВНУТРЕННЯЯ ОСНОВА человека. "Не сокрушай КОСТИ" -не изменяй ОСНОВЫ УЧЕНИЯ, у Христа голени не были перебиты.

Сердце, Кровь, Кости -есть у всех людей у мужчин и женщин, НО ИХ НЕ ВИДНО.
(быт1:27) созданы мужчина и женщина, (быт2:7) на них одели одежды плоти.
Адам -это образ человечества.
Далее читаем про РЕБРО(КОСТЬ) "и напустил Бог крепкий сон на человека" -логика железная, когда мы спим мы ничего не замечаем.
Взял РЕБРО, т.е. взял ВНУТРЕННЮЮ ОСНОВУ человека и проявил -ОБНАЖИЛ ее, т.к. Бог видит нас без одежд плоти, для Него все обнажено(евр4:13), но для нас невидимая сторона остается невидимой. Мы можем узнать внутреннюю СУТЬ\СУЩНОСТЬ человека по его поступкам -"по плодам их узнаете их"
Ева -это сущность человека, поэтому ОДНО ЦЕЛОЕ. Далее Адам познает Еву -свою сущность и "родятся" плоды познания.

Древние говорили "Познай самого себя и познаешь весь мир" -Адам и Ева -олицетворение этого утверждения.

Кости - мысли.
Ева (жена) - душа Адама.

[Sergey Raisky]

Кости - мысли.
Ева (жена) - душа Адама.

Адам и сам душа живая

Так и написано: "первый человек Адам стал душою живущею" (1Кор 15:45 )

[4еловек]

Адам и сам душа живая

Так и написано: "первый человек Адам стал душою живущею" (1Кор 15:45 )

Пытаясь опровергнуть - подтверждаешь.
Давай еще раз, только где об этом "так и написано" сказано. За одно и об последнем Адаме в ВЗ написано должно быть.
Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
(1Кор.15:45)

[Cuprumso4]

Представители христианских конфессий!

Нет конкретных предложений .

[о. Павел]

В таком случае, что же вы пользуетесь канонической церковной библией?
Пишите тогда свою собственную библию. Тогда вы сможете истолковывать её содержание по вашему личному усмотрению, как её автор.

[Step2]

колос

Второй пример.

Приведу другой пример. Помните когда Христос говорил Своим ученикам что бы они опасались закваски фарисейской и садукейской (Мф.16:6-12). Ученики пытались буквально истолковать эти слова Иисуса о том, что они буквальных хлебов не взяли. И это их буквальное толкование оказалось ложью т.к. не буквальные хлеба имел в виду Христос, а учение фарисеев и саддукеев (символический смысл), которого нужно опасаться. Вот ещё один пример (так же как пример с грехопадением Адама и Евы) где символическое толкование оказалось истиной, а буквальное - ложью.

Ерунда которая легко опровергается словами Христа:
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: (Матф.23:2,3)
Т.е не учение которое через Моисея есть закваска, а их дела которые не соотвествуют их словам, правильным на самом деле.
Хотя бы где то "обкатали" свои примеры в других темах,а потом в этой выкладывали.

[Reaper42]

Я христианин, но я вне конфессий.И христианам я хочу доказать

христианам...ДОКАЗАТЬ

* Гомерический хохот в зале.

[уже не я живу]

Это Вы поймёте с опытом если будете изучать Божью символику.

Ум к уразумению Писаний открывает Бог.
Обизучайтесь сколь угодно какой угодно символики и толкованию, без Духа Святого, вы под предводительством не высокопоставленных бесят отправитесь вместе с теми кто вас слушает в яму. И сделаете людей сынами геенны вдвое худшим вас.

[Helg]

Первая причина. Если проанализировать конкретные слова Бога, написанные в Библии, то можно заметить такую закономерность. Истинный смысл этих конкретных слов Бога только тогда появляется когда их толкуешь не буквально, а переводя с символического языка. В доказательство этого есть конкретные библейские примеры, которые я готов привести в этой теме в дальнейшем.



Приведу первый библейский пример того когда буквальное толкование конкретных слов самого Бога несло и несёт не истинный, а, наоборот, ложный смысл.


Пример первый.


Бог сказал человеку, что если он (человек) съест плоды или плоды от дерева познания добра и зла, то он(человек) умрёт в тот же день как это сделает (Быт.2:16-17). А теперь смотрим последствия (плоды) как буквального так и символического толкования этих (Быт.2:16-17) слов Божьих. При буквальном толковании этих (Быт.2:16-17) слов Божьих Адам и Ева должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных 24 часов после вкушения этих плодов. Но этого не произошло. Ева с Адамом после этого вкушения прожили в физических телах не одну сотню лет, а много сотен лет. Итак вывод (плоды): буквальное толкование этих (Быт.2:16-17) слов Божьих оказалось ложью.
А вот символическое толкование этих слов (Быт.2:16-17) Божьих оказалось как раз истинной. Ибо нравственой(а не физической) смертью Ева с Адамом умерли именно в тот же день (как сказал Бог) после грехопадения. И если ещё учесть, что для Бога 1 день как тысяча лет, то и физической смертью Ева с Адамом умерли в течении этого тысячелетие, которое символизирует 1 день.
Итак плоды: Символическое толкование этих (Быт.2:16-17) слов Божьих оказалось истинным. Отсюда вывод: символическое толкование слов Божьих ведёт к истине, а буквальное ко лжи. И есть тому множество библейских примеров, о которых я писал в своих темах. Многие же богословы и по ныне толкуют библию буквально, что бы не уити от истины. Как же они заблуждаются.

Пример закономерный. Но тут есть опасность впасть в другую крайность. А крайность эта - начать толковать буквально все, как символический язык. В Библии есть притчи - это символическое повествование. К нему и подход должен быть соответствующий. Но есть и совершенно прямой текст, который надо понимать так, как написано, буквально. Именно на попытках символически толковать конкретные места, происходит отход в сторону.

- - - Добавлено - - -

Вовсе нет. Просто хочется помочь христианам в понятии истины. Для этого нужно двигаться в правильном направлении, которое я и хочу им указать.

Извините, но правильное направление может показать только Христос. Любой человек высказывает только своё мнение, и не более того.

[beta]

правильное направление может показать только Христос.

Так Он уже давно показал, но никто не желает видеть иначе получится, что все заражены фарисейской закваской:

Цитата из Библии:

35 По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.
(Иоан.13:35)

Собрание в котором действительно есть настоящая Любовь между братьями и сестрами оно действительно Христианское.

Все остальные заквашены фарисейством, и не желают этого видеть.