Иудаизм под видом Христианства.

[vrn]

В польских документах с конца XVI века значатся "старосты наши украйные", "паны воеводы и старосты украинные", "люди украинные", "обыватели украинные", "Козаки украинные", "украинные сенаторы". В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются "украинские ратные люди" и "украинные места" Крымского ханства.

В Московском государстве с рубежа XV-XVI вв. существовала и Окрайна в узком смысле слова - окская Окрайна ("Окраина за Окой", "крымская окраина"). В российском законодательстве XVI-XVII вв. неоднократно приводится список городов такой Окрайны: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев.

Хмм, за продвижение мысли о "Государстве 404", даже основанной на неопровержимых исторических источниках колом не отделаетесь!)))

- - - Добавлено - - -

Проблема в том, что окраиниками назывались многие племена и народы!

.

Для меня вообще загадка - как в принципе получилось, что по гадячскому договору были русские и государство "Великое Княжество Русское", а потом украинцы и Украина? Откуда они там потом появились? То есть все русские переселись в Дикое Поле, а на их место понаехали украинцы??? Откуда?

[духовный турнир]

Согласен с вами!
В средние века адепты вероучения, для которых « любовь есть исполнение закона» , оного писаку , ничуть не колеблясь, публично бы заживо сожгли , а нынче только милостиво отлучили от «магии слов и обрядов».
И потом, действительно, какое отношение имеют проиудейские проповеди "раби" к греческому Христу? Ни-ка-ко-го!
Главное - непоколебимо верить , что родившийся от совокупления со Свят. Духом иудей, как и 28 героев-панфиловцев, совершил(и) свой героический подвиг во имя спасения всех иноверцев, вкл. дзен- буддистов и пр., а не только « погибших овец дома Израилева». Аминь.

Всех, кто ПОВЕРИТ в Иисуса Христа, а не всех подряд, и в число этих, всех подряд, первыми вошли, как раз иудеи Христа отвергнувшие и Христом сынами сатаны названные.

[Аввакумов]

Очень интересный пост! Спасибо. Первый раз читаю такие смелые высказывания про тюркскую природу народа населяющего Дикое Поле - в официальной версии исключительно славянское происхождение преобладает!)))

Хазары не тюрки .Тюрки в это время не были еще. Хазарский каганат это иудеи месте с принявшими иудейство аборигенами,хазарами.

[vrn]

Хазары не тюрки .Тюрки в это время не были еще. Хазарский каганат это иудеи месте с принявшими иудейство аборигенами,хазарами.

Так если хазары не тюрки так кто?

[Аввакумов]

Так если хазары не тюрки так кто?

Хазары это хазары . Жили он перед Кавказом до Каспия и далее . А тюрки зародились в Средней Азии . Он пошли вслед завоеваний монголов . Часть из них осела в Анатолии . Потом возвысилась при османах . Особенно при Сулеймане . Который о создал Османскую империю. Хазары ,как и Кавказ , были покорены исламу арабами , а потом отуречены тюрками .

[vrn]

Хазары это хазары . Жили он перед Кавказом до Каспия и далее .

Погуглите "Маяцкая культура" - на выходных там был. Не знал, что я живу "перед Кавказом"!

[Аввакумов]

Погуглите "Маяцкая культура" - на выходных там был. Не знал, что я живу "перед Кавказом"!

Издержки постсоветской школы .
Есть еще Закавказье . И сам Кавказ .Естественно . Это из России если смотреть. А из Турции все наоборот.

[vrn]

Издержки постсоветской школы .
Есть еще Закавказье . И сам Кавказ .Естественно . Это из России если смотреть. А из Турции все наоборот.

Самая северная часть каганата находилось в Черноземье - я об этом писал.До предгорий Кавказа 1000 км.

[Аввакумов]

Самая северная часть каганата находилось в Черноземье - я об этом писал.До предгорий Кавказа 1000 км.

Не спорю . Но это далекое прошлое . От Хазаров остались горские евреи .Так говорят.

[vrn]

Не спорю . Но это далекое прошлое . От Хазаров остались горские евреи .Так говорят.

Евреев в каганате был только один клан - не самый большой, rabi подтвердит - у них все колена на учёте тому що количество еврейских душ есть число конечное!)))

[briar]

Тех, кто примазывается к Израелю(народу Божьему), но на самом деле таковыми не являются, даже по христианским текстам, называют - обществом сатанинским..

Вот здесь ты прав. Примазываться что к мертвому что к живому народу Божьему нехорошо. Надо быть.

[rabi]

А вы ,надо полагать, внимательно прочли ? Это Давид. А я вам про Отца вашего и всех человеков . Который приходил во плоти .К мертвецам . Ходячим .

Всевышнему никуда приходить не нужно! Это и так всё является Его царством. А если Вы о мифическом богочеловеке из греческих мифов, то оного Иисуса, греки притянули к этому месту Писания, однозначно за уши..

[rabi]

..Для меня вообще загадка - как в принципе получилось, что по гадячскому договору были русские и государство "Великое Княжество Русское", а потом украинцы и Украина?

Поляки и Литва явно по злому умыслу стёрли из истории национальность того народа, назвав его просто народом захолустья, то есть окраины - окраиниками, так как народ тот жил на окраине Речи. Это моё личное мнение..

Откуда они там потом появились? То есть все русские переселись в Дикое Поле, а на их место понаехали украинцы??? Откуда?

"Русские" - это не один народ, а большое количество разных племён(балтийских,славянских,тюркских,сарматских и т.д.), захваченных и обьединёных тысячу лет назад племенами варягов-русеотов, Рюрика, Дира, Ольгерта и тд..

"Все сарматы и татары, покорённые и от других народов издавна в Русь пришедшие, язык и веру переменив, по языку, ныне употребляемому, славянами или русскими с древности себя полагают." (История Российская (Татищев) Ч.1., гл.33:7)

- - - Добавлено - - -

Всех, кто ПОВЕРИТ в Иисуса Христа, а не всех подряд, и в число этих, всех подряд, первыми вошли, как раз иудеи Христа отвергнувшие и Христом сынами сатаны названные.

Да хоть в Васю Пупкина верьте! Для вас-антихристов это нормально. А иудеи отвергли не истинного Христа, а лишь очередной греческий миф о очередном греческом богочеловеке. Только тупой и глупый не понимает, что мессианские времена ещё ни разу не наступали, а значит истинный Мессия ещё ни разу не приходил..

- - - Добавлено - - -

Хазары не тюрки .Тюрки в это время не были еще. Хазарский каганат это иудеи месте с принявшими иудейство аборигенами,хазарами.

Не смешите людей! Хазарский каганат, существовавший с 650-го по 969 год, представлял собой мультиэтническое государство, которое населяли иранцы, турки, славяне и черкесы. Однако никаких свидетельств массового перехода в Иудаизм, учеными найдено не было..

- - - Добавлено - - -

Так если хазары не тюрки так кто?

Хороший вопрос! М.И.Артамонов отмечает: "До сих пор точно не установлено местонахождение главнейших городов Хазарии - Итиля и Семендера, неизвестны их вещественные остатки. Не обнаружены не только могилы хазарских каганов, но вообще неизвестны собственно хазарские погребения".

Возможно даже, что это более ранее название протославянских народов. Украинский историк В.А. Пархоменко добавлял, что племена склавен юго-востока добровольно подчинились хазарам и под их эгидой начали строить свою государственность. Пархоменко предполагал даже, что пришедшие в Среднее Поднепровье с юговостока поляне принесли с собой не только элементы хазарского государственного устройства (к примеру, титул «каган»), но и моральность и толлерантность, чем и объясняется известный накал борьбы церквы беззакония с этими ценностями, в первые столетия Киевской Руси. Пархоменко усматривал в поведении князя Святослава повадки воина, воспитанного в хазарской степи..

- - - Добавлено - - -

Не спорю . Но это далекое прошлое . От Хазаров остались горские евреи .Так говорят.

Не смешите! Вот что по этому поводу сказал знаменитый украинский историк М. С. Грушевский:

«Киев и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север» стр. 62.

Историк В.В. Мавродин писал что Киевская Русь «прямая наследница державы кагана». А выдающийся археолог М.И. Артамонов, писал, что Хазария послужила «важнейшим условием образования Киевской Руси».

Митрополит Илларион в «Слове о законе и благодати» говорит о Владимире и Ярославе как о каганах. На стене Софийского собора в Киеве сохранилось граффити: «Спаси Господи кагана нашего С...». Здесь, по всей вероятности, имеется в виду средний сын Ярослава Святослав, княживший в Чернигове в 1054 1073 годы и державший в подчинении Тмутаракань. Последним князем, по отношению к которому употреблялся титул кагана, был сын Святослава Олег Святославич, княживший в Тмутаракани в конце XI века.

Теория хазарского происхождения правящего дома Руси впервые выдвинута профессором Дерптского (Юрьевского, Тартуского) университета Иоганном Филиппом фон Эверсом и поддержана императором Николаем Первым. Сейчас многие историки сомневаются в реальности похода киевского кагана Святослава с целью разрушения городов Хазарии и Волжской Болгарии они не подтверждаются археологически. Скорее всего, как это впервые предположил Эверс, род Святослава был частью рода каганов в Итиле гуннского происхождения (Итиль -Атиль был назван в честь Атиллы), и после гибели итильских каганов Святослав как законный наследник просто принял власть по наследству. Это подтверждается и его походом на Дунай для присоединения земель всех беглых из Каганата, особенно дунайских болгар и венгров.

[rabi]

Евреев в каганате был только один клан - не самый большой, rabi подтвердит..

Евреев в Хазарии действительно было очень мало! А от того хазарского клана, принявшего Иудаизм, остались скорее караимы, а никак не горские евреи.

P.S.

Уже в 7 в. термин «хазары» употреблялся без этнической окраски как географически-политическое понятие, а затем стал обозначением всех подданных хазарского царя, входивших в хазарский племенной союз.

[vrn]

Хороший вопрос! М.И.Артамонов отмечает: "До сих пор точно не установлено местонахождение главнейших городов Хазарии - Итиля и Семендера, неизвестны их вещественные остатки. Не обнаружены не только могилы хазарских каганов, но вообще неизвестны собственно хазарские погребения".

Возможно даже, что это более ранее название протославянских народов. Украинский историк В.А. Пархоменко добавлял, что племена склавен юго-востока добровольно подчинились хазарам и под их эгидой начали строить свою государственность. Пархоменко предполагал даже, что пришедшие в Среднее Поднепровье с юговостока поляне принесли с собой не только элементы хазарского государственного устройства (к примеру, титул «каган»), но и моральность и толлерантность, чем и объясняется известный накал борьбы церквы беззакония с этими ценностями, в первые столетия Киевской Руси. Пархоменко усматривал в поведении князя Святослава повадки воина, воспитанного в хазарской степи..

Да ну - это общеизвестно - Салтово-маяцкая культура. Там давно идут раскопки - остатки крепости периода каганата.

17 ноября 2012 года во время земляных работ в районе Тиходонского гранитного карьера. Новиковым Н.Л. был произведен раскоп (салтово маяцкой культуры) датируемый серединой VIII началом Х веков, периодом господства в этом регионе Хазарского каганата. Высоко над берегом Дона была найдена печь (в форме яйца) высотой более одного метра, на верхней части которой было обнаружено захоронение двух женщин, одна из которых обезглавлена, а так же многочисленный гончарные изделия.

Если интересно почитайте - недавно там был!)) Средневековье — Археология