Осиновый кол в башку модализма

[baptist2016]

А кому это выгодно?

Не конструктивный диалог пользу не принесет. Только ссору.

[Step2]

Рафаэль Вы пытались меня обвинить в отсутствии цитат,но можете ответить на эти вопросы.
В них суть того что я поленился искать на 700 страницах.

Итак скажите бывает рождение свыше без языков?
Что по сути как Вы теперь тут говорите равно крещению Святым Духом?
И пусть люди сами решат вспоминая что Вы им говорили ранее и что скажете сейчас кто из нас не прав!

[Рафаэль]

Священное Писание ясно говорит: от Отца исходит.
А у Рафаэля и здесь иное мнение?

Георгий
Я же не "Мюллер" : а ты не "Штирлиц"
Почему ты так уклоняешься от вопроса к тебе

Я же не могу к моему старому другу испанский сапог применить?! )

Итак , еще раз
Католикам тоже так же ясно, как тебе ясно
Или им по другому ясно ?!
Речь о догмате Церкви , дорогой

А мнеие Рафаэля подождет, пока Церковь с Церковью договорится
Или как Рафаэль скажет
Так и православные и католики начнут троицу понимать?!
Если обещаете послушаться, так и быть обьясню вам
Но вы же требуете или хотите, чтобы Рафаэль вас послушал
А между собою спорите
Ты же не Буридан дорогой мой, и я не твой осел , что ты таким образом меня испытываешь ?!

[Step2]

Не конструктивный диалог пользу не принесет. Только ссору.

Человек лжёт и обвиняет ,а я должен предоставить ему условия для конструктива?
Или пусть замолчит или извинится.

[Georgy]

Георгий
Я же не "Мюллер" : а ты не "Штирлиц"
Почему ты так уклоняешься от вопроса к тебе

Я же не могу к моему старому другу испанский сапог применить?! )

Итак , еще раз
Католикам тоже так же ясно, как тебе ясно
Или им по другому ясно ?!
Речь о догмате Церкви , дорогой

Ааа понял.
Я должен был написать, что Св. Писание ясно говорит что от Отца исходит, но по моему мнению, которое которое очень важно, Я подтверждаю, истинность догмата Церкви.
Так?

[baptist2016]

Человек лжёт и обвиняет ,а я должен предоставить ему условия для конструктива? Или пусть замолчит или извинится.

а кто начал всё это? Автор темы он создал полигон..... Пусть разгребает ....

[Step2]

Ааа понял.
Я должен был написать, что Св. Писание ясно говорит что от Отца исходит, но по моему мнению, которое которое очень важно, Я подтверждаю, истинность догмата Церкви.
Так?

Как будто он не знает что такое догмат сам утверждая свой нео протестантский о том что рождённый свыше должен заговорить на абракадабре!
Это последний видите ли где то так написан ,правда показать не может до сих пор где ,а о Троице нету!
Ну надо же какая досада!

- - - Добавлено - - -

а кто начал всё это? Автор темы он создал полигон..... Пусть разгребает ....

Ну так всё нормально,ничего закрывать не надо.А Вам всё же следует очиститься от ереси модализма.

[Рафаэль]

Рафаэль Вы пытались меня обвинить в отсутствии цитат,но можете ответить на эти вопросы.
В них суть того что я поленился искать на 700 страницах.

Тогда надо было по новой спрашивать и начинать тему с искажений слов своих оппонентов
Исправляйся , как желающий тебе добра говорю

Итак скажите бывает рождение свыше без языков?
Что по сути как Вы теперь тут говорите равно крещению Святым Духом?

И пусть люди сами решат вспоминая что Вы им говорили ранее и что скажете сейчас кто из нас не прав!

Степан
Вопрос опять некорректно составлен
Не исключаю, что для тебя корректно
Для меня очень невежественно
Как мне на это отвечать?!
Тебя интересует крещение человека Иисусом Духом Святым , спроси
Интересует рождение человека от Вышнего, от Бога
спроси
А вот это твое

Итак скажите бывает рождение свыше без языков?

Для меня есть "бред сивой кобылы " про фигурное катание , притом когда эта "бск" сидит в жюри
Извини, но
На такие вопросы я не могу ответить без переводчика "с твоего китайского" о Божьем, о Духе Святого, Бога

[baptist2016]

[C]Ну так всё нормально,ничего закрывать не надо.А Вам всё же следует очиститься от ереси модализма.

дайте ссылку на мое сообщение....

[Step2]

Рафаэль Вы пытались меня обвинить в отсутствии цитат,но можете ответить на эти вопросы.
В них суть того что я поленился искать на 700 страницах.

Итак скажите бывает рождение свыше без языков?
Что по сути как Вы теперь тут говорите равно крещению Святым Духом?
И пусть люди сами решат вспоминая что Вы им говорили ранее и что скажете сейчас кто из нас не прав!

Отвечайте,не надо заговаривать зубы.

- - - Добавлено - - -

дайте ссылку на мое сообщение....

Вы же не знаете Кто есть Святой Дух?Зачем ссылка?

[Valentina Koret]

Как будто он не знает что такое догмат сам утверждая свой нео протестантский о том что рождённый свыше должен заговорить на абракадабре!
Это последний видите ли где то так написан ,правда показать не может до сих пор где ,а о Троице нету!
Ну надо же какая досада!

Степан. Да не заморачивайтесь вы так языками. Писание не устанавливает их критерием спасения. Наоборот, говорит так:Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы?
³⁰ Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи?
Но есть вопросы, на которые у единственников нет ответа.
Например:¹⁶ А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
¹⁷ А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.

[Рафаэль]

Ааа понял.
Я должен был написать, что Св. Писание ясно говорит что от Отца исходит, но по моему мнению, которое которое очень важно, Я подтверждаю, истинность догмата Церкви.
Так?

Лепота
Георгий , ты меня спросил
Верю ли я в догмат Церкви о троице?
Я тебе сказал, что нет
Потому как эта самая Церковь сама с собой не может договориться
И задал тебе вопрос , по которому православные и католики разошлись в понимании троицы
И куда меня Георгий отправил?
Сказав, что Дух исходит от Отца
К Писанию
А если я задам этот же вопрос католикам залам
Что ответят мне католики?!
И куда отправят меня в подтаерждение своих слов?!
Правильно
К Писаниям
Я послушался, обратился к Писаниям , о троице не нашёл вообще
Ещё раз
О понимании сути троицы какой Церкви ты меня
спрашивал , Георгий
О понимании троицы, как ПЦ понимает или как КЦ понимает троицу?!
Или вы уже договорились на Кубе, а я не заметил

[baptist2016]

Вы же не знаете Кто есть Святой Дух?Зачем ссылка?

допустим не знаю полностью. Но это не дает вам право вешать на меня ярлык модалиста. Логично? Так ведь?

[Иван1963]

Кто хочет узнать подробнее может почитать в википедии.

А вы на мандолине играть учились?

История мандолины началась с мандолы, разновидности лютни, которая появилась в XIV веке. Когда инструмент получил своё распространение в Европе, ему было придумано множество разных названий, и его структурные характеристики менялись в зависимости от страны.(Вики педия)

[Рафаэль]

Рафаэль Вы пытались меня обвинить в отсутствии цитат,но можете ответить на эти вопросы.
В них суть того что я поленился искать на 700 страницах.

Итак скажите бывает рождение свыше без языков?
Что по сути как Вы теперь тут говорите равно крещению Святым Духом?
И пусть люди сами решат вспоминая что Вы им говорили ранее и что скажете сейчас кто из нас не прав!

Отвечайте,не надо заговаривать зубы.

- - - Добавлено - - -




Вы же не знаете Кто есть Святой Дух?Зачем ссылка?

http://www.evangelie.ru/forum/t129273-post4515770.html#post4515770

Ау
Тут есть" с китайского" переводчики?!
Я не понимаю, что этот"китаец" в Божьем меня спрашивает
Когда говорит
О рождении свыше без языков
Ещё раз
Для меня это выражение есть "бск" о Божьем
1) я не знаю что такое рождение свыше
свыше потолка, свыше Арарата, свыше джамалунгмы?!
О рождении свыше какой высоты , он хочет от меня узнать?!
2) а мне к этому его китайскому о Божьем приложена фраза без языков

Я до завтра оставляю форум
Надеюсь, что автор вопроса за это время или найдёт мои цитаты где я употреблял бред типа рождение свыше хоть с языками, хоть без

Подумает, как же Иисус и Никодим беседуя о Духе обошлись без троицы, чего по мнению автора в стартовом посте утверждается, что невозможно

Ну а наш друг Георгий подскажет мне
Кто Церковь в понимании троицы?!
ПЦ или КЦ
Или признается , что пока Церковь не договорились , требовать от Рафаэля , чтобы он принимал версию или ПЦ или КЦ не есть верно
Вот как договоритесь
Тогда говорите, что есть соборное решение
А пока ваше это соборное решение о троице и есть причина первого раскола в народе носящем Его имя
А может все таки Агари исполнить повеление Господа , а Георгий?!
Помнишь слова ей от Бога в пустыне
Вернись к Сарре и покорись своей Госпоже?!
Не надо было тебе по диагонали читать, друг
Если ты ревнитель о Боге, то вернись и читай
А если ревнитель а ля Савл до его встречи с Богом
То ты не прав , это не по Богу ревность
По Богу Агарь должна вернуться и покориться своей Госпоже, Сарре
Других вариантов нет
Рано или поздно, я время не знаю
Агари не будет в Церкви
Церковь вернётся к учению Христа и Апостолов, которые по плоти были иудеями и языческого о Боге в себе не имели
Все добавки Египта о Боге выкинет из среды народа , носящего Его имя!