Осиновый кол в башку модализма

[nikolay-dreamer]

Незачёт.
Так всё таки,почему:

Возможно потому, что под сатаном там подразумевается соперник.
И Иисус говорит: Мф 5:25. Мирись с соперником твоим скорее...

[учащийся]

Для Йицхака Иисус человек-Помазанник ,а не Бог.

По-моему, этот товарищ вообще отрицает Христа как Сына Божьего, то есть - Божественность Христа.
А это злостная ересь. Смертельная. Тем более - если будет вводить в заблуждение других.
А этот нехороший человек весь форум исписал.

[DENNY79]

Возможно потому, что под сатаном там подразумевается соперник.
И Иисус говорит: Мф 5:25. Мирись с соперником твоим скорее...

С сатаном вы примиритесь лишь на одних условиях,не в вашу пользу......
Противник и соперник вовсе не одно.
Думайте дальше.

[учащийся]

Возможно потому, что под сатаном там подразумевается соперник.
И Иисус говорит: Мф 5:25. Мирись с соперником твоим скорее...

Простите, брат, что встреваю.... Но дьявол - не противник только, а враг людей.

[DENNY79]

Простите, брат, что встреваю.... Но дьявол - не противник только, а враг людей.

Не знаю вашего имени ,друг.
Но спрошу и вас,почему тогда:

"Проклинающий сатана - проклинает свою душу" (Сир.: 21:30).

[nikolay-dreamer]

С сатаном вы примиритесь лишь на одних условиях,не в вашу пользу......

Так в ветхом завете, дьявол и был правее человека (Пс 108.6) и обвинял человека (Отк 12.10).

Противник и соперник вовсе не одно.
Думайте дальше.

Расскажите свое понимание ?

[учащийся]

Не знаю вашего имени ,друг.
Но спрошу и вас,почему тогда:"Проклинающий сатана - проклинает свою душу" (Сир.: 21:30).

Брат, есть другой перевод.

"Когда нечестивый проклинает сатану, то проклинает свою душу."

[Татьяна Б]

А этот нехороший человек

Не путайте поступки человека и человека. Людям нормально меняться и ошибатся. К тому же на Небе поступков не будет (и нет) вообще.
иии..... Юля, убери лайк.

[awdij]

Соблаговолите показать, где я упразднил воскресение?!

А я это утверждал? Об упразднении воскресения речи не было. А если и говорили об "упразднении", то об упразднении "плоти /греховного тела".

А что касается воскресения, то я сказал, что: "в Вашем "евангелии" нет места воскресению (тела смертного)".

Скажите ещё, что я учу, что Господь уже сошёл и мы получили новые тела

Вот-вот, Вы с готовностью говорите о "получении новых тел", но никак не о "воскресении мертвых".

Так что своё понимание, вернее непонимание того, о чем я говорю, это не значит ещё, что я думаю то, что Вы мне приписали, непонимая слов моих

Ну так я всегда за то, чтобы послушать Ваше объяснение по поводу воскресения:
Христос воскрес?
Он был мертв?

А что так Вы хватаетесь за синодальный перевод?!

За синодальний я, как раз, не хватаюсь. Но пользуюсь им при общении с русскоговорящими. А каким переводом, по-Вашему, я должен пользоваться?

Чтобы доказать, что Адам не был Пророком?!

Ну даже если и был, то что? Что это должно доказывасть? То, что он был рожден Богом? Никак.

Сможете ли идти против Писания?!
И отрицать власть, которую Адам, сын Божий имел от Отца своего, Бога?!
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
(Лук.3:38)

Против Писания я не пойду, а вот против Ваших добавок к Писанию просто обязан.

Бог не рождал Адама. Бог его сотворил. Поэтому сыном Божьим его можно назвать только условно.

19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
(Быт.2:19)
И не был Пророком, а пророчествовал да Авдий
О Христе и Церкви?!

Да что там Адам? Скажите уж прямо, что это Вы себя почитаете за Пророка.

23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
(Быт.2:23-24)
30 потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
(Еф.5:30-32)

И что?

Поэтому, Павел запрещал не имеющим Духа учить, запрещал душевным учить, таким надо молча учиться

Павел запрещал учить женщинам самым обычным (по виду и по поступкам) женщинам.

Рафаэль, хватит уже сочинять.

Такие ввергли в грех Израиля
Это и есть преступление Адама, о котором говорит Павел
Рим.5:14
Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.

Павел говорил именно об Адаме и о преступлении Адама (человека, мужчины). Именно он (Адам) впал в преступление, послушав свою жену, а через нее и змея.

И ещё
Синодальный переводчик, не имея Духа, а имея только знание языка
перевёл так, как перевёл, ибо понимал, как Вы, неверно

А у вас (мн.ч), типа, есть Дух, потому знание языка вам и не надо?
Потому и "переводите" свое евангелие не с исходного греческого текста, а просто переделываете синодальний перевод под свое "правильное" понимание?

А теперь посмотрим в словарь
נְשָׂמָה - дыхание, дуновение, дух, душа.

И что такого нового мы мне поведали?

Ещё раз
Христос просто так ничего не делал и не говорил
Сделав это
Иоан.20:22
Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.

Вам лично Христос ничего не говорил и на Вас лично Христос не дул. Это действо Он произвел только с Апостолами.

Он показал Апостолам и всем верующим, Кто Он на самом деле
Что Он и в них вдохнул Свой Дух, как вдохнул в Адама
И так будет делать со всяким, кто поверит Ему духом, сердцем, делом, а не на кончике языка

...а если у кого-то на кончике языка ничего не появилось, тот и Духа Христова не имеет?

Что и осуществил на Апостолах в Пятидесятницу

Именно: на Апостолах. А не на всех, кому захотелось.

[DENNY79]

Так в ветхом завете, дьявол и был правее человека (Пс 108.6) и обвинял человека (Отк 12.10).?

Я не знаю,что такое в "ветхом завете",возможно вы о ТаНаХе говорите,но не суть.©
Так как мириться с сатаном...не стоит.

Расскажите свое понимание ?

Как всегда на вроде сложный вопрос,ответ на поверхности.
Подумайте,для себя,не для меня.
Многое на места свои встанет.

- - - Добавлено - - -

Брат, есть другой перевод.

"Когда нечестивый проклинает сатану, то проклинает свою душу."

Да,так ещё наглядней.
Спасибо.
Но вопрос в силе.

[nikolay-dreamer]

Как всегда на вроде сложный вопрос,ответ на поверхности.
Подумайте,для себя,не для меня.
Многое на места свои встанет.

Так о каком сатане Вы говорите ?

О плоти противной духу или о падшем Ангеле (Зах 3/1), противодействующем Израилю ?

[учащийся]

Да,так ещё наглядней.
Спасибо.
Но вопрос в силе.

Ну, если приведённый перевод ближе к смыслу, то всё должно быть понятно.

А вообще, надо держаться того, что проклинать нельзя, не мужское это дело. (имхо).

[nikolay-dreamer]

Я не знаю,что такое в "ветхом завете",возможно вы о ТаНаХе говорите,но не суть.©

Так как мириться с сатаном...не стоит.

А как же Ангелы небесные (Отк 12.10) долгое время терпели его ?

[DENNY79]

Так о каком сатане Вы говорите ?

О плоти противной духу или о падшем Ангеле (Зах 3/1), противодействующем Израилю ?

Вы на верном пути.....

[nikolay-dreamer]

Вы на верном пути.....

Вы имеете в виду, что падший Ангел (сатан) есть причина греха прародителей, вследствие которого, моя плоть противится духу. Так ?