РПЦ теперь секта.

[artmax]

от кого откололась РПЦ?

Во первых от Истины и очень давно. Наверное в веке так 17-18 или раньше.

Гонор понизьте, гордыня ваша на пустом месте....
Ни Нового Завета не знаете, ни разумения не имеете.....
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Прокомментируйте слово Христа......пожалуйста.

Раз уж вы заговорили о знании Нового Завета, то должны знать что раньше указано, а именно что закон ИСПОЛНЕН, и теперь есть НОВЫЙ ЗАКОН - Новый завет, который заключен на Небесах и когда вы принимаете Христа, как своего спасителя. Вы становитесь свободным от закона (более 600 заповедей Пятикнижия Моисея) и греха за эти заповеди. Но когда вы становитесь Христианином то дальше вы становитесь более Жертвенны, Мирны и живете в Любви, Вере и Надежде. 1 Кор. 1:1-13

P.S. Чтобы не писать с места того что все могут редактировать то Вера - Евр. 11:1, а религия - Иоанна 2:13-17

[baptist2016]

Во первых от Истины и очень давно. Наверное в веке так 17-18 или раньше.

повторяю вопрос: от кого откололась РПЦ? От си, от баптистов, от асд, от лютеран,....?

[look]

Продолжайте..... удивительная способность у некоторых выпячивать глупость.
Продолжайте...

а в чём моя глупость проявляется, уточните?
список можно продолжить -
- слияние с властью и государством
- превращение в коммерческую структуру (о ЗАО РПЦ читали?)
- разделение на священство и прихожан, что не соответствует священству Нового завета

и что здесь смешного? вам весело?

[artmax]

повторяю вопрос: от кого откололась РПЦ? От си, от баптистов, от асд, от лютеран,....?

Если взглянуть на историю Православной церкви то "В 1721 году Петр упраздняет патриархат и создает Святейший Синод, который царь контролирует через обер-прокурора мирянина" НО "Поместный собор 16661667 годов предал раскольников анафеме, которая была снята Русской Православной церковью только в 1971 году" тоесть по сути, не просуществовала РПЦ и более 50 лет как опять стала сектой.

[Павел70]

Во первых от Истины и очень давно. Наверное в веке так 17-18 или раньше.

Раз уж вы заговорили о знании Нового Завета, то должны знать что раньше указано, а именно что закон ИСПОЛНЕН, и теперь есть НОВЫЙ ЗАКОН - Новый завет, который заключен на Небесах и когда вы принимаете Христа, как своего спасителя. Вы становитесь свободным от закона (более 600 заповедей Пятикнижия Моисея) и греха за эти заповеди. Но когда вы становитесь Христианином то дальше вы становитесь более Жертвенны, Мирны и живете в Любви, Вере и Надежде. 1 Кор. 1:1-13

P.S. Чтобы не писать с места того что все могут редактировать то Вера - Евр. 11:1, а религия - Иоанна 2:13-17

Огласите статьи Нового Закона...... очень интересно.......

- - - Добавлено - - -

Во первых от Истины и очень давно. Наверное в веке так 17-18 или раньше.

Я так понимаю, что об этом вам поведала сама Истина, но сама она не знает точно в каком веке это произошло.....

- - - Добавлено - - -

а в чём моя глупость проявляется, уточните?
список можно продолжить -
- слияние с властью и государством
- превращение в коммерческую структуру (о ЗАО РПЦ читали?)
- разделение на священство и прихожан, что не соответствует священству Нового завета

и что здесь смешного? вам весело?

Ну а это вообще тупое заявление.
Можете больше не писать....

- - - Добавлено - - -

рпц не имеет права называться соборной

Эт почему же?
В России в каждом городе есть собор.
Подсчитайте сколько городов в России...... а в крупных городах вообще по несколько соборов.
Так что имеет право.

[look]

Ну а это вообще тупое заявление.
Можете больше не писать....

правда глаза колет...ну что же, по ответу видно, что это реакция на правду.

[Павел70]

правда глаза колет...ну что же, по ответу видно, что это реакция на правду.

Сказал самодовольно и скрылся в темноте окна....

[миит]

правда глаза колет...ну что же, по ответу видно, что это реакция на правду.

"Каждый кулик всегда свое болото хвалит", но всегда актуальный вопрос, а действительно и намного ли лучше именно "наше болото"?

[artmax]

Огласите статьи Нового Закона...... очень интересно.......

- - - Добавлено - - -



Я так понимаю, что об этом вам поведала сама Истина, но сама она не знает точно в каком веке это произошло.....

- - - Добавлено - - -


Ну а это вообще тупое заявление.
Можете больше не писать....

- - - Добавлено - - -


Эт почему же?
В России в каждом городе есть собор.
Подсчитайте сколько городов в России...... а в крупных городах вообще по несколько соборов.
Так что имеет право.

По поводу того кто мне это сказал, смотрите ответ #34 (4468673) (историческая справка).
По поводу "соборов" то свидетели иеговы тоже имеют в каждом городе собрания - они получается тоже соборные...
Так вы не ответили ни на один мой вопрос. Могу продублировать. Какое право РПЦ имело право не идти на Всеправославный собор? Если уж не пошла то с остальными православными РПЦ не имеет ничего общего, а значит имеет "свое" учение, которое в православии и так исковеркано. Второй вопрос, когда отклонилась РПЦ при Петре первом почему основная масса не противостала этому незаконному действию царя? какое имеет право какойто царь (человек не имеющий ни малейшего отношения к вере в Христа указывать верующему что ему делать и куда идти, зачем вы пошли на компромисс с дьяволом)? третье почему нет реформ в РПЦ, почему нет защитников Истинной Веры, когда защитников религии каждый из тех кто называет себя православным, хотя по его жизни видно что ему ооочень далеко до христинаской жизни? Когда вы начнете правильно славить Б*га?
По последнему вопросу прочтите всетаки 1 Кор. 1:1-13 - там указана малая часть Нового Закона (Завета) - там вы найдете много ответов на свои вопросы.

[миит]

По поводу того кто мне это сказал, смотрите ответ #34 (4468673) (историческая справка).
По поводу "соборов" то свидетели иеговы тоже имеют в каждом городе собрания - они получается тоже соборные...
Так вы не ответили ни на один мой вопрос. Могу продублировать. Какое право РПЦ имело право не идти на Всеправославный собор? Если уж не пошла то с остальными православными РПЦ не имеет ничего общего, а значит имеет "свое" учение, которое в православии и так исковеркано. Второй вопрос, когда отклонилась РПЦ при Петре первом почему основная масса не противостала этому незаконному действию царя? какое имеет право какойто царь (человек не имеющий ни малейшего отношения к вере в Христа указывать верующему что ему делать и куда идти, зачем вы пошли на компромисс с дьяволом)? третье почему нет реформ в РПЦ, почему нет защитников Истинной Веры, когда защитников религии каждый из тех кто называет себя православным, хотя по его жизни видно что ему ооочень далеко до христинаской жизни? Когда вы начнете правильно славить Б*га?
По последнему вопросу прочтите всетаки 1 Кор. 1:1-13 - там указана малая часть Нового Закона (Завета) - там вы найдете много ответов на свои вопросы.

Размышления интересные

[Павел70]

По поводу того кто мне это сказал, смотрите ответ #34 (4468673) (историческая справка).
По поводу "соборов" то свидетели иеговы тоже имеют в каждом городе собрания - они получается тоже соборные...
Так вы не ответили ни на один мой вопрос. Могу продублировать. Какое право РПЦ имело право не идти на Всеправославный собор? Если уж не пошла то с остальными православными РПЦ не имеет ничего общего, а значит имеет "свое" учение, которое в православии и так исковеркано. Второй вопрос, когда отклонилась РПЦ при Петре первом почему основная масса не противостала этому незаконному действию царя? какое имеет право какойто царь (человек не имеющий ни малейшего отношения к вере в Христа указывать верующему что ему делать и куда идти, зачем вы пошли на компромисс с дьяволом)? третье почему нет реформ в РПЦ, почему нет защитников Истинной Веры, когда защитников религии каждый из тех кто называет себя православным, хотя по его жизни видно что ему ооочень далеко до христинаской жизни? Когда вы начнете правильно славить Б*га?
По последнему вопросу прочтите всетаки 1 Кор. 1:1-13 - там указана малая часть Нового Закона (Завета) - там вы найдете много ответов на свои вопросы.

Вот спрашивается: Какого чёрта иудей лезет в чужой храм?
Что он потерял в чужом храме и никак найти не может?
Иудей, как мы славим Бога, не ваше иудейское дело.
Стройте свой храм и мы посмотрим кого и как вы будите славить.

- - - Добавлено - - -

Размышления интересные

кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.....

[artmax]

Вот спрашивается: Какого чёрта иудей лезет в чужой храм?
Что он потерял в чужом храме и никак найти не может?
Иудей, как мы славим Бога, не ваше иудейское дело.
Стройте свой храм и мы посмотрим кого и как вы будите славить.

- - - Добавлено - - -


кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.....

Уважаемый павел дайте мне ответы на 3 вопроса, раз уж вы защищаете право РПЦ считаться церковью а не сектой. А насчет того кто кого хвалит - не надо завидовать. Это плохое качество для христианина, если вы таковым являетесь конечно...

[миит]

кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.....

Если вы к другим применяете подобный принцип и вывод, значит вам и себя "хорошего" им не обойти

[Павел70]

Если вы к другим применяете подобный принцип и вывод, значит вам и себя "хорошего" им не обойти

Это был ответ на ваше, про кулика хвалящегося своим болотом.

- - - Добавлено - - -

Уважаемый павел дайте мне ответы на 3 вопроса, раз уж вы защищаете право РПЦ считаться церковью а не сектой. А насчет того кто кого хвалит - не надо завидовать. Это плохое качество для христианина, если вы таковым являетесь конечно...

Дам ответ, когда вы дадите ответ на мой вопрос, который вы как то незаметно для себя обошли стороной.

Сообщение от Павел70
Огласите статьи Нового Закона...... очень интересно.......

[tagil]

Сообщение от artmax
Какое право РПЦ имело право не идти на Всеправославный собор?

Потому что собрание на Крите - это не Всеправославный собор.

Второй вопрос, когда отклонилась РПЦ при Петре первом почему основная масса не противостала этому незаконному действию царя? какое имеет право какойто царь (человек не имеющий ни малейшего отношения к вере в Христа указывать верующему что ему делать и куда идти,

Потону что царь - это помазанник Божий.

зачем вы пошли на компромисс с дьяволом)?

На компромис с дьяволом пошли те, кто предал царя Петра и встал на сторону чужеземных врагов православия.
Они пучили свою награду. Вот она: