диспут обычно заканчивается на трусливом бегством от вопросов. лично вам напомнить ваш пример?
не мой метод, а ваш. с буквоедами по буквоедски. результат смотрим выше.
и поддержка рук беззаконных от вас не удивляет.
совершенно верно. вам бесполезно спорить со словом Божьим. а бабьи басни классического лже-пророка вайт остаются с вами.
- - - Добавлено - - -
не о поступках \беспорочны, праведны\.
не о человеке \беспорочен, праведен\
я о сущностных атрибутах \беспорочность, праведность\.
ну так как?
ответа добиться не получится.
а выявить таким образом извращение писания получается.
- - - Добавлено - - -
зашедший туда в 1844 году.
так это первосвященник миллерско-уайтистский.
не мой метод, а ваш. с буквоедами по буквоедски. результат смотрим выше.
и поддержка рук беззаконных от вас не удивляет.
совершенно верно. вам бесполезно спорить со словом Божьим. а бабьи басни классического лже-пророка вайт остаются с вами.
- - - Добавлено - - -
не о поступках \беспорочны, праведны\.
не о человеке \беспорочен, праведен\
я о сущностных атрибутах \беспорочность, праведность\.
ну так как?
ответа добиться не получится.
а выявить таким образом извращение писания получается.
- - - Добавлено - - -
зашедший туда в 1844 году.

так это первосвященник миллерско-уайтистский.
Комментарий