Всех защитников Шелковского учения отличает желание выдать это учение за стерильное,безошибочное типа нет в нем изъянов,оно де заключительное типа это седьмой свет т.е. он юбилейный.И можно было бы просто перешагнуть и сплюнуть,но ведь они как мухи жу-жу-жат и свое навязывают .При не согласии с их взглядами и воззрениями лезут к родственникам и дальним и близким и ломают семьи,воруют детей,отбирают жилье.Используя и "законные" и незаконные способы в присвоении имущества.Ложь для них-дело привычное.Она у них заведомо обоснованная."Правда не там где правда,а где выигрывает ВПС "(ихней впс)-это из лексикона Галецкого Р. И это подойдет на любую выдумку как безразмерный чулок хоть на голову можно натянуть.
На соседней ветке Марат выложил отрезок из записи И.Лепшина.Как тот удивляется,как это в суб. беседах Тимофей и Тит названы апостолами,куда мол Арнольд смотрел? В обход Лепшина Арнольд сделал Тита и Тимофея Апостолами - YouTube Да кто его знает куда смотрел,может считал сколько окон в Ноевом ковчеге с каждой стороны.https://www.youtube.com/watch?v=gwUs9Zew9egОни уже очикмурились своим юбилейным-комбинированным.
Ну да "Христос умер за грешника а не коза" -апогей богословия. Вот и вся логика ВэВэЦэ.Ну так и не агнец(пасхальный) умер за грешника,а Христос.А вот об этом молчок. Кстати сказать,что то не заметно после деда В.А.Шелкова,чтобы апостолов тянуло на толкование ветхозаветних жертвоприношений.Если чего и возьмут на язык так это для увековеченья своих всяких придуманных законов типа изоляции ,горькой воды,пятой доли и проч.
Не могу пока себе объяснить почему так не нравится защитнику ВВЦ ВСАСДРД-Вартимею,что в жертвенной козе представлен сам приносящий?
В жертвах(как их называют)посвящения,ничего не мешает приносящему видеть себя в приносимой жертве.Почему в жертве за грех им этого не увидеть?
На соседней ветке Марат выложил отрезок из записи И.Лепшина.Как тот удивляется,как это в суб. беседах Тимофей и Тит названы апостолами,куда мол Арнольд смотрел? В обход Лепшина Арнольд сделал Тита и Тимофея Апостолами - YouTube Да кто его знает куда смотрел,может считал сколько окон в Ноевом ковчеге с каждой стороны.https://www.youtube.com/watch?v=gwUs9Zew9egОни уже очикмурились своим юбилейным-комбинированным.
Ну да "Христос умер за грешника а не коза" -апогей богословия. Вот и вся логика ВэВэЦэ.Ну так и не агнец(пасхальный) умер за грешника,а Христос.А вот об этом молчок. Кстати сказать,что то не заметно после деда В.А.Шелкова,чтобы апостолов тянуло на толкование ветхозаветних жертвоприношений.Если чего и возьмут на язык так это для увековеченья своих всяких придуманных законов типа изоляции ,горькой воды,пятой доли и проч.
Не могу пока себе объяснить почему так не нравится защитнику ВВЦ ВСАСДРД-Вартимею,что в жертвенной козе представлен сам приносящий?
В жертвах(как их называют)посвящения,ничего не мешает приносящему видеть себя в приносимой жертве.Почему в жертве за грех им этого не увидеть?

Комментарий