Освящение солдат

[Олег.П.]

***********
Мария

И не надо множить грех и ещё проливать кровь и убивать врагов. Отдай им рубаху, и Родину. И кайтесь и молитесь - глядишь, Бог смилуется и простит

Мария, простите за нескромность, но завтра к вам в окно какой-нибудь чурек полезет, начнет Вас насиловать, захочет убить Вашего ребенка. а кто-то с обрезом ему этого ... не позволит. Вы что, посчитаете первого - справедливым орудием в руках Божиих, а второго - убийцей?

[Хранитель]

Олег.П.Тут что, ******* все?


Это как минимум...

А вот Павел защищал защищал да и припер к стенке...сам..

Исключительно желание истины. не люблю когда клевещут на всю церковь. У католиков много других проблем, но обвинять в живодерстве это несерезно. Протестанты народу замочили не намного меньше в истории. Ведьм между прочим сожгли тоже немало.


Павел вы определитесь ,вы их защищаете или ..они такиеже..мокрушники...как все

[Metaxas]

"Баптистские жертвоприношения" недоказуемы, потому что ничего подобного в природе никогда не существовало.

Существовали и еще как. Просто в любой религии есть фанатики и изуверы и при желании их можно откопать.

Доказательства! "Откопайте" ХОТЯ БЫ ОДИН задокументированный случай принесения баптистами человеческих жертв, иначе не только я, но примерно две трети этого форума назовут Вас клеветником.

[anti-rulla]

Даже коммунисты, хотя бы на словах, покаялись в своих злодеяниях. Эти ничему не научились за века, ни о чем не сожалеют, как были, так и остались изуверами.

Что-то я не припомню, чтобы Компартия каялась в своих злодеяниях. Также как не помню, чтобы каялись масоны, членом которых Вы имеете честь быть, за свою роль в развязывании кровавых Французской и Русской революций, а также Испанской гражданской войны, например. Не припомню я такого. Так что то, что Вы пишете о Вас.

Anti-Rulla, эту чушь Вы написали в расчете на неосведомленность здешних обитателей? Или Вы сами настолько невежественны, чтобы не знать, что масонство, подразделением которого является и Ordo Templi Orientis, исключает возможность принятия в члены атеиста или агностика. Насколько я знаю, тех же принципов придерживается и классическое кроулианство, коим является Astrum Argentum.

Да нет. Просто часто те кто называет себя атеистом бывают на самом деле не совсем атеистами а, например, теми же сатанистами. Так удобнее. Ведь основная цель сатаны во все времена была убедить людей в том, что он не существует.

[anti-rulla]

Доказательства! "Откопайте" ХОТЯ БЫ ОДИН задокументированный случай принесения баптистами человеческих жертв, иначе не только я, но примерно две трети этого форума назовут Вас клеветником.

С чего это Вы, Metaxas, таким другом и защитником баптистов стали? Ой, когда такие люди как Вы в друзья лезут - не к добру. Советую всем баптистам поостеречься. От таких ничего хорошего не жди.

[Metaxas]

Что-то я не припомню, чтобы Компартия каялась в своих злодеяниях. Также как не помню, чтобы каялись масоны, членом которых Вы имеете честь быть, за свою роль в развязывании кровавых Французской и Русской революций, а также Испанской гражданской войны, например. Не припомню я такого. Так что то, что Вы пишете о Вас.

Еще на XX партсъезде КПСС хотя бы формально признала свои ошибки 30-50 г.г., а в 80-х коммунисты сделали это снова. Причем серьезно, понимая, что Сталин и его клика скопроментировали марксизм. Именно таким же образом католичество компроментировало и компроментирует учение Христа, но ошибок своих никогда не признавало.

Да нет. Просто часто те кто называет себя атеистом бывают на самом деле не совсем атеистами а, например, теми же сатанистами. Так удобнее. Ведь основная цель сатаны во все времена была убедить людей в том, что он не существует.

Демагогия. Атеист есть атеист. Сатанист есть сатанист. А кроулианец есть кроулианец. Между кроулианством и сатанизмом близости не больше, чем между баптизмом и буддизмом. Начнем с того, что в кроулеанстве нет никакого сатаны. Да и еврейско-христианского Бога тоже нет. Есть, правда, Святая Троица, но к еврейской и христианской мифологии она не имеет никакого отношения. С таким же успехом можно назвать "сатанистами" и "атеистами", например, индусов или синтоистов.

С чего это Вы, Metaxas, таким другом и защитником баптистов стали? Ой, когда такие люди как Вы в друзья лезут - не к добру. Советую всем баптистам поостеречься. От таких ничего хорошего не жди.

Я ни к кому в друзья не лезу. Просто Вы с Вашим "лютеранским" другом умышленно смешиваете мифы и басни с исторически достоверными фактами. Когда говорят про "баптистские жертвоприношения" или про христианскую кровь в еврейской мацце, это называется клеветой, а когда указывают на РЕАЛЬНЫЕ факты злодеяний инквизиции, это называется исторической истиной.


Вот, только малая часть фактических злодеяний совершенных христианами, в основном - католиками, в отношении моих братьев и сестер. Приведите что-нибудь подобное, причиненное нами - христианам.

http://paganwiccan.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http%3A%2F%2Fwww2.hunter.com%2F%7Eskh%2Fpagan%2Fburning.html

И заметте, я умышленно не привожу факты массового уничтожения мусульман и иерусалимских евреев во время крестовых походов, еврейских погромов и всевозможных "варфоломеевских ночей" устроенных "учениками кроткого Агнца" в сутанах, именно, чтобы "не лезть никому в друзья", но если и эти цифры Вам напомнить, то Вы утоните в той крови, которую пролила "милосердная" католическая церковь за века своего господства.

[Sophia]

И заметте, я умышленно не привожу факты массового уничтожения мусульман и иерусалимских евреев во время крестовых походов, еврейских погромов и всевозможных "варфоломеевских ночей" устроенных "учениками кроткого Агнца" в сутанах, именно, чтобы "не лезть никому в друзья", но если и эти цифры Вам напомнить, то Вы утоните в той крови, которую пролила "милосердная" католическая церковь за века своего господства.

Frater Metaxas, Ваши слова, в целом убедительны, но не вполне точны. Все же тамплиеров уничтожили не по решению католической церкви, а по воле Филиппа Красивого. В то время даже сам папа, помнится, был выселен Филиппом из Рима в Авиньон. Жертвы, упомянутые Вами, кроме, как я уже сказала, тамплееров, были, в основном, женщины. Таким образом сексисты уничтожали наиболее умных и прогрессивных женщин, чтобы сохранить мужское господство. История инквизиции - это история борьбы мужского шовинизма с феминизмом. Безбрачные католические священники, вынужденные постоянно подавлять в себе здоровые сексуальные потребности, естественно ненавидели женщин. Издеваясь над женщинами, они просто садистски удовлетворяли своии похотливые влечения.

[Metaxas]

Frater Metaxas, Ваши слова, в целом убедительны, но не вполне точны. Все же тамплиеров уничтожили не по решению католической церкви, а по воле Филиппа Красивого.

Но пытали-то их и жгли именно инквизиторы. А что до Филиппа, так именно в этом и суть: так называемая "церковь" римская, "блудодействовавшая с царями земными", готова была творить любые злодеяния за мзду и гарантии власти. А что до сексизма, так все западные религии в большей или меньшей степени сексистские, у них даже и Бог непременно мужчина, так что западной женщине только и остается - Телема да Викка. Мусульмане, кстати, вообще считают, что у вас, у женщин, даже и души-то нет. Умрет доблестный джигит - и пойдет на небо к Аллаху, день и ночь вечных девственниц иметь, а его жена умрет, так все равно, что корова сдохла.

[Дмитрий Резник]

Дмитрий, здесь же всё очень просто; когда народ Божий имел своё государство и границы, то была необходимость и защищаться от нападения из вне. А теперь, когда народ Божий проживает во ВСЕХ СТРАНАХ, то где теперь ,,враги народа Божьего,, ? Если же христианин считает своим ОТЕЧЕСТВОМ ту страну, в которой он живёт, то он просто имеет мирское мышление. -

Где сказано, что только народ Б-жий имеет право защищаться от врагов? Это естественное право любого народа и любого живого существа. Это даже не право, а обязанность государства: защищать своих граждан.

Помогать нищим или делать любое другое добро любому человеку в любой стране НИКОГДА не возбранялось !

И никогда не возбранялось защищать свою страну. Ну-ка, найдите хоть одну цитату. Только такую цитату, которая относилась бы именно к защите своей страны, тут подставление щек не пойдет.

"Но только одно условие: кем угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня." (Булгаков, "Собачье сердце")

[anti-rulla]

Еще на XX партсъезде КПСС хотя бы формально признала свои ошибки 30-50 г.г., а в 80-х коммунисты сделали это снова. Причем серьезно, понимая, что Сталин и его клика скопроментировали марксизм. Именно таким же образом католичество компроментировало и компроментирует учение Христа, но ошибок своих никогда не признавало.

То есть сам марксизм они не считают ошибкой? Вот когда признают ошибочной эту сатанинскую теорию, то тогда и будем говорить.
Впрочем, я что-то не замечаю, чтобы нынешние коммунисты разделяли эти раскаяния. С портретами Сталина и Ленина везде появляются. А значит те раскаяния были - лицемерием!
Что до раскаяния католичества - то кое за что прощение было попрошено. На мой взгляд, не во всех случаях надо было делать это, но факт был.
Кстати, я жду масонского раскаяния.

Я ни к кому в друзья не лезу. Просто Вы с Вашим "лютеранским" другом умышленно смешиваете мифы и басни с исторически достоверными фактами. Когда говорят про "баптистские жертвоприношения" или про христианскую кровь в еврейской мацце, это называется клеветой, а когда указывают на РЕАЛЬНЫЕ факты злодеяний инквизиции, это называется исторической истиной.

То есть - все что плохого говорят о католиках - то обязательно надо считать правдой, а то, что плохого говорят о баптистах, евреях и тд., то "клевета". Это называется ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ, г-н масон!

Вот, только малая часть фактических злодеяний совершенных христианами, в основном - католиками, в отношении моих братьев и сестер. Приведите что-нибудь подобное, причиненное нами - христианам.

Я уже приводил пример Французской, Русской и Испанской революций, одну из ведущих ролей в развязывании которых сыграли именно масоны.

И заметте, я умышленно не привожу факты массового уничтожения мусульман и иерусалимских евреев во время крестовых походов, еврейских погромов и всевозможных "варфоломеевских ночей" устроенных "учениками кроткого Агнца" в сутанах, именно, чтобы "не лезть никому в друзья", но если и эти цифры Вам напомнить, то Вы утоните в той крови, которую пролила "милосердная" католическая церковь за века своего господства.

И заметьте - я намеренно не привожу всевозможных более мелких фактов - войн, восстаний и пр. Иначе Вы утоните в той крови, которую пролили по наущению Ваших соратников за долгие века борьбы против кроткого Агнца и Его Церкви.

[anti-rulla]

Frater Metaxas, Жертвы, упомянутые Вами, кроме, как я уже сказала, тамплееров, были, в основном, женщины. Таким образом сексисты уничтожали наиболее умных и прогрессивных женщин, чтобы сохранить мужское господство. История инквизиции - это история борьбы мужского шовинизма с феминизмом. Безбрачные католические священники, вынужденные постоянно подавлять в себе здоровые сексуальные потребности, естественно ненавидели женщин. Издеваясь над женщинами, они просто садистски удовлетворяли своии похотливые влечения.

Удивительно, что находятся люди, которые верят в этот бред.

[Searhey]

Еще на XX партсъезде КПСС хотя бы формально признала свои ошибки 30-50 г.г., а в 80-х коммунисты сделали это снова. Причем серьезно, понимая, что Сталин и его клика скопроментировали марксизм.

Вот-вот. Вот и цена "покаяния" - не РАСКАЯНИЕ, а чтобы ОБЕЛИТЬ марксизм в глазах осуждающих его.
Лучше вообще не каяться - чем каяться лицемерно, не по совести, а по выгоде. Это только умножение беззакония.
Для того, чтобы покаятся, КПСС нужно было раскаяться в марксизме, как сатанинском, враждебном человечеству учении.
Набо было путь признать кривым, а не то, что "по прямому пути мы криво шли".

[anti-rulla]

Вот-вот. Вот и цена "покаяния" - не РАСКАЯНИЕ, а чтобы ОБЕЛИТЬ марксизм в глазах осуждающих его.
Лучше вообще не каяться - чем каяться лицемерно, не по совести, а по выгоде. Это только умножение беззакония.
Для того, чтобы покаятся, КПСС нужно было раскаяться в марксизме, как сатанинском, враждебном человечеству учении.
Набо было путь признать кривым, а не то, что "по прямому пути мы криво шли".

Истинно так!

[Павел ш]

Где сказано, что только народ Б-жий имеет право защищаться от врагов?

Дмитрий, а к другим народам Бог НИКАКОГО отношения и не имеет ! Хотят - защищаются, хотят - не защищаются, дело личное.
Точно также, как и за САМОГОНОВАРЕНИЕ; Путин за это может привлечь к ответу ТОЛЬКО жителей России, а Африканцам он и слова не скажет, пусть хоть сопьются.

Это естественное право любого народа и любого живого существа. Это даже не право, а обязанность государства: защищать своих граждан.

Это ,,естественное право,, точно такое же, как и смерть ,,естественна,, только потому, что после греха Адама всё это стало считаться ЕСТЕСТВЕННЫМ.

Я живу в стране с населением чуть больше миллиона и, в случае войны, (как христианин) не посчитаю эту страну ,,обязанной,, защитить мою семью от нападения ,,врагов,, ! Вам удивительно ? но у меня НЕТ врагов !
,,если Бог за нас, КТО ПРОТИВ НАС ?,,- Рим.8:31.

И никогда не возбранялось защищать свою страну. Ну-ка, найдите хоть одну цитату. Только такую цитату, которая относилась бы именно к защите своей страны, тут подставление щек не пойдет.

Прежде, чем я приведу цитату (косвено, но неопровержимо доказывающую НЕВОИНСТВЕННОСТЬ христиан), приведу пример: сказано ,,взявший меч от меча и погибнет,, , но НЕ сказано про пулемём или гранату... Значит можно ?... Нет ! там, где сказано про меч, - косвенно сказано и про гранату. А теперь цитата (слова Христа): ,,Когда увидите Иерусалим, окружённый войсками, ... тогда находящиеся в Иудее (1-й вариант) берите в руки оружие, какое у вас есть под рукой, и защищайте свою Родину ! (2-й вариант) УБЕГАЙТЕ В ГОРЫ,,
Ваш вариант ответа ! Какой ПРАВИЛЬНЫЙ ?

,,Иди иты поступай так же,,.

[Дмитрий Резник]

Дмитрий, а к другим народам Бог НИКАКОГО отношения и не имеет ! Хотят - защищаются, хотят - не защищаются, дело личное.
Точно также, как и за САМОГОНОВАРЕНИЕ; Путин за это может привлечь к ответу ТОЛЬКО жителей России, а Африканцам он и слова не скажет, пусть хоть сопьются.

Путин - не Б-г всей земли, а президент только России. Это неправда, что Б-г не имеет отношения к странам и народам. Я даже думаю, что Вы и сами вспомните, что Библия говорит об этом. По Вашему выходит, что теперь для стран и народов нет даже таких понятий как "хорошо" и "плохо", "правильно" и "неправильно".

Я живу в стране с населением чуть больше миллиона и, в случае войны, (как христианин) не посчитаю эту страну ,,обязанной,, защитить мою семью от нападения ,,врагов,, ! Вам удивительно ? но у меня НЕТ врагов !
,,если Бог за нас, КТО ПРОТИВ НАС ?,,- Рим.8:31.

Это, простите, демагогия. Когда сунут Вас за колючку, тогда узнаете, есть враги или нет. Если бы не было врагов, кого же призывал бы Иисус прощать? И неважно, что Вы посчитаете в случае войны. Государство обязано Вас защищать, даже если Вы лежите в коме и вообще ничего о государстве не знаете. Или Вы вообще против государства?

Прежде, чем я приведу цитату (косвено, но неопровержимо доказывающую НЕВОИНСТВЕННОСТЬ христиан), приведу пример: сказано ,,взявший меч от меча и погибнет,, , но НЕ сказано про пулемём или гранату... Значит можно ?... Нет ! там, где сказано про меч, - косвенно сказано и про гранату. А теперь цитата (слова Христа): ,,Когда увидите Иерусалим, окружённый войсками, ... тогда находящиеся в Иудее (1-й вариант) берите в руки оружие, какое у вас есть под рукой, и защищайте свою Родину ! (2-й вариант) УБЕГАЙТЕ В ГОРЫ,,
Ваш вариант ответа ! Какой ПРАВИЛЬНЫЙ ?

,,Иди иты поступай так же,,.

Во-первых, приведенные Вами цитаты относятся к особым ситуациям, а не ко всем случаям жизни. И вообще утверждение "косвено, но неопровержимо доказывающую" звучит более чем странно.