Апологетика вообще не является наукой, которая что либо доказывает. Уверен что это сатанинское ноу - хау. Поэтому опираясь на эту демоническое изобретение нельзя.
Ну так какие проблемы? Тогда зачем вы спорите до изнеможение, что языки что то не духовное? Апологетика сказала? Хотите принимайте, хотите нет, а ваши умозаключения к чему? Показаться особо умным что бы самоутвердиться? Неразумно право.
Меня не интересует мнение миллиардов, так же как и мнение Апологетики. Мне интересно лишь мнение Бога о языках. У вас есть откровение от Него что языки чушь или не является крещением Святым Духом? Уверен что нет, поэтому я склонен думать что ваше мнение, опирающиеся на мнение неких великих ученых умов, обычная ересь. Ученые вообще ничего доказать не могут в духовном плане, так же и опровергнуть. Поэтому не советую пытаться разобрать Господа Бога на болтики под микроскопом в исследовательской сатанинской лаборатории.
Вы знаете что, Бог вообще не логичен в рамках человеческой логики. Поэтому свою логику можете спрятать в задний карман своих штанов. И не пытаться сопоставлять духовные проявления Святого Духа с позиции вашей логичности или нелогичности. Но в одном с вами согласен что языки это не показатель особо духовного праведного состоянии верующего, как 100% гарантия спасения.
Если я буду обращать внимание на невежество или духовную необразованность людей, то в Христианстве вообще делать нечего. Сегодня им языки не понравились, завтра они будут вас учить, как служить Богу, после завтра заставят вас под иконами проползать. Лишь на том основании что с точки зрения апологетики, это логично. А если вы этого не сделаете, похулят вашу церковь, обвинят в пьянстве и уйдут. Кому угодить хотите? Людям или Богу? Что то это мне напоминает день пятидесятницы.
А кто вам сказал что я пятидесятник? И кто сказал что на службах обязательно всеобщее громкое говорение на иных языках? Хотя Павел сказал что не запрещайте говорить и языками. Уверен что Павел и на 1% в Писании не рассказал про этот дар, а лишь положил основание. Вероятно ответственность за развитие этого духовного дара осталось на следующее поколение Христиан. Но пришли особо воцерквленные "настоящие Христиане" и извиняюсь за выражение навалили большую кучу.
Спрашиваете зачем дерзновение? Отвечаю. Говорение языками для меня это личные духовные свидетельства прежде всего мне, от Бога. Ибо Христианство это прежде всего личные отношения человека и Бога. Поэтому я говорю себе и Богу. И имею массу откровений в отношении языков, и практики, истолкований, с подтверждениями от Него. Это наша личная обоюдная работа с Богом. Поэтому я могу опираться лишь на эти свидетельства от Него, но никак на дешевое философствование, или мнения большинства. И вам советую освободиться от стадного образа мышления
Ага, а мне особо умные ученые люди сказали что банан сладкий. Верить или нет? Пока вкус не почувствую не поверю. А вы верите, даже не вкусив его. Лишь потому что так сказали ученые люди. Господь отдыхает?
Вашу чушь я и не оспариваю. Вы в праве в своей голове разводить тараканов разных сортов, но не давайте им расползаться на чужие.
Ну так какие проблемы? Тогда зачем вы спорите до изнеможение, что языки что то не духовное? Апологетика сказала? Хотите принимайте, хотите нет, а ваши умозаключения к чему? Показаться особо умным что бы самоутвердиться? Неразумно право.
Меня не интересует мнение миллиардов, так же как и мнение Апологетики. Мне интересно лишь мнение Бога о языках. У вас есть откровение от Него что языки чушь или не является крещением Святым Духом? Уверен что нет, поэтому я склонен думать что ваше мнение, опирающиеся на мнение неких великих ученых умов, обычная ересь. Ученые вообще ничего доказать не могут в духовном плане, так же и опровергнуть. Поэтому не советую пытаться разобрать Господа Бога на болтики под микроскопом в исследовательской сатанинской лаборатории.
Вы знаете что, Бог вообще не логичен в рамках человеческой логики. Поэтому свою логику можете спрятать в задний карман своих штанов. И не пытаться сопоставлять духовные проявления Святого Духа с позиции вашей логичности или нелогичности. Но в одном с вами согласен что языки это не показатель особо духовного праведного состоянии верующего, как 100% гарантия спасения.
Если я буду обращать внимание на невежество или духовную необразованность людей, то в Христианстве вообще делать нечего. Сегодня им языки не понравились, завтра они будут вас учить, как служить Богу, после завтра заставят вас под иконами проползать. Лишь на том основании что с точки зрения апологетики, это логично. А если вы этого не сделаете, похулят вашу церковь, обвинят в пьянстве и уйдут. Кому угодить хотите? Людям или Богу? Что то это мне напоминает день пятидесятницы.
А кто вам сказал что я пятидесятник? И кто сказал что на службах обязательно всеобщее громкое говорение на иных языках? Хотя Павел сказал что не запрещайте говорить и языками. Уверен что Павел и на 1% в Писании не рассказал про этот дар, а лишь положил основание. Вероятно ответственность за развитие этого духовного дара осталось на следующее поколение Христиан. Но пришли особо воцерквленные "настоящие Христиане" и извиняюсь за выражение навалили большую кучу.
Спрашиваете зачем дерзновение? Отвечаю. Говорение языками для меня это личные духовные свидетельства прежде всего мне, от Бога. Ибо Христианство это прежде всего личные отношения человека и Бога. Поэтому я говорю себе и Богу. И имею массу откровений в отношении языков, и практики, истолкований, с подтверждениями от Него. Это наша личная обоюдная работа с Богом. Поэтому я могу опираться лишь на эти свидетельства от Него, но никак на дешевое философствование, или мнения большинства. И вам советую освободиться от стадного образа мышления
Ага, а мне особо умные ученые люди сказали что банан сладкий. Верить или нет? Пока вкус не почувствую не поверю. А вы верите, даже не вкусив его. Лишь потому что так сказали ученые люди. Господь отдыхает?
Вашу чушь я и не оспариваю. Вы в праве в своей голове разводить тараканов разных сортов, но не давайте им расползаться на чужие.
Комментарий