За что попы прокляли Льва Толстого ? ....

[NelKho]

реформатор

Вопрос не в том, что Лев Николаевич говорил о православной церкви. Прав он был или нет. Думаю, не за эти слова его отлучили.
Толстой Л.Н. отвергал основы христианского учения, как такового. В частности, воскресение Христа,
Но, если не было вокресения, то, как пишет ап. Павел: "... а если Христос не воскрес, то ... тщетна и вера ваша". (1Кор.15:14)

Исполнение Нагорной проповеди и стремление жить в соответтвии с законом Божьим (даже не с законом, а с Нагорной проповедью) не делает человека возрожденным, не делает его христианином.
Л.Н. Толстой был человеком нравственным, но ко Христу отношения нет имел.
Думаю, за такие взгляды его от любой церкви (любой деноменации) отлучили, показав тем лишь то, что он не является членом Церкви Вселенской, Церкви Христовой.

[Ventilyator]

Я такой информацией не располагаю.

Жалко, вот и загнулась тема. Церковь не проклинала, а гос.власть непонятно за что хотела в монастырь гения сослать.

[habar]

Согласно энциклопедическим сведениям - Толстой отвергал все православные догматы и ниспровергал саму сущность христианства, а именно: отвергал веру в «личного живого Бога в Святей Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной», отрицал веру в Христа, как Богочеловека, Спасителя и Искупителя мира, отрицал Его бессеменное зачатие по человечеству и приснодевство Богородицы, не признавал загробной жизни и мздовоздаяния, отвергал Таинства Церкви и их благодатную природу, насмехался над священными предметами веры православного народа, в том числе глумился над Евхаристией.

В Откровении, данном через Иисуса Христа, он не видел ничего исключительно христианского, отличного от учений языческих религий и философов, начиная с Конфуция, древних греков, Будды и завершая современным философами: Паскалем, Спинозой и Фейербахом. Отвергнув сверхъестественное прохождение Благой вести, он написал свое евангелие, совершенно искажающее свидетельство евангелистов о Христе и Его учении.

Короче, Толстой скатился фактически даже не к многобожию, а к сатанизму. Потому и был отлучён от церкви. Проклинают же как раз только колдуны.

[Джа дай]

В прочем, нет уж, ответьте пожалуйста, почему кесарь решил наказать Толстого за накаченную на ПЦ бочку?

Здесь обычные взаимоотношения царя и блудницы: блудница ложиться под царя, царь оказывает ей свое покровительство.

[Певчий]

Здесь обычные взаимоотношения царя и блудницы: блудница ложиться под царя, царь оказывает ей свое покровительство.

Сколько я подобных сплетен наслушался за свою жизнь... Главное, чтобы у этих людей, с такой легкостью приписывающих кому-то такие грехи, могли перед Престолом ответить за свои слова. А здесь - языком вертеть - не мешки тягать...

[Джа дай]

Сколько я подобных сплетен наслушался за свою жизнь... Главное, чтобы у этих людей, с такой легкостью приписывающих кому-то такие грехи, могли перед Престолом ответить за свои слова. А здесь - языком вертеть - не мешки тягать...

Ваше "главное" показывает ваше неверие и сомнение в том, что каждый ответит пред Богом за свои слова и поступки. Если бы вы верили слову Христа, вы бы не сомневались, и так же знали бы, что и всякий лицемер с прожженной совестью увидит себя пред Богом таким каков он есть.

[Певчий]

Ваше "главное" показывает ваше неверие и сомнение в том, что каждый ответит пред Богом за свои слова и поступки. Если бы вы верили слову Христа, вы бы не сомневались, и так же знали бы, что и всякий лицемер с прожженной совестью увидит себя пред Богом таким каков он есть.

Это единственный вариант, как можно было понять мой пост? - Скажу сразу, вариант неправильный. Ибо я нисколько не сомневаюсь в том, что каждый ответит перед Богом за свои слова и поступки. Потому и написал о том Престоле. Суть же моего поста была в другом - что есть люди, которые слишком скоры на суд. Они с легкостью распространяют необъективную информацию, которую вряд ли смогу доказать на Суде. Вот и все.

[Джа дай]

Это единственный вариант, как можно было понять мой пост? - Скажу сразу, вариант неправильный. Ибо я нисколько не сомневаюсь в том, что каждый ответит перед Богом за свои слова и поступки. Потому и написал о том Престоле. Суть же моего поста была в другом - что есть люди, которые слишком скоры на суд. Они с легкостью распространяют необъективную информацию, которую вряд ли смогу доказать на Суде. Вот и все.

Так и это ваше "смогут доказать на Суде" показывает ваше полное непонимание Суда Божьего. Никто там не сможет и слова произнести, потому что будет судить Его слово, слово Христа, Благая Весть, которое все знают и не смогут сказать, что не знали; и будет только Слово и перед ним дело человека, которое он делал по слову или делал против слова. Потому Суд называется Страшным.

[Певчий]

Так и это ваше "смогут доказать на Суде" показывает ваше полное непонимание Суда Божьего. Никто там не сможет и слова произнести, потому что будет судить Его слово, слово Христа, Благая Весть, которое все знают и не смогут сказать, что не знали; и будет только Слово и перед ним дело человека, которое он делал по слову или делал против слова. Потому Суд называется Страшным.

Вы знаете, что такое поэтика, аллегория, образность? - Когда говорят о духовном, то без этих подобий просто невозможно говорить о том, ибо нет на земле таких слов и фразеологизмов, при помощи которых можно было бы донести в точности те духовные реалии. Вот и я всегда использую такие подобия. Суть же моей фразы, которую Вы выделили, в том, чтобы пробудить некоторых покаяться в том грехе еще здесь. Так доступнее, или еще как-то разжевать?

[Джа дай]

Вы знаете, что такое поэтика, аллегория, образность? - Когда говорят о духовном, то без этих подобий просто невозможно говорить о том, ибо нет на земле таких слов и фразеологизмов, при помощи которых можно было бы донести в точности те духовные реалии. Вот и я всегда использую такие подобия. Суть же моей фразы, которую Вы выделили, в том, чтобы пробудить некоторых покаяться в том грехе еще здесь. Так доступнее, или еще как-то разжевать?

Во фразе "доказать на Суде" нет никакой поэтики, аллегории, образности, и тем более - духовности; она душевна: - что ты сделал Адам? - Это не я, это жена. - Что ты сделала жена? - Это не я, это змей...

Суть же моей фразы, которую Вы выделили, в том, чтобы пробудить некоторых покаяться в том грехе еще здесь

И перестаньте лицемерить, - говорите прямо.

[Певчий]

Во фразе "доказать на Суде" нет никакой поэтики, аллегории, образности, и тем более - духовности; она душевна

Ну понятное дело, Вам ведь лучше знать, ЧТО ИМЕННО Я ИМЕЛ ВВИДУ, когда писал. Это мне у Вас нужно было уточнять, о чем я писал.

И перестаньте лицемерить, - говорите прямо.

Если Вы уже вынесли мне тот суд, то что бы я не сказал, Вами будет воспринято за лицемерие. Потому не вижу смысла Вас переубеждать в том. Лицемер Певчий, так лицемер. Вам полегчало?

Всего хорошего. На этом оставляю Вас. Ибо зачем Вам общаться с лицемерами? Подыщите себе такого, как сами.

[Джа дай]

Если Вы уже вынесли мне тот суд, то что бы я не сказал, Вами будет воспринято за лицемерие.

И какой суд я вам вынес? Вы себя считаете церковью, которую я назвал блудницей? Пусть так. Но если бы верили Христу, то знали бы, что можно жить и там где престол сатаны и оставаться верным Богу. Так же знали бы, что не праведников пришел спасти Господь, но грешников, мытарей да блудниц.

Потому не вижу смысла Вас переубеждать в том.

А вы не переубеждайте, говорите по теме, - о блуднице.

Лицемер Певчий, так лицемер. Вам полегчало?

Нет. Когда лицемер увидит пред Богом свое лицемерие, то чтобы Господь избавил такого от лицемерия ему нужно будет его признать; и не в шутку, с ехидством, а от сокровенной глубины сердца. Если не признает, с тем и останется.

Всего хорошего. На этом оставляю Вас. Ибо зачем Вам общаться с лицемерами? Подыщите себе такого, как сами.

Христос общался, и я общаюсь.

[Антонина37]

Сколько я подобных сплетен наслушался за свою жизнь... Главное, чтобы у этих людей, с такой легкостью приписывающих кому-то такие грехи, могли перед Престолом ответить за свои слова. А здесь - языком вертеть - не мешки тягать...

--- Я вот тоже прочла, и все такие отзывы легкомысленные. Думаю, автор ближе к правде, а уж всё остальное, домыслы. Любят у нас унизить человека и не видеть в любом! человеке гениальности. Жало сатаны в плоти не дает человеку видеть в других то, чего нет в самом.

[NelKho]

Антонина67

Я вот тоже прочла, и все такие отзывы легкомысленные. Думаю, автор ближе к правде, а уж всё остальное, домыслы. Любят у нас унизить человека и не видеть в любом! человеке гениальности. Жало сатаны в плоти не дает человеку видеть в других то, чего нет в самом.

Да кто ж спорит с тем, что Лев Николаевич был гениальный человек? Более того, НИКТО не оспаривает высокоморальность его принципов жизни и упорное следование им.
Но в Церкви Христоой - гениальные люди собраны. Там собраны ХРИСТИАНЕ. Ученики Христа, дети Божьи (в Библейском понимании этого слова).
А Лев Николаевич таковым не был.

[ДобрыйРазбойник]

Толстой был христианином по духу, а не по букве. Поэтому грехопаденцы его и хотели сослать в монастырь...