Крещёный бес

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Searhey
    Ветеран

    • 30 November 2002
    • 4505

    #301
    Сообщение от FriendX
    А вы тут мимо пролетали?
    И не пролетал, и не мимо.

    Похоже вы сами выдали ..."секрет".
    А почему бы Вам не ответить нормально? Что мешает? Чего боитесь?
    О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

    Комментарий

    • FriendX
      Отключен

      • 03 January 2008
      • 10262

      #302
      Певчий

      Судя по тому, что Вы разделяете мнение автора темы о возможности крещения бесов, то и представление о Святая Святых у Вас соответственное.


      Конечно у меня нет никакого желания оправдывать свою или какую либо неправду,поэтому они другие.

      Вы так убедительно говорили об укусах, что не трудно было усмотреть в том Ваши личные ощущения.

      Не знал,что вы настолько впечатлительны.

      Комментарий

      • FriendX
        Отключен

        • 03 January 2008
        • 10262

        #303
        Сообщение от Searhey
        И не пролетал, и не мимо.



        А почему бы Вам не ответить нормально? Что мешает? Чего боитесь?
        Прямо? Тема то о вас.

        Комментарий

        • Антрекот
          Участник с неподтвержденным email

          • 29 June 2010
          • 360

          #304
          Сообщение от FriendX
          Прямо? Тема то о вас.
          Интересно, как вы это определили?

          Комментарий

          • FriendX
            Отключен

            • 03 January 2008
            • 10262

            #305
            Сообщение от Антрекот
            Интересно, как вы это определили?
            Просто,автор говорит о православии. Могли бы сами догадаться.

            Комментарий

            • Антрекот
              Участник с неподтвержденным email

              • 29 June 2010
              • 360

              #306
              Сообщение от FriendX
              Просто,автор говорит о православии. Могли бы сами догадаться.
              Не догадался.
              Объясните для тупых.

              Комментарий

              • FriendX
                Отключен

                • 03 January 2008
                • 10262

                #307
                Сообщение от Антрекот
                Не догадался.
                Объясните для тупых.
                Да просто прочитайте несколько последних страниц.

                Комментарий

                • Searhey
                  Ветеран

                  • 30 November 2002
                  • 4505

                  #308
                  Сообщение от Браток
                  Не уразумевшему Слово трудно жить "по Христу", Вы не находите?
                  Да я не вообще о Слове говорил, а о том, есть ли проблема в "нераскрытии" для себя отдельно взятого образа: например, "зверей" из Откровения.

                  А я вот считаю, что нельзя победить "зверя", если не имеешь представления, с чем-кем надо "бороться".
                  Верно. Но это представление есть во всех Евангелиях в разном виде - поэтому одна глава Откровения не является решающей в этой борьбе.
                  Я бы сказал, что от разумения этой главы иная польза - не нужно тратить время на борьбу со всякими штрих-кодами и иными страхами по-плотски получить "начертание зверя", и даже не узнать об этом, но при этом погибнуть.

                  Почему бы и не пробовать осмыслить написанное в Откровении? Другое дело, что не стоит выдавать свои собственные выводы за истину в последней инстанции.
                  Полностью согласен по этому пункту с Вами. Но не то здесь место: такие вещи нужно делать среди единомышленников хотя бы в главном, а не в "пещере троллей".
                  А с учетом того, что, в моем представлении, Откровение является как бы кратким конспектом всего того, что происходило в Ветхом Завете, Новом Завете, да еще и чем все это завершается.... не получится осмыслить Откровение между теми людьми, кто по-разному разумеет сегодня суть Ветхого и Нового Заветов.

                  Да перестаньте, это ведь совсем не сложно, когда служение БОГУ становится для человека единственным смыслом жизни.
                  Тут важно понимать, что человек не собственным умом ииследует Св. Писание. Все, что он получает свыше буквы, ему открывается (конечно, не без него самого, но все же).
                  И это всегда только очень малая часть из "общего объема", которая действительно ему лично нужна сегодня, сейчас, может быть завтра.
                  Но никто не может добыть из Св. Писания разумение просто ради того, чтобы все-все умственно уразуметь. Зачем Господу превращать человека в склад мертвых знаний, 99% из которых ни им, ни теми, кто его окружает, попросту на данный момент невостребован? А большая часть вообще никогда практически не потребуется (в том смысле, что ничего не добавит к тому выбору, который он делает, уже имея что-то).
                  Ну, например, чтобы воздержаться от плохого поступка, можно знать, что это плохой поступок. Этого достаточно. А можно добавить к этому разумение, почему это плохо, какой именно вред это наносит душе, в какой части, на какой срок, какой именно порок "двигает" это злое дело, какой род бесов в этом участвует и т.д.). Но, с другой стороны, вполне достаточно просто знать, что это плохо - и верой воздержаться от такого поступка. Результат будет совершенно тот же.

                  По большому счету, все знание, которое действительно жизненно необходимо человеку - это знание, как поступить сейчас. Прямо сейчас - не завтра, не во всех случая жизни его самого, его жены, детей, знакомых и т.д.
                  И если он действительно занят только служением Богу, то Господь от него не отлучается. И это знание человек получит в тот же любой момент, когда оно ему нужно. И в том объеме, в котором оно ему нужно.
                  Зачем при этом перекачивать огромный объем информации оттуда, где она всегда есть, и "взять" что-то не представляет труда (там, где все открыто, все знание абсолютно доступно) - в несовершенный "оперативный носитель", который будет тягать этот оромный объем с собой, как турист рюкзак.

                  Для тех, кто действительно с Господом, нет проблемы знания - когда протянул руку, тогда и взял.

                  Не знаю, понимаете ли Вы меня, но лучше выразиться пока не могу.

                  Вот именно - сами и подтверждаете сказанное мной выше. Если понимаешь Слово - то понимаешь. Не бывает такого - "здесь помню, а здесь - не помню".
                  Возможно, Вы говорите о том же: но это не должно быть "усвоение себе", как на склад, или как в энциклопедию (собираю, собирают, чтобы было обо всем... а все равно не все правильно, и не обо всем) - а просто наиближайший контакт с Источником.
                  О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                  Комментарий

                  • Семёнов Алексей
                    Отключен

                    • 26 February 2010
                    • 5919

                    #309
                    Сообщение от Певчий
                    Не получается у Вас по другому потому, что Вы уже усвоили в себе некие заблуждения, под личиною "истин". И вот эти лже-истины перемешались в Вашем сознани с подлинными истинами так, что Вы вполне искренне не можете понять, что есть что. И потому, когда слышите другие мнения, которые вступают в противоречие в Ваших концепциях, то и происходит именно такая реакция. И от тех заблуждений так быстро не избавляются. Нужно время...



                    Устроения своей души я никак не смогу Вам передать. А именно от того, как мы созидаем храмину своей души, и завист то, как мы видим те или иные духовные реалии.



                    В моем восприятии тех событий я не вижу у антихриста того, что Вы видите из своего состояния души. Не вижу оснований для утверждений, что у антихриста будет "абсолютная церковная власть". Для меня это вообще абсурдная мысль. Почему и не берусь ее даже комментировать...
                    Дело и дух антихриста уже есть в Православной Церкви, Вы готовы принять сей факт через обличительное слово священноначалия обличающего именно дух и дело антихриста в Церкви действующего через корыстных священнослужителей?

                    Комментарий

                    • Певчий
                      И будет Бог во всем
                      Модератор Форума

                      • 16 May 2009
                      • 62426

                      #310
                      Сообщение от Семёнов Алексей
                      Дело и дух антихриста уже есть в Православной Церкви, Вы готовы принять сей факт через обличительное слово священноначалия обличающего именно дух и дело антихриста в Церкви действующего через корыстных священнослужителей?
                      Сей ФАКТ не имеет потребности еще в чьих-то дополнительных словах. Ибо Иуды и любящие первенствовать Диотрефы были среди народа Божия всегда. Но от того, что Диотрефы противились Иоаннам Богословам, вовсе нельзя сделать вывод, что дух антихриста охватил Церковь. Это такое плотское воззрение на Церковь. И грех таковых, по слову Апостола, рано или поздно открывается в тех Иудах, так что они самоизвергаются из лона Церкви, в Которой по сути никогда и не были в Духе, но лишь вошли во внешний Двор Храма как язычники, так и не преобразившись от Христа...
                      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                      Комментарий

                      • Гретхен
                        клизма)))

                        • 29 March 2009
                        • 8599

                        #311
                        Сообщение от Семёнов Алексей
                        Профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов:
                        Сегодня жители России представляют собой общество крещеных безбожников с большим количеством магических и языческих предрассудков, к которым надо заново идти проповедовать Христа. 19 апреля 2010 года
                        Времени нет читать всю тему .Так сказать только по старпосту. Как я поняла ты и есть Митрофанов?

                        ..8
                        а язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.
                        9 Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию..


                        И то - с утра почитаешь как христиане мутузят друг дружку почем зря и на языческой душе тепло и приятно становится..@triatа

                        @Klesh: .....когда женщина противоречит,не желает принимать навязываемое,так хочется её взять за горло и сдавить слегка......)))))

                        Комментарий

                        • Браток
                          Вне атеизма и религии

                          • 17 April 2010
                          • 5025

                          #312
                          Searhey
                          Но никто не может добыть из Св. Писания разумение просто ради того, чтобы все-все умственно уразуметь.
                          Да и само Слово не для умствующих, а для духовных человеков. Оно понимается не мозгом, а сердцем.
                          Для тех, кто действительно с Господом, нет проблемы знания - когда протянул руку, тогда и взял.
                          Именно так и есть. Рад, что мы поняли друг друга.
                          Не знаю, понимаете ли Вы меня, но лучше выразиться пока не могу.
                          Ещё как понял, ибо и сам такой же.
                          Возможно, Вы говорите о том же: но это не должно быть "усвоение себе", как на склад, или как в энциклопедию (собираю, собирают, чтобы было обо всем... а все равно не все правильно, и не обо всем) - а просто наиближайший контакт с Источником.
                          Я считаю, что, наоборот, нужно нести понимание Писания как можно большему количеству людей. Ведь этот вопрос всё так же актуален и сегодня.
                          Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

                          Комментарий

                          • Антрекот
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 29 June 2010
                            • 360

                            #313
                            Сообщение от FriendX
                            Да просто прочитайте несколько последних страниц.
                            Я читал. Но намеков не понял. Разьясните.
                            Кто это "крещеный бес".

                            Комментарий

                            • Семёнов Алексей
                              Отключен

                              • 26 February 2010
                              • 5919

                              #314
                              Сообщение от Гретхен
                              Времени нет читать всю тему .Так сказать только по старпосту. Как я поняла ты и есть Митрофанов?
                              ...............
                              Не флуди.

                              Комментарий

                              • Семёнов Алексей
                                Отключен

                                • 26 February 2010
                                • 5919

                                #315
                                Сообщение от Певчий
                                Сей ФАКТ не имеет потребности еще в чьих-то дополнительных словах. Ибо Иуды и любящие первенствовать Диотрефы были среди народа Божия всегда. Но от того, что Диотрефы противились Иоаннам Богословам, вовсе нельзя сделать вывод, что дух антихриста охватил Церковь. Это такое плотское воззрение на Церковь. И грех таковых, по слову Апостола, рано или поздно открывается в тех Иудах, так что они самоизвергаются из лона Церкви, в Которой по сути никогда и не были в Духе, но лишь вошли во внешний Двор Храма как язычники, так и не преобразившись от Христа...
                                Согласен, я вообще с логическими доказательствами в вере не спорю, себе дороже станет. И тем не менее эти иуды крестились, рукопложились, навредили Церкви не мало, и кто знает, как дальше будут развиваться в Церкви события, должно же исполнится слово Божие об антихристе в Церкви и покорении им и его абсолютной в Церкви властью святых Божиих. Это должно исполнится и исполнится, иначе Писания - ложь.

                                Комментарий

                                Обработка...