2Петра 3:10 - земля сгорит?

[Двора]

Вот я восторге от тех, кто так уверен, что уже его то уж точно Бог избрал..... И главное позволил оскорблять и уже унижать других. А Бог говорит, что суд ТОЛЬКО у Него. Так уж лучше бы дискутировали по человечески, а не оттачивали мастерство площадной брани...

Как приятно читать речь прозревающего человека, как приятно и так хочется надеяться, вот может уже этот участник не будет поступать, как... от которых в восторге ...

[Nikita Maklakov]

Вот я восторге от тех, кто так уверен, что уже его то уж точно Бог избрал..... И главное позволил оскорблять и уже унижать других. А Бог говорит, что суд ТОЛЬКО у Него. Так уж лучше бы дискутировали по человечески, а не оттачивали мастерство площадной брани...

Ну так гностицизм - ересь старая и дурная. Вот мы тут и наблюдаем пример такого вот обольщения-тайное знание, мудрость, все кругом дураки. Старая басня

[Vladilen]

Ну так гностицизм - ересь старая и дурная. Вот мы тут и наблюдаем пример такого вот обольщения-тайное знание, мудрость, все кругом дураки. Старая басня

Никита,
но обвинять Алексея в гностицизме некорректно (обратите внимание на следующие термины, особенно на значения, выделенные мной красным цветом).

Гностици́зм (от др.-греч. γνωστικός «познающий», «знающий»; γνῶσις «знание») общее условное название ряда многочисленных позднеантичных религиозных течений, использовавших мотивы из Ветхого Завета, восточной мифологии и ряда раннехристианских учений. Термин предложен Генри Мором в XVII веке^[1].


Название «гностицизм» является производным от термина «гностики», заимствованного у Епифания Кипрского, из его книги «Панарион». В Панарионе, гностики (или борбориты) это одна из «80 ересей», описанных Епифанием. О на*ча*ле рас*про*стра*не*ния гностицизма в Ма*лой Азии в конце I начале II вв. сви*де*тель*ст*ву*ют из*вес*тия Ев*се*вия Ке*са*рий*ско*го, Ири*нея Ли*он*ско*го (трактат «Против ересей») и Кли*мен*та Алек*сан*д*рий*ско*го^[2].


Кембриджский учёный Генри Мор ввёл название «гностицизм» и распространил его на многие «ереси»^[3]. Общим для гностических систем является дуалистическое представление о злой либо ограниченной в своём могуществе силе (Демиурге), и высшем «добром» Боге, сострадающем человечеству.

Основы гностицизма. В гностицизме содержание гнозиса, тайного знания, как раз и есть осознание человеком своей божественности, и обретение гнозиса само по себе спасительно^[1].

[Nikita Maklakov]

Всё так и есть. И именно этой ересью Ивин и болеет

[Vladilen]

Всё так и есть. И именно этой ересью Ивин и болеет

???
Алексей христианин,
как же он может болеть гностицизмом?

Общим для гностических систем является дуалистическое представление о злой либо ограниченной в своём могуществе силе (Демиурге), и высшем «добром» Боге, сострадающем человечеству.

[Nikita Maklakov]

Вот как нестойкие христиане и попадают в ловушку гностицизма

[Vladilen]

Вот как нестойкие христиане и попадают в ловушку гностицизма

Друг,
почему Вы решили, что Алексей не стойкий христианин?

Разве он проповедует ДУАЛИСТИЧЕСКОЕ учение, как гностики?

[Nikita Maklakov]

Друг,
почему Вы решили, что Алексей не стойкий христианин?

Разве он проповедует ДУАЛИСТИЧЕСКОЕ учение, как гностики?

Да всё я уже выше отписал.

[Vladilen]

Да всё я уже выше отписал.

Не могу с Вами согласиться,
так как Алексей верит в существование ОДНОГО истинного Бога.

[Nikita Maklakov]

Не могу с Вами согласиться,
так как Алексей верит в существование ОДНОГО истинного Бога.

Вы снова ни черта не поняли
Ik kan hier niet helpen

[Vladilen]

Вы снова ни черта не поняли
Ik kan hier niet helpen

Vielleicht
Wird der Heilige Geist helfen?

[Ордина]

Не могу с Вами согласиться,
так как Алексей верит в существование ОДНОГО истинного Бога.

Совсем не собиралась писать, да вот и не удержалась. Так многие настаивают и сами того не хотят увидеть на дуализме. Это когда начинается эта "спекуляция" вокруг отпавшего ангела и сотворенного человека, что якобы "ослушался"
Но зато как же нападают на других, да так ретиво, что форум превратили в место, где таким способом спорят только в пивнушке - грязной и дешевой.
А Бог как вот и Вы пишете ЕДИН И Всемогущ. И все под Его контролем. Все остальные бредни - это значит только одно неверие вообще ни во что.

[Vladilen]

Совсем не собиралась писать, да вот и не удержалась. Так многие настаивают и сами того не хотят увидеть на дуализме. Это когда начинается эта "спекуляция" вокруг отпавшего ангела и сотворенного человека, что якобы "ослушался"
Но зато как же нападают на других, да так ретиво, что форум превратили в место, где таким способом спорят только в пивнушке - грязной и дешевой.
А Бог как вот и Вы пишете ЕДИН И Всемогущ. И все под Его контролем. Все остальные бредни - это значит только одно неверие вообще ни во что.

Ордина,
к чему, это, что?

[Ордина]

Ордина,
к чему, это, что?

К тому, что как только произносится фраза, что человек поступил не так как ХОТЕЛ того Бог, то есть по своему собственному разумению ослушался Творца и соблазнен сатаной - это уже не о Боге. Это уже дуализм. Бог НЕ МОЖЕТ чего то совершить такого, чтобы что то вышло с под Его контроля или свершилось не по Его воле.
"⁵ Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня,
⁶ дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного.
⁷ Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. "
Исайя 45.

[Vladilen]

К тому, что как только произносится фраза, что человек поступил не так как ХОТЕЛ того Бог, то есть по своему собственному разумению ослушался Творца и соблазнен сатаной - это уже не о Боге. Это уже дуализм.

???

Разве Авраам, Исак, Иаков, Иосиф, Моисей, царь Давид, ветхозаветные пророки - все были дуалистами?