Имеет ли право христианин брать в руки оружие для убийства ради защиты?

[Человече]

он меня не напрягает........и думаю врят ли ему это удастся........хотя честно говоря от темы уводит всё таки,надо признать.

Да я даже и не пытался вас напрячь А уж уводить тем более

[Александр1517]

Да, чем и овладели в совершенстве наши товарищи "полные непротивленцы", так это бесконечно выкручиваться.
Настрекотали аж 483 страницы, а вопросы как были к ним так и остались НЕОТВЕЧЕННЫМИ.
А это самое главное доказательство несостоятельности их точки зрения, весьма противоречивой и несоответствующей Писанию.
Да, Ленин отчасти был прав, когда говорил про опиум для народа.))
Вопросы, конечно, все они лукавые и глупые.)) Конечно, особенно вопрос будет ли Максимушка или Фредекс физически защищать своё родное дитя?
Вы, дорогие, будьте попроще. А то вроде как крутитесь вокруг ответа НЕТ. Не стесняйтесь. Вы прямо и честно скажите - Нет, ни при каких обстоятельствах своё родное дитя защищать физически не буду. Всё сразу станет ясно и понятно. И не надо много лишних слов.

[Александр1517]

Максимушка, если Человече, к примеру, не христианин, то уверяю Вас к Богу он гораздо ближе чем Вы, который бесконечно меняет свою точку зрения. То Вы допускаете применение физической силы, то нет, то если что случится кого убить, то это не считается. Вы остыньте, друг дорогой, разберитесь окончательно с собою, остановитесь на чём нибудь одном и... не спишите судить других.

[Александр1517]

Вигос здесь что-то про Корнилия шумел...несвязное.
Вообще тут кто-нибудь может из абсолютных непротивленцев привести доказательства того, что после уверования во Христа, Корнилий перестал быть воином, носящим меч?
Давайте несите в студию доказательства, только кратко - вот и вот или нету об этом ничего.

[Человече]

Вигос здесь что-то про Корнилия шумел...несвязное.
Вообще тут кто-нибудь может из абсолютных непротивленцев привести доказательства того, что после уверования во Христа, Корнилий перестал быть воином, носящим меч?
Давайте несите в студию доказательства, только кратко - вот и вот или нету об этом ничего.

К тому же есть куча святых которые были Войнами. И посвятили свою жизнь защите своего Отечества и своего Народа!

[Александр1517]

К Френдексу просьба научиться пользоваться цитированием. Почти грешно это при наличии 5300 сообщений, к тому же сильно хромающих на логику.
Меньше будет путаницы, а Ваши мысли будут ЯРЧЕ выглядеть.))

[Александр1517]

К тому же есть куча святых которые были Войнами. И посвятили свою жизнь защите своего Отечества и своего Народа!

Но это для наших непримиримых непротивленцев запредельная тригонометрия.
Им бы для начала разобраться с собственным поведением в отношении к своему кровному ближнему. Или хотя бы в альянсе Артемида - лифт- маньяк - Максимушка(или Френдекс))).

[Ответчик]

Пользователь Александр1517 Вы должны рассмотреть вопрос с позиции общества, где в одном случае человек живя в обществе подразумевает что будет убивать. Например: Если его сыну угрожают бандиты, когда грабят дом и хозяин квартиры убивает грабителя. Но у хозяина квартиры совершившего убийство, при этом присутствует личное мнение о якобы настоящей справедливости смерти "негодяев".

В другом случае общество, где человек уже не убивает вне зависимости от возникшего желания. Почему - возникает вопрос? С какой кстати?
Да по простой причине что человек задумался о том какие приемущества несут одни условия жизни над другими условиями жизни.
Теперь представьте что общество в котором нет явления убийства.
Даже не имея практического опыта жизни в этом обществе человек конечно же согласится что преимущества за тем обществом в котором нет убийства (благодаря мысленному анализу). Конечно же у каждого человека возникнет желание пожить в этом обществе, поскольку уже никто Вам не представит дуло ствола к лбу. И Ваша жизнь соответствено будет долгой и более Счастливой по отношению к предыдущему обществу.

Таким образом если человек понимает тогда действительно стремится к Счастливой жизни. Появляется понятие ВЕРА, которая побуждает человека к этому обществу. Тогда человек осознает что это явные преимущества ДОБРА над ГРЕХОМ. Если человек убивает, то значит делаю вывод что он не понимает ЧТО он получит и к чему стремится.

Также следует отметить что человек уже не будет рассматривать множество различных жизненных ситуаций где было явление убийства.
И задавать вопросы как поведет себя христианин? А христианин должен сначала четко представлять цель к которой стремится, поэтому и от таких явлений как добить ближнего своего вообще не думает, поскольку у него другие приритеты в жизни.

Александр1517 ВАС УСТРАИВАЕТ ТАКОЙ ОТВЕТ

[Александр1517]

А про святых воинов.... непримиримым непротивленцам понять бы простую мысль, что было бы с ними и были ли бы они вообще сейчас и в какой религии, и рабами какого бога, если бы в свой день и час Русь не приняла бы христианство со всеми вытекающими последствиями.
Но язык же он без костей, судить предков это же проще простого, особенно когда очень хочется оправдать свои навязчивые идеи принадлежности к царственному священству.

[Певчий]

Но язык же он без костей, судить предков это же проще простого, особенно когда очень хочется оправдать свои навязчивые идеи принадлежности к царственному священству.

Они просто не задумываются над тем, что если бы наши предки в свое время не дали отпор мусульманскому игу, то сегодня не Библию бы читали, а Коран, и не о Христе бы здесь рассуждали, а о Мухаммеде...

[Александр1517]

Теперь представьте что общество в котором нет явления убийства.

Брат, зная Вашу искренность, зачем говорить о том, ЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Мы мир не переделаем. Он обречён для огня. Бедствий будет больше и больше. И безразличия будет больше и больше и лукавых ответов, таких как у здешних непримиримых непротивленцев. Рай здесь на Земле мы не сделаем, как бы это кому не хотелось.

[Александр1517]

Они просто не задумываются над тем, что если бы наши предки в свое время не дали отпор мусульманскому игу, то сегодня не Библию бы читали, а Коран, и не о Христе бы здесь рассуждали, а о Мухаммеде...

Ну это ещё родственная ветвь, а могли быть вообще папуасами во главе с Чингачгуком.

[elios]

Брат, зная Вашу искренность, зачем говорить о том, ЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Мы мир не переделаем. Он обречён для огня. Бедствий будет больше и больше. И безразличия будет больше и больше и лукавых ответов, таких как у здешних непримиримых непротивленцев. Рай здесь на Земле мы не сделаем, как бы это кому не хотелось.

Вам этого не дано, поэтому Вы и судите по себе.

[Александр1517]

Вам этого не дано, поэтому Вы и судите по себе.

Вы о чём и про что?
Видно, что Вы не в советской школе учились.))

[elios]

Они просто не задумываются над тем, что если бы наши предки в свое время не дали отпор мусульманскому игу, то сегодня не Библию бы читали, а Коран, и не о Христе бы здесь рассуждали, а о Мухаммеде...

Вы в курсе, что програмное обеспечение надо постоянно обновлять? То есть стремиться к совершенству, а подобные Вам стремятся оружие все более совершенствовать. В результате так досовершенствуют, что сами себя уничтожат.