ДЛЯ ТЕХ, КТО ВЕРИТ В ЭВОЛЮЦИЮ...

[ОливкА]

int003

Неплохо получилось. Нужно будет обозвать какое-нибудь понятие - можно будет воспользоваться)

Хорошо...я как собственник изобретенного слова, даю Вам разрешение на его использование...Причем БЕСПЛАТНО!!! Ну...т.к. я ведь христианка )))

)))) Кто же Вас до состояния бешеного ежа довел??
Гррр, верующие разозлили)))

Не может быть!!! Мы же вообще безобидный народ))))

[int003]

Не может быть!!! Мы же вообще безобидный народ))))

Вы - да. Но есть воинствующие. Библия - это настолько неопределенный труд, что из нее можно черпать вдохновение на любые дела. От ловли блох, до уничтожения планет.

[statua]

Вы - да. Но есть воинствующие. Библия - это настолько неопределенный труд, что из нее можно черпать вдохновение на любые дела. От ловли блох, до уничтожения планет.

Эт точно хочеш построю город или разрушу город

так же как и коран на все свое время

[Vladilen]

Так, к слову...
В начале, было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог, и всё через него начало быть, что начало быть...
Теория большого взрыва - есть сказанное Богом слово, ибо, сие сказанное слово Богом, к примеру, да будет свет, и есть тот взрыв, о котором говорит сама теория...
Представьте себе, слово, такое огромное слово, в котором находится вся эта вселенная, ибо, то огромное слово для Бога, будет лишь словом, а для крошечной частички, суть людей, воистину, будет считаться, как взрыв

Друг,
возможно, так оно и было.
В любом случае, современная космологическая модель возникновения вселенной (теория Большого горячего взрыва) подтверждает существование Творца.

6. Подтверждение теории Большого взрыва

К настоящему времени сделано уже 8 крупных открытий, подтверждающих теорию Большого взрыва, как начала возникновения Вселенной. Более того, британские астрофизики Хокинг, Эллис и Пенроуз расширили уравнения общей теории относительности Эйнштейна, включив в них пространство и время. Решение этих уравнений показывает, что пространство и время должны были возникнуть в том же Большом взрыве, который дал начало существованию энергии и материи. Иными словами, само время должно иметь начало, но тогда причиной возникновения Вселенной должна быть какая-то Сущность, совершенно не зависящая отвремени и пространства, существовавшая до их возникновения!
Этот вывод имеет огромное значение для понимания того, Кто есть Творец вселенной (христиане называют его Богом). Он трансцендентен, т.е. находится вне измерений Вселенной и не является самой Вселенной (по теории монизма), а также, что Он не обитает во Вселенной (по теории пантеизма), но именно Он дал Вселенной существование, сотворил её, она следствие Его действий. Интересно, что об этом, ещё более 3 тысяч лет назад, написано в ТАНАХе (Ветхом Завете).


Более подробно об этом можно прочесть в статье "Основные теории возникновения вселенной", кликнув по подписи внизу.

[Vladilen]

Креационисты говорят: "вероятность самовозникновения жизни очень мала, поэтому она не могла возникнуть сама".

Нет, друг, креационисты ТАКОГО не говорят!
Наоборот, они утверждают и, с помощью науки, доказывают следующее:

"Самозарождение жизни НЕВОЗМОЖНО"

[Vladilen]

Вы - да. Но есть воинствующие. Библия - это настолько неопределенный труд, что из нее можно черпать вдохновение на любые дела. От ловли блох, до уничтожения планет.

Друг,
чтобы никто не смог обвинить Вас в некомпетентности (как в случае с вероятностью событий и утверждениями креацианистов), приведите всего 2 примера (с указанием на книгу в Библии, главу и стих):

1-й пример, где в Библии описывается ловля блох;

2-й пример, где в Библии описывается уничтожение планет.

С уважением у Вашим глубоким познаниям,
Владилен

[statua]

там описываются веши куда круче чем ловля блох или уничтожение планет и вы это прекрасно знаете уж вы то читали и не раз библию.

[int003]

Vladilen

Креационисты говорят: "вероятность самовозникновения жизни очень мала, поэтому она не могла возникнуть сама".
Нет, друг, креационисты ТАКОГО не говорят!
Наоборот, они утверждают и, с помощью науки, доказывают следующее:
"Самозарождение жизни НЕВОЗМОЖНО"

Вы своей ограниченностью меня раздражаете. РРРРРруки уже трясутся.

1-й пример, где в Библии описывается ловля блох;
2-й пример, где в Библии описывается уничтожение планет.

Дело в том, что, по моему мнению, в Библии не описано многое из того, что там нашли. А то, что там не нашли ловлю блох и уничтожение планет - это не моя проблема, а недоработка тех, кто ищет. Нужно будет - найдут. Но пока что, видимо, нет необходимости.

[Германец]

Значит Вы считаете, что мереориты, кометы и парниковый эффект нам не грозят? 100% гарантию можете дать?

Они нам грозят постоянно. Все зависит от их траектории движения, объема, веса, ускорения, притяжения, химического состава и т. п. В основном все инородное, достигающее атморферу земли, самым банальным образом в ней сгорает. Ну а по конкретным статистикам с гарантией обращайтесь к астрономам и математикам, а не к громким волнующим популярным статьям журналистов, креационистов и библейским пророчествам.

По поводу парникового эффекта по последним данным никакой опасности от него нет. Перепадки температуры, т.е постоянное потепление в течении нескольких десятилетий, или даже столетий а потом обратный процесс наблюдались и в то время, когда индустрия не выпускала в атмосферу больше например углекислого газа или его монооксида, чем нужно. А если вспомнить, в каком количестве и букет чего выбрасывает в атмосферу действующий вулкан, сколько метана продуцируют одни коровы, то только по этим чисто математическим подсчетам человечество давно бы сигануло в небытие.
Здесь даже состоит вопрос не о парниковом эффекте и его последствиях, сколько о загрязнении атмосферы ядовитыми газами, которые при охлаждении на верхний ее слоях имеют такую особенность, как выпадать вместе с осадками, насыщая почву и воду химикатами, которые в таком количестве или вообще не способны метаболизироваться живыми организмами.

[метатрон]

а не к громким волнующим популярным статьям журналистов, креационистов и библейским пророчествам.

Есть данные по исполнению библейских пророчеств.
Очень убедительные данные.

[Германец]

Есть данные по исполнению библейских пророчеств.
Очень убедительные данные.

Есть, но попасть под влияние их "убедительности" может только умственно неполноценный человек.

[ОливкА]

Есть, но попасть под влияние их "убедительности" может только умственно неполноценный человек.

Германец, Вы просто кошмар...зачем так сразу категорично человека в умственно отсталые переводить...У меня знакомая есть...два высших на "отлично"...школа тоже на "отлично"...но почему-то в 30 лет ковыряет в носу в обществе не знакомых людей и не может научится закрывать дверной внутренний замок...при этом грубит другим...думая, что они глупее ее.
Что есть показатель ума?? Что-то я не пойму. Вы не Бог, всего...Ах да...Вы в Бога не верите...Но в любом случае....Вы всего не знаете...от чего и почему все так устроено...так почему беретесь утверждать...что есть глупость, а что есть истина. Так может делать только глупец. То же относится и к тем кто делает так же. Я просто не люблю когда кто-то унижает другого не имея на это никаких прав. Не в обиду.

[Германец]

Германец, Вы просто кошмар...зачем так сразу категорично человека в умственно отсталые переводить...

Констатация факта, не более

Что есть показатель ума??

Например законченное высшее образование, академическая степень, опубликованные научные труды, умение логически обосновать свой вывод и т.п.

Что-то я не пойму. Вы не Бог, всего...Ах да...Вы в Бога не верите...

Польщена

так почему беретесь утверждать...что есть глупость, а что есть истина.

Там, где мне предлагают для чтения глупость я называю это именно глупостью и бредом. Ну а veritas, как известно, in vino

Я просто не люблю когда кто-то унижает другого не имея на это никаких прав. Не в обиду.

Прав унижать кого-либо не имеет вообще никто. Да и унижением я здесь не занимаюсь, а лишь отвечаю на вопросы и откровенные заблуждения.

[Vladilen]

Vladilen

Креационисты говорят: "вероятность самовозникновения жизни очень мала, поэтому она не могла возникнуть сама".
Нет, друг, креационисты ТАКОГО не говорят!
Наоборот, они утверждают и, с помощью науки, доказывают следующее:
"Самозарождение жизни НЕВОЗМОЖНО"

Вы своей ограниченностью меня раздражаете. РРРРРруки уже трясутся.

Друг,
от треммора легко вылечиться! заложите их в двери.

1-й пример, где в Библии описывается ловля блох;
2-й пример, где в Библии описывается уничтожение планет.

Дело в том, что, по моему мнению, в Библии не описано многое из того, что там нашли. А то, что там не нашли ловлю блох и уничтожение планет - это не моя проблема, а недоработка тех, кто ищет. Нужно будет - найдут. Но пока что, видимо, нет необходимости.

Тогда и НЕ утверждайте того, чего нет в Священном Писании!
А то Ваша ловля в Библии блох может окончиться уничтожением нашей планеты Автором Библии.

[Vladilen]

Дружище, не может от бессознательного взрыва, возникнуть разумная система во вселенной, а так же, и сознательный взрыв, не нужен для того, чтобы образовалась вселенная сия!

Melxisedek,
мне самому не нравится это название "Теория Большого взрыва", которое подразумевает начало возникновения мира: возникновения "из ничего" материи, мгновенного разворачивания пространства, возникновение вектора времени.
Но дело не в названии, а в том что у истоков возникновения вселенной есть Творец (христиане называют Его Богом).
В остальном, я согласен с Вашими рассуждениями.

С уважением и пожеланиями 1 000 лет жизни,
Владилен