Тупиковые вопросы.

[Герман.К.]

ЧТО ТАКОЕ "БЛАГОДАТЬ"?

Благодать это не по заслугам,но даром...Отсюда же праведность от веры...

[Searhey]

Vit, милость по определению не может быть "заслуженная".

"Заслуженная милость" уже не милость, а ОПРАВДАНИЕ.

[Герман.К.]

Герман, что за весьма удивительные речи я слышу от вас? Иисус же изгонял исключительно злого духа, при этом освобождая дух человека от уз.

Ну почему исключительно,нечистый и злой дух это одно и тоже???
Не пойму откуда в человеке могут быть семь духов,если Бог создал с одним???

А семеро сильнейших придут на пустое место. Если же его быстренько заполнить Святым Духом, то все будет ок, место-то уже занято.

Что возразишь Святому Духу???

[svetham]

Ну почему исключительно,нечистый и злой дух это одно и тоже???

Ну вот как-то так получилось. Может там и есть какие-то нюансы, но я этой сферой особо не увлекаюсь. Ну есть они где-то, ну пусть и сидят по своим углам. Лучше о Господе поговорить, и о Его Духе.

Не пойму откуда в человеке могут быть семь духов,если Бог создал с одним???

Эти семеро подошли попозже и связали первого. Так понятно?

[Vit.]

Vit, милость по определению не может быть "заслуженная".

"Заслуженная милость" уже не милость, а ОПРАВДАНИЕ.

Почему это не может быть? Если ты милуешь врага достойного смерти, то для него это благодать.А если родного сына? То это уже не незаслуженная милость а милость заслуженная по положению сыновства( если отцовство что-то значит вообще, а оно таки значит, даже у неверных людей). Будучи врагом Богу, ранее, Он мне явил незаслуженную милость приняв и усыновив.Теперь, будучи его сыном, я вправе расчитывать на милость в отношении своих грехов,если прихожу к Нему с искренным покаянием.Вот в чем суть и разница, вопроса!!!..

[Searhey]

Извините, подожду Михаила.

А то вот все сейчас обрадуются появлению нового вопроса - и не будут больше отвечать на первый вопрос этой темы. В принципе, и так не отвечали - а будут еще больше не отвечать...

А Михаил этого ох как не любит!

[Герман.К.]

Ну вот как-то так получилось. Может там и есть какие-то нюансы, но я этой сферой особо не увлекаюсь. Ну есть они где-то, ну пусть и сидят по своим углам. Лучше о Господе поговорить, и о Его Духе.

Но ведь тема как раз об определении духа,вот мне и интересно определение нечистого духа...Со злым духом всё ясно,если дух злой,то и человек злой,а сколько таких в мире,да и в церкви тоже...
Вы случайно не злитесь???

Эти семеро подошли попозже и связали первого. Так понятно?

Не понятно как выглядит это "связывание",с чем его можно сравнить???

[Герман.К.]

А Михаил этого ох как не любит!

Скажите Сергей,почему человек злиться,от злого духа или от доброго???
Вы согласны,что если человек злой,то и дух злой???

[Searhey]

Герман, привет!

Если ЗЛИтся - то от злого духа.
А вот гнев может быть и праведный...

[Герман.К.]

Герман, привет!

Если ЗЛИтся - то от злого духа.
А вот гнев может быть и праведный...

Спасибо,либерально...

[Searhey]

Герман, либерально было бы, если бы я отвечал на вопрос с намеком. Но я-то сделал вид, что намека не заметил - и отвечал ТОЛЬКО на вопрос.

Но раз уж приходится отвечать с учетом намека на Михаила (раз уж Вы делаете вид, что не поняли, какой я сделал вид ) - то не думаю, что он тут злится. Равно как и не думаю, что гневается. Просто если жители теремка не открывают на стук - то еще не факт, что там никто не живет. Может, они спят? Может быть стоит попробовать на свист? Вдруг откроют из любопытства?

А Михаил этого ох как не любит!

А это - это была шутка такая, "ха-ха-ха". Вот такая - . Ну, чтобы всем весело было! Обхохочешся, да?

Можно я не буду объяснять, в чем ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ шутка? Спасибо.

[Герман.К.]

Сергей,это я не на счёт Михаила сказал:"Либерально",а на счёт праведного гнева...А вы тут уже глазками подмигиваете...
А кто решает праведен был гнев или нет???
И что значит гнев праведный???

[belevg]

Вот так тема начинает менять свое направление
Тем не менее вопрос по определению духа остается открытым
Дорогие протестанты, дайте же вы, наконец, свое определение духа и желательно своими словами(как сами понимаете).
Если у вас его нет, то так и скажите, что на данном этапе нашего развития четкого определения Духа у нас нет(как бы прискорбно это небыло, мужайтесь )

[Vit.]

Дух, это живой объект подпадающий под определенеие личности, в составе которого нет не одного элемента таблицы Менделеева.

[ma3471]

Итак, если подводить предварительные итог разговора в стиле, предложенным Михаилом...

.. то на конкретный вопрос из Самары "Пацаны, вы че?":

Семьдесят процентов респондентов конкретно ответили "А ничё...".
Двадцать процентов реально поинтересовались "А ТЫ чё?"...
И только десять процетов попытались ответить "а чё они в натуре".
.

Yes, yes это точно он - результат опроса!!!!
Я не могу щас под стол свалюсь!

Михахаха....