Тупиковые вопросы.

[ma3471]

Таких много, на которые у протестантов по духу нет ответов, на которые большинство либо отмалчиваются либо придумывают хитроумные выверты.

К примеру вопрос о смерти.

Вот ещё один фундаментальный. От протестующих очень часто можно услышать самоуверенное выражение, что мол в них живёт Дух Святой.
Анализируя мои диалоги с ними на эту тему я убедился, что они просто не понимают что такое есть дух вообще.

Итак вопрос знатокам.

Что такое дух?

Время пошло.

Михаил

[josh]

Миша, какой дух? С большой буквы или с маленькой?

[нинапри]

На тупиковые вопросы отвечаю тупиковым ответом: Вы сегодня, наверное не в духе?
Вас снова терзает дух сомнения?

[paveletsky]

Очень сложно, почти невозможно "войти в чужой опыт". Для этого нужно действительно откровение Духа Святого, а лучше - дар различения духов. По букве традиции, у инославных не может быть Духа. На самом деле, его вполне может не быть у "православных". Так что не стоит спешить сравнивать себя с "детьми Авраама". Если Бог из камня (Петра) создал себе Церковь, то уж конечно может сделать это и из протестантов. "Придут с востока и с запада и возлягут с Авраамом в Царствии Небесном, а сыны Царствия будут извержены вон." Так что не все так просто, как может показаться на первый взгляд, Михаил.

[ma3471]

Миша, какой дух? С большой буквы или с маленькой?

Хотя бы тот, который является частью Вашей сущности.
Когда, к примеру, спрашивают дать определение жидкости в отличие от газа или плазмы, то вопрос не касается состава жидкости. Понятие жидкости будет обще как для керосина, ртути, кислоты так и для воды.

В данном случае понятие жидкости можно расписать вне зависимости от её содержания, чистая она или грязная.

[нинапри]

Все очень просто. У кого что болит, тот о том и говорит.

[ma3471]

Очень сложно, почти невозможно "войти в чужой опыт". Для этого нужно действительно откровение Духа Святого, а лучше - дар различения духов. По букве традиции, у инославных не может быть Духа. На самом деле, его вполне может не быть у "православных".

Неужели я так не понятно сформулировал вопрос? Я не утверждал и не спрашивал о наличии или отсутствии возможности инославных жить Духом Святым.

Я просто спросил как они вообще понимают А ЧТО ТАКОЕ ДУХ?

Во первых же постах мой тезис (слово то какое умное ) о тупиковости вопроса о духе токма потдверждается. Даже сам этот наипростейший вопрос оказывается трудно понимаем.

Подмогну Вам. Начните свой ответ словами "дух это..."

Михаил

[VAlex]

Вот ещё один фундаментальный. От протестующих очень часто можно услышать самоуверенное выражение, что мол в них живёт Дух Святой.
Анализируя мои диалоги с ними на эту тему я убедился, что они просто не понимают что такое есть дух вообще.

Итак вопрос знатокам.

Что такое дух?

А вы уверены что Вы знаете что такое Дух? Да? Тогда потрудитесь обьяснить Вашу точку зрения, а я посмотрю что там такого знают некоторые "Православные"


Насчет того что "не понимают" протестанты, то что ВАМ не НРАВИТЬСЯ их понимание это понятно.... только называйте вещи своими именами

[svetham]

Подмогну Вам. Начните свой ответ словами "дух это..."

... сфера человеческой личности, благодаря которой человек имеет связь с духовным миром (потусторонней реальностью, сверхестественным и пр.)

[paveletsky]

Неужели я так не понятно сформулировал вопрос? Я не утверждал и не спрашивал о наличии или отсутствии возможности инославных жить Духом Святым.
Я просто спросил как они вообще понимают А ЧТО ТАКОЕ ДУХ?
Во первых же постах мой тезис (слово то какое умное ) о тупиковости вопроса о духе токма потдверждается. Даже сам этот наипростейший вопрос оказывается трудно понимаем.
Подмогну Вам. Начните свой ответ словами "дух это..."
Михаил

К чему Вам эта "формулировка духа"? Дух невыразим при помощи человеческого лексикона. Его можно познать только опытно. Попробуйте сами сформулировать этот термин на земном языке, и посмотрите, что из этого выйдет.

[ma3471]

Все очень просто. У кого что болит, тот о том и говорит.

Я болен Вами. Вот о Вас и говорю. У меня болит душа за Вас. Ваше недомогание причина моей температуры. Но Вы увы больны не мною (хочется верить что это только из-за того, что я здоров и нет причин для беспокойства, а не из-за Вашего равнодушия к моей душе).

[ma3471]

К чему Вам эта "формулировка духа"?

Да вот стукнуло в голову и задал этот вопрос. Это моя прихоть. Хочу выяснить у знатоков, постоянно твердящих что в них живёт Дух, а что это собственно такое, как они это ощущают, на что это похоже. Логично я думаю предположить, что те кто уверены что в них живёт некий дух, логично предположить что они и знают ТО О ЧЁМ ГОВОРЯТ столь уверено.

Дух невыразим при помощи человеческого лексикона. Его можно познать только опытно. Попробуйте сами сформулировать этот термин на земном языке, и посмотрите, что из этого выйдет.

От чего же, отчего же, отчегоже... весьма даже выразим. Я скажу правильную формулу, но попозже. Сейчас же время дано знатокам найти правильный ответ.

Цигель цигель ай лю лю. Часики идут.
Пока только умница Светочка смиренно и не пререкаясь выдвинула свою версию. Остальные же своё невежество пытаются скрыть как обычно злобными наездами по мою душу.

Михаил

[paveletsky]

От чего же, отчего же, отчегоже... весьма даже выразим. Я скажу правильную формулу, но попозже. Сейчас же время дано знатокам найти правильный ответ.

Правильная формулировка духа - это любопытно. За неимением таковой, своей версии выдвигать не буду. Как думаете, что лучше: не иметь Духа, или правильной формулировки?

Остальные же своё невежество пытаются скрыть как обычно злобными наездами по мою душу.

Ну к этому пора уж привыкнуть. Жизнь христианина, особенно среди христиан, в Церкви - это крест. И Христа свои ведь распяли. Так что "назвался груздем - полезай в лукошко".

[ma3471]

Правильная формулировка духа - это любопытно. За неимением таковой, своей версии выдвигать не буду.

А я Вас и не спрашивал (это сказано ласковым духом, а не таким и не таким ). Я не слышал, чтобы Вы свидетельствовали о себе так как те к кому собственно и вопрос то есть. Они свидетельствуют что "во мне (них т.е.) живёт Дух", значит знают о чём говорят, вот с них и спрос.

Как думаете, что лучше: не иметь Духа, или правильной формулировки?

Лучше второе конечно. Но я ещё знаю что хуже всего - это с убеждённостью говорить о том, о чём КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ и понятия не имеешь.

Михаил раздосадованный.

[нинапри]

Для ma 3471

Приятно, что вы ВРОДЕ как доброжелательны ко мне, но болеть за меня не нужно. А лучше заболеть Христом и на всю жизнь.

Вы хотите, чтобы я ревновала по вас? РЕВНУЮ! Хочу, чтобы и вы были крещены Духом Святым!