Посещают ли вас Свидетели Иеговы?

[Свидетель]

христиане не лопают собак с кровью
про "лапку" не въхала...

Если условно все вопросы к СИ принять за собаку(которую вы съели) - то одной из частей этой собаки является вопрос о крови,а поскольку он один из самых любимых у критиков СИ - то вполне допустимо сравнить его с одним из самых деликатесных кусочков любой "дичи"- лапой.
Или вам более по вкусу филейная часть ?
Сори за обилие метафор

[Свидетель]

Но ведь написано конкретно и ясно, что никто не знает дня и часа когда придет Сын Человеческий, а только Отец. Так же с Ветхого Завета, если слово пророка не исполняется, то тот пророк не от Бога, но сами знаете от кого.

Вы имеете ввиду второй приход Иисуса , время суда и воскрешения ? СИ не оспаривают того факта,что эта дата точно не известна.Они позиционнируют 1914 год с совершенно другими событиями.Если вам интересно - то я могу представить вам о чём именно идёт речь...

[Павел_17]

"...держи вора ! " громче всех кричит как правило он сам

Поражен твоей самокритичностью и открытостью.

Паша - ты смешон

А ты глуп. Защищаешь то, чего не знаешь. Твои нападки на христиан не делают тебе чести.
Стань христианином, а потом критикуй. А то поступаешь как болельщик, при том, что и играть не умеешь и правил не знаешь.

[Свидетель]

Тоже рад тебя слышать

[.Аlex.]

Если условно все вопросы к СИ

1. отрицание божественной природы Христа
2. запрет на переливание крови

[Свидетель]

1. отрицание божественной природы Христа
2. запрет на переливание крови

1.То что он сын Иеговы не означает отсутствие его божественной природы,равно как и то что он помазан на царство.
А Богом Иисуса СИ действительно не считают,и не только они.
2.Скорее это рекомендация своей пастве - как придерживание поста у православных.Обсуждение этой темы - не в первой десятке тем у СИ.Из этого я делаю вывод о малозначительности этого вопроса для самих СИ.Чего не скажешь об их критиках

[Павел_17]

Скорее это рекомендация своей пастве - как придерживание поста у православных.

Православные не лишают общения за нарушение поста. Вы и тут мимо.

Обсуждение этой темы - не в первой десятке тем у СИ.

И тут мимо. Это основной доктринальный вопрос СИ. Наряду со службой в армии, неучастием в выборах и т.п. Сходите же наконец в четвертый раз к ним на собрание и сами спросите.

Из этого я делаю вывод о малозначительности этого вопроса для самих СИ.

Про ваши выводы сами СИ хорошо сказали.
Они действительно ваши и не надо их приписывать СИ.
Своими выводами вы лишь запутываете тему, хотя именно этого вы и добиваетесь. Вопрос, зачем? По прикалываться?

[Свидетель]

[quote=Павел_17;1119738]"Православные не лишают общения за нарушение поста. Вы и тут мимо."


Павел,у меня такое впечатление складывается,что вы расскаываете про какую то монастырскую жизнь на выдуманном вами самим острове:
ну где каким православным отказывают в общении или у вас в Москве храмов православных мало,да точно также и с собраниями СИ - они у нас в изобилии - в каждом районе.И если пастор в одном балбес(ну бывает) - то кто вам мешает пойти в другой.Стучите ...и вам откроют

Павел
"И тут мимо. Это основной доктринальный вопрос СИ. Наряду со службой в армии, неучастием в выборах и т.п. Сходите же наконец в четвертый раз к ним на собрание и сами спросите."


Насчёт службы в армии - то я бы и другим конфессиям не рокомендовал туда ходить...а по поводу 4-го раза - то я так и быть схожу(ближе к Пасхе),чтобы доставить тебе удовольствие.Но если и в этот раз про кровь ни слова...то я за себя не ручаюсь


Павел
"Про ваши выводы сами СИ хорошо сказали.
Они действительно ваши и не надо их приписывать СИ.
Своими выводами вы лишь запутываете тему, хотя именно этого вы и добиваетесь. Вопрос, зачем? По прикалываться?"



Честно говоря меня мало интересует мнение СИ обо мне - хотят пусть опровергают или поддерживают это их дело - а я старый либерал
Однако я рад что своим появлением я заставляю Вас задумываться - хоть иногда - надеюсь это войдёт у вас в привычку

[Павел_17]

Павел,у меня такое впечатление складывается

Что поделаешь. Вы с самого начала ко мне предвзято относитесь. То мне слова чужие приписали и меня начали в них опровергать. То хамите, то глупости про меня всякие пишете. Я уже привык.

точно также и с собраниями СИ - они у нас в изобилии - в каждом районе.

А у нас нету их. Даже бабушки с журналами куда-то подевались. Уже наверное год, как не видно и не слышно.
Плохо у вас там - ересь пышным цветом цветет и пахнет.

И если пастор в одном балбес(ну бывает) - то кто вам мешает пойти в другой.Стучите ...и вам откроют

Вы опять меня с собой перепутали. Я уже как больше 13 лет хожу в Церковь и менять пока не думаю. А вот вы все ходите, выбираете учителей? Уж определитесь наконец.

Насчёт службы в армии - то я бы и другим конфессиям не рокомендовал туда ходить...

Странно, но тут я с вами согласен, наверное потому что сам служил.
Но речь не об этом. Одни служат или не служат - это вопрос их совести. А другие возводят службу в доктрины и выпячивают ее при случае. Пошел служить - грех, вон из собрания.

а по поводу 4-го раза - то я так и быть схожу(ближе к Пасхе),чтобы доставить тебе удовольствие.

Спасибо. Буду очень рад. Расскажите потом как прошел очередной отказ от символов и много ли было "помазанников".

Но если и в этот раз про кровь ни слова...то я за себя не ручаюсь

Обязательно расскажут, не волнуйтесь. Расскажут как важно для СИ отказываться от символов крови и тела.

Честно говоря меня мало интересует мнение СИ обо мне

Странно. Судя по медалям, которые они вам раздали, я думал что вы как раз этого добиваетесь.

Однако я рад что своим появлением я заставляю Вас задумываться - хоть иногда - надеюсь это войдёт у вас в привычку

Снова хамите. Не надоело?
Это у меня не может войти в привычку, поскольку оно осуществляется на рефлекторном уровне. А вот вам бы не мешало посмотреть на свою жизнь и задуматься наконец с Богом ли вы или против.

[.Аlex.]

2.Скорее это рекомендация своей пастве - как придерживание поста у православных.Обсуждение этой темы - не в первой десятке тем у СИ.Из этого я делаю вывод о малозначительности этого вопроса для самих СИ.Чего не скажешь об их критиках

Да щазз, малозначительно. Для них, это тяжкий грех

А о божественной природе Христа с Вами говорить бесполезно.
У Вас все - поздние вставки

[Павел_17]

Да щазз, малозначительно. Для них, это тяжкий грех

По-моему, совершенно очевидно, что данный товарищ защищает исключительно свою личную точку зрения на учение СИ. Которая лишь отдаленно напоминает СИ.

А о божественной природе Христа с Вами говорить бесполезно.

А смысл? Лучше пообщаться с действующим СИ, чем с даже еще и не кандидатом.

[Свидетель]

А о божественной природе Христа с Вами говорить бесполезно.
У Вас все - поздние вставки

Ну , что ж - насильно мил не будешь

[Свидетель]

По-моему, совершенно очевидно, что данный товарищ защищает исключительно свою личную точку зрения на учение СИ. Которая лишь отдаленно напоминает СИ.

А смысл? Лучше пообщаться с действующим СИ, чем с даже еще и не кандидатом.

Паша - да с тобой то никто особо и общаться не хочет из "настоящих" - ток я из христианского милосердия иногда могу,пока рвотный рефлекс его не побеждает

[Павел_17]

Не преувеличивайте свои заслуги, в том числе и якобы христианское милосердие. Какой вы христианин, если вы не ходите ни в какую Церковь? Я так понял, что одну деноминацию вы покинули, а другую подобрать себе не можете. Вот и зависли. Решили на форуме с христианами поспорить- душу отвести.

P.S. А от общения с вами с удовольствием воздержусь. Так что держите свои рвотные позывы при себе. Не надо их на форум изливать.

[Savl]

А по теме сказать больше нечего? Ну-ну, флудите свой форум..