+ примат папы римского

[Гориэк]

Эмммм.... Вы вот прямо на форуме хотите "решить проблему", которая не была решена христианами с века, эдак, IX-го, если не ещё раньше? Какая самонадеянность!

Эмммм... а почему сразу решить? Просто... как бы это прилично сформулировать? Папе сделали ботинки!



В конце концов, разве форум не для этого или здесь кто-то чем-то другим занимается?

Ну а если серьёзно, то между "обсудить причины" и "решить проблему" общая только последовательность букв "ить пр".

[Werty1383]

Эмммм.... Вы вот прямо на форуме хотите "решить проблему", которая не была решена христианами с века, эдак, IX-го, если не ещё раньше? Какая самонадеянность!

Это проблема началась ещё раньше
Когда Христос говорил о Своей смерти, а они спорили кто из них больше?
До сих пор спорят

[elektricity]

Это проблема началась ещё раньше
Когда Христос говорил о Своей смерти, а они спорили кто из них больше?
До сих пор спорят

так вы этим хотите подтвердить саму апостольскую преемственность(которой кстати у протестантов нету)
или же пытаетесь сказать, что Апостолы так и ничего не поняли, о чем говорил Иисус ?.

[Werty1383]

так вы этим хотите подтвердить саму апостольскую преемственность(которой кстати у протестантов нету)
или же пытаетесь сказать, что Апостолы так и ничего не поняли, о чем говорил Иисус ?.

Апостолы поняли, вы нет
Апостольская преемственность от учения апостолов
Вот как апостолы записали в писании так преемственность идёт
А то, что понапридумали, никак на преемственность не тянет

[elektricity]

Апостолы поняли, вы нет
Апостольская преемственность от учения апостолов
Вот как апостолы записали в писании так преемственность идёт
А то, что понапридумали, никак на преемственность не тянет

значит и преемственность апостола Петра от того ж учения
много ли тут понимать надо ..

[bezplotny]

Слово в начале или Тело в начале, везде эта система, выбор, те же широкие врата и путь, тесные, узкие - Писание, Слово в начале.
И по Слову в начале идёшь, или Телу.
Широкими вратами, путём или тесным, узким.
Бог - Слово в начале, жизнь, а от людей больше Тело в начале, тленное, и это реально видно, наблюдается.
Из Которого всё, Которым всё и мы Им, свет во тьме светит, вера.

И те же протестанты ближе к Слову в начале, а оппоненты ближе к Телу, реально же это наблюдается, видно, это и свет во тьме.
Отец Бог, Учитель Христос, свыше, Которым всё и мы Им, либо жизнь по Плоти тленной, сему миру, смерти, когда Учительство Христа живого, не признаётся, в вере.
Рождение свыше требуется, не родившись свыше, в Едином живом Боге, Отце, Сыне, Духе, не увидишь, не войдёшь в Царство Божие.

[Сталкермен]

значит и преемственность апостола Петра от того ж учения
много ли тут понимать надо ..

Ибо если я снова созидаю, что разрушил, то сам себя делаю преступником.(Гал.2:18)

Если человек отвергся язычества,но потом начал заново его отстраивать,пусть даже с элементами христианства,то преступник как ни крутись потом.

[Werty1383]

значит и преемственность апостола Петра от того ж учения
много ли тут понимать надо ..

Рукоположение что ли?
Ап Павел учил, ни на кого поспешно рук не возлагать, чтобы не делаться соучастником чужих грехов
Ведь возложение рук, это знак: "он такой же, как я"
Посмотрели бы апостолы, куда пришли "исторические церкви", роскошь, надменность, куда там смиренным и гонимым апостолам!

[elektricity]

Рукоположение что ли?
Ап Павел учил, ни на кого поспешно рук не возлагать, чтобы не делаться соучастником чужих грехов
Ведь возложение рук, это знак: "он такой же, как я"
Посмотрели бы апостолы, куда пришли "исторические церкви", роскошь, надменность, куда там смиренным и гонимым апостолам!

ну и клир какой "неисторической" церкви назовете примерным, во всем достойных подражаниия ..
что касается рукоположения, речь то идет не о наследовании грехов, но самой веры Христовой, передаваемой через Апостолов
а вот все эти ваши рассуждения о плохих церковниках, - как повод наложить завесу на саму веру, исказить, что есть от лукавого ..

- - - Добавлено - - -

Если человек отвергся язычества

пора бы уже отвергнуться молоть языком ..

[Dov]

что значит не того папу, какого избрал таков и есть,

Вы не ответили на вопрос : на ком ошибка при избрании папы :
1. На совете кардиналов....
2. На папе...
????
Я говорю - на папе. Так что скажете?
И не забалтывайте вопрос.

[elektricity]

Вы не ответили на вопрос : на ком ошибка при избрании папы :
1. На совете кардиналов....
2. На папе...
????
Я говорю - на папе. Так что скажете?
И не забалтывайте вопрос.

вообще-то не совсем понял вопрос, о какой ошибке избрания папы говорите

конклав не ошибается

белый дым свидетельствует - папа избран

[Сталкермен]

пора бы уже отвергнуться молоть языком ..

Я вообще то молча пишу.Пора бы думать научиться Вам.

[Dov]

конклав не ошибается

Это не ответ. Хотя и близко. Значит ли это что ошибка на папе ?
Пс..И недавно Вы говорили бывает и такое
, собрание ошибается ; перечитайте свои посты.

[Сталкермен]

Это не ответ. Хотя и близко. Значит ли это что ошибка на папе ?
Пс..И недавно Вы говорили бывает и такое
, собрание ошибается ; перечитайте свои посты.

Хотите поймать ящерицу за хвост? Она его отбросит и скажет:это ж не мой!

[elektricity]

Это не ответ. Хотя и близко. Значит ли это что ошибка на папе ?
Пс..И недавно Вы говорили бывает и такое
, собрание ошибается ; перечитайте свои посты.

так вот и перечитайте, потому как сказал, что:

в данном случае, церковного вероучения, гарантией безошибочности выступет сам Дух Святой

и Дух Святой, согласно Евангелию, выбрал Своим глашатаем не аеропаг, а Петра апостола и соответственно его правопреемников
а вы о каких то ошибках говорите ,. невозможно это, из уст папы, в плане утверждения вероучения, конечно же ..
выбор же папы - это не вероучение ..