Ереси в христианстве

[Наташа К]

Вполне допускаю. Я всего лишь не признаю христианство единственно верным учением. Я ж еретик, а не нигилист

Ваше право. Живите с этим.

[Наташа К]

Иисус -камень преткновения, поэтому все так)

[кто ты]

это что за русские обычаи
Владимир Высоцкий - Письмо к другу или Зарисовка о Париже (Шуточные и сатирические песни) - YouTube
"И плевал я с Эйфелевой башни, на головы беспечных парижан "(Высоцкий)

Так шо вы хотите ? Я никого никуда не двигаю , хотите быть за главную пж..мне не жалко

Я вообще паследняя буква в алфавите , ясно ?

Все что дальше скажете буду использовать против вас а

[Elf18]

Я вообще паследняя буква в алфавите , ясно ?

вы буква в алфавите ?
что пили, явно не колу .

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
а с какой Библией сравнивать, в Переводе Нового мира?

... Но наряду с десятками других переводов, ПНМ имеет место и право существовать ...

Нет,
ПНМ Библии Не имеет права существовать, так как является фальсификацией апологетов СИ.

- - - Добавлено - - -

Ну например для лично меня любой даже «самый последний» из Свидетелей Иеговы во сто крат более христианин (!!??)и приятный человек чем, к примеру, вы.

Понятно, кукушка хвалит петуха ...
потому что сама кукует на христианском форуме под дудку старейшин антихристианской секты СИ.

- - - Добавлено - - -

потому что ересь подразумевает оскорбление гордыни уверенности в своей правоте
ересь это сомнение, выбор других вариантов.

Правильная формулировка, друг.
Я бы только добавил: "ересь это ещё и фанатизм".

- - - Добавлено - - -

Вполне допускаю. Я всего лишь не признаю христианство единственно верным учением.

???
Можете пояснить?

[Daniil77]

не каждая, и есть же понятие и раскол, а не только ересь.
полнота и частичность истины.
есть символ Веры.

е́ресь
Женский род
1.
У верующих: отклонение от норм господствующей религии, противоречащее церковным догматам.
"Впасть в ересь"
2.
РАЗГОВОРНОЕ
Нечто ложное, вздор, чепуха.
И это есть в каждой конфессии. И не желая участвовать в ереси (как они думают) разделились. https://www.evangelie.eu/forum/t150861.html#post6014474

[мигрант]

Разберём конкретный пример ереси. Осталось определить, кто является еретиком? Возьмём пример:

• Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
• Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
• Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
• Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
• Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
• Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
• Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
• Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
• Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
• Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
• Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
• По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
• Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
• Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
• Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
• Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.

Что вы поняли из данного текста? Совершенно очевидно, что описана родословная Иисуса Христа приводящая нас к последнему выделенному. Мне интересно, как эта родословная укладывается в умах составлявших догмат .... ? Удивительное противоречие, данное описание никак не мешает многим верить в догмат ...... придуманный людьми прошлого. - - - Добавлено - - - Эти люди скажут: я - еретик.

[Двора]

Разберём конкретный пример ереси. Осталось определить, кто является еретиком? Возьмём пример:

• Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
• Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
• Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.

Что вы поняли из данного текста? Совершенно очевидно, что описана родословная Иисуса Христа приводящая нас к последнему выделенному. Мне интересно, как эта родословная укладывается в умах составлявших догмат .... ? Удивительное противоречие, данное описание никак не мешает многим верить в догмат ...... придуманный людьми прошлого. - - - Добавлено - - - Эти люди скажут: я - еретик.

А в чем тут ересь или где тут ересь?

[Aperio]

ну дык кто победил с тем и Бог
есть так же и объективные критерии

Да. Но тут опять воспрос - кто определяет критерии победы - человек?
По мирским критериям побеждают те, кто остался живым и забрался выше в пищевой цепочке лежащего во зле мира. Но не факт что для коллективного Бога, критерии отличаются и побеждает тот, кто душу(плотскую жизнь) свою потерял.. вернувшись в совершенный духовный мир, царство отца... и уж если тут собрались люди, подвизающие на причастность ко Христу, то они вроде как должны знать кто смертью смерть попрал и проиграв сражение за плоть, выиграл битву за дух
Кстати "победители" Христа, убили его именно за ересь, в их понимании, за то что не посчитал то хищением быть равным Богу. Так что плотские победители всегда считают ерестью противное

[Двора]

Вполне допускаю. Я всего лишь не признаю христианство единственно верным учением. Я ж еретик, а не нигилист

Не признавать это еще не еретик, а вот искажать и отступать от принятого ...

вероотступник, богоотступник · частичн.: бунтарь, маргинал, возмутитель спокойствия, инакомыслящий; устар.: крамольник ...

Если вы знаете учение Христа живете им и делитесь правильным разумением, и точняете, т.е. ищите так ли оно правильно, то такой ищущий, равно обучаемый, но не еретик.
А когда вы пишите крамолу на Отца Небесного, высмеивате Его, унижаете, то вы все что перечислено в скобках.

[кто ты]

вы буква в алфавите ?
что пили, явно не колу .

Вы это мн.число а я сказал:Я вообще паследняя буква в алфавите ,ясно ?

[кто ты]

еретик в христианстве, это христиан которые но который отступает от догматов, символа веры, но разрабатывает свои
а вы ничего конкретного сказать не можете.

а , понятно и вы туда же . Вам там не ИИИкаеться

- - - Добавлено - - -

Да. Но тут опять воспрос - кто определяет критерии победы - человек?
По мирским критериям побеждают те, кто остался живым и забрался выше в пищевой цепочке лежащего во зле мира. Но не факт что для коллективного Бога, критерии отличаются и побеждает тот, кто душу(плотскую жизнь) свою потерял.. вернувшись в совершенный духовный мир, царство отца... и уж если тут собрались люди, подвизающие на причастность ко Христу, то они вроде как должны знать кто смертью смерть попрал и проиграв сражение за плоть, выиграл битву за дух
Кстати "победители" Христа, убили его именно за ересь, в их понимании, за то что не посчитал то хищением быть равным Богу. Так что плотские победители всегда считают ерестью противное

пищевая цепочка это про океан . Все верно

кому то хватило набранной ванны для победы
кому-то нужен был целый океан для победы

все просто объясняеться

например так : я пью так что бы не увидеть пустое в дне
2) нам бы вдвоем в этот водоем БЕЗ ДНА

[Двора]

не совсем так. я считаю, что у каждого есть собственное представление о мире. и что следует смирить гордыню, отбросить уверенность в собственном представлении и это представление подвергать испытаниям и иногда менять к лучшему. иначе духовная смерть.

догматиков я считаю духовно мертвыми, потому что они не могут развивать собственное понимание мира, ограничиваясь догмами. всякая книга мертва, когда автор отложил перо. а мир бесконечен и прекрасен.

Рассматривая мир можно узнать Творца

¹⁹ Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
²⁰ Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

А вот учение Христа, которое по сути, учение Отца открывает Отец и как любое учение, оно точное и не добавить и не прибавить, чтобы не исказить.
Вы, как человек ученый, обязаны это понимать, ведь нельзя по своему подойти к использованию технологии хим промышленности, чтобы получить конкретный продукт или в машиностроении, там тома разработок.
А вы за свое ратуете, отбросив каноны, точнее сказать законы: каноны, они человеческие, а закон Божий, он основание правоведения, Бог ОН Судья , Праведный Судья и хочешь узнать Его, изучай Писания, они свидетельствуют о Нем.

- - - Добавлено - - -

Да. Но тут опять воспрос - кто определяет критерии победы - человек?
По мирским критериям побеждают те, кто остался живым и забрался выше в пищевой цепочке лежащего во зле мира. Но не факт что для коллективного Бога, критерии отличаются и побеждает тот, кто душу(плотскую жизнь) свою потерял.. вернувшись в совершенный духовный мир, царство отца... и уж если тут собрались люди, подвизающие на причастность ко Христу, то они вроде как должны знать кто смертью смерть попрал и проиграв сражение за плоть, выиграл битву за дух
Кстати "победители" Христа, убили его именно за ересь, в их понимании, за то что не посчитал то хищением быть равным Богу. Так что плотские победители всегда считают ерестью противное

А вот яркий пример личного подхода к правде Божией: исказил саму суть своими фактами, еретик.

[Elf18]

Вы это мн.число а я сказал:Я вообще паследняя буква в алфавите ,ясно ?

"вы" это так же уважительная форма, хотя если вы именно последняя буква то за что вас уважать ?

- - - Добавлено - - -

Да. Но тут опять воспрос - кто определяет критерии победы - человек?

а кто же еще ?
есть правда, рассказ в Талмуде, когда Бог посылаk знаки с Неба раввину который был прав,
но его оппоненты упорствовали в своем мнении полагаясь на текст Торы.
так Бог сдался, признал "победили меня мои сыны победили "

По мирским критериям побеждают те, кто остался живым и забрался выше в пищевой цепочке лежащего во зле мира.

ну так помощь Бога не исключается, так в христианстве полагают что Соборах пребывает св Дух
а англиканская церковь дополняет что верны решения тех соборов которые смогли воплотиться на практике.

стати "победители" Христа, убили его именно за ересь, в их понимании, за то что не посчитал то хищением быть равным Богу.

сами иудеи его не убили, а передали на суд римского прокуратора,
в суде они настаивали что нарушил римские политические законы

[Elf18]

Что вы поняли из данного текста?

а что нужно понять, родословная и есть родословная

Совершенно очевидно, что описана родословная Иисуса Христа приводящая нас к последнему выделенному.

так и должно быть, странно было если родословная Иисуса Христа привела не к нему

Эти люди скажут: я - еретик.

еретик кто знает общепринятую концепцию и выдвинул свою.