Ереси в христианстве

[мигрант]

А в чем тут ересь или где тут ересь?

Непорочное зачатие. А Матфей "зачем-то" приводит родословную указывающую на Иосифа. Согласно описанию родословной, получается Иосиф - отец Иисуса по плоти, что является ересью в общепринятом догмате - гипотезе, предположениях, фантазиях ... Если бы родословная вела к Марии, матери Иисуса, то не было бы вопросов.

- - - Добавлено - - -

а что нужно понять, родословная и есть родословная так и должно быть, странно было если родословная Иисуса Христа привела не к нему еретик кто знает общепринятую концепцию и выдвинул свою.

пояснение выше ^

[валя37]

Всё, что не соответствует Библии есть ересь. Ибо сказано: Обращайтесь к закону и откровению, если они не говорят, как это слово, то нет в них света" (Ис.8:20). Аминь.

[Elf18]

Непорочное зачатие.

в евангелиях нет термина непорочное зачатие,
там скорее указано что были ветхозаветные неплодные женщины и новозаветная родившая с большей Божьей помощью

А Матфей "зачем-то" приводит родословную указывающую на Иосифа.

вы себя хорошо чувствуете ? Иосиф отец Иисуса.

- - - Добавлено - - -

Всё, что не соответствует Библии есть ересь. Ибо сказано: Обращайтесь к закону и откровению, если они не говорят, как это слово, то нет в них света" (Ис.8:20). Аминь.

а что соответствует Библии решаю лично я.

[Антонина37]

[QUOTE=кто ты;7174448]А что бы пообщаться

еше раз на курорте с девушкой которой больше нет сколько нужно денег и известности что бы ее возвратить оттуда откуда не возвращаються

?
- Убили что ль?

[мигрант]

вы себя хорошо чувствуете ? Иосиф отец Иисуса.

Значит догмат о непорочном зачатии - ересь.

- - - Добавлено - - -

Пётр был еретик? Или еретики те, кто думет что Пётр не прав?

Потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плота, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал. (1Петра 3:18-21)

Согласно Петру Иисус воскрес духом, а не плотью, так как по плоти Он умер. О том же пишет Павел:

И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны ... (2Фес2:8)

О воскрешения тела:

Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. (1кор 15:50)

Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Иоан.4:20)

Иисус - Бог, значит у него нет тела из плоти и воскрес Он духом, а не в теле. Что является ересью в определённых кругах, в общепринятом мнении.

[мигрант]

О воскрешении Иисуса в духе, а не в теле, как принято считать:

И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его; и почиет на нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия; и страхом Господним исполнится, и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого. (Исаия 11:1-4)

Исаия пишет очень конкретно, что тело Иисуса было погребено у богатого:

Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его. Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. (Исаия 53:9-11)

И кто же не прав, пророки или составители догматов? Кто же еретики?

[Двора]

Непорочное зачатие. А Матфей "зачем-то" приводит родословную указывающую на Иосифа. Согласно описанию родословной, получается Иосиф - отец Иисуса по плоти, что является ересью в общепринятом догмате - гипотезе, предположениях, фантазиях ... Если бы родословная вела к Марии, матери Иисуса, то не было бы вопросов.

- - - Добавлено - - -

пояснение выше ^

Не так, как пишите, а почему не так: обратите внимание на родословную от начала

• Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;

Заметили, что рождает муж?
Семя же у мужа, потому и он рождает, а когда приводит к Иосифу, мужу Марии, то Рожденный не от Иосифа, а от МАРИИ!!!
Заметили?
Потому ваше предположение не верно: Иосиф не отец Помазанника БОжьего, в смысле не от его семени рожден Сын Божий, а, как и написано, от силы Всевышнего осенила ее

³⁰ И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
³¹ и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
³² Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
³³ и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
³⁴ Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?
³⁵ Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.

[Elf18]

Значит догмат о непорочном зачатии - ересь.

так это у католиков есть такой догмат.
и католики естественно тоже знают что прямых слов о непорочном зачатии нет в евангелиях.
- - - Добавлено - - -

Пётр был еретик? Или еретики те, кто думет что Пётр не прав? Согласно Петру Иисус воскрес духом, а не плотью, так как по плоти Он умер. О том же пишет Павел: О воскрешения тела: Иисус - Бог, значит у него нет тела из плоти и воскрес Он духом, а не в теле. Что является ересью в определённых кругах, в общепринятом мнении.

то есть вы выискиваете противоречия в евангелиях для доказательства вашего про путинского атеистическо-сатанисткого учения

[Антонина37]

Непорочное зачатие. А Матфей "зачем-то" приводит родословную указывающую на Иосифа. Согласно описанию родословной, получается Иосиф - отец Иисуса по плоти, что является ересью в общепринятом догмате - гипотезе, предположениях, фантазиях ... Если бы родословная вела к Марии, матери Иисуса, то не было бы вопросов.
^

А вам то зачем это понадобилось? Чтобы вызвать в Христианах недоверие? Мне, например, и в голову не приходит исследовать его родословную.

[Двора]

О воскрешении Иисуса в духе, а не в теле, как принято считать: Исаия пишет очень конкретно, что тело Иисуса было погребено у богатого: И кто же не прав, пророки или составители догматов? Кто же еретики?

Тело не увидело тления, потому ОН воскрес в теле, к которому не разрешил прикасаться пришедшей Магдалине, потому что Он еще не восходил к Отцу

¹⁷ Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.

И уже после этого ученики прикасались к Нему, а Фома и палец вставлял пронзенное шпагой место.

[Антонина37]

так это у католиков есть такой догмат.
и католики естественно тоже знают что прямых слов о непорочном зачатии нет в евангелиях.
- - - Добавлено - - -
то есть вы выискиваете противоречия в евангелиях для доказательства вашего про путинского атеистическо-сатанисткого учения

Как всё просто!!! И Путина сюда приплёл. Стараешься выглядеть чистым, не за пачканым? Сейчас это модно прикрывать своё Путиным...(сразу поверят)

[Elf18]

Как всё просто!!! И Путина сюда приплёл. Стараешься выглядеть чистым, не за пачканым? Сейчас это модно прикрывать своё Путиным...(сразу поверят)

и ты тоже как Мигрант нам Путиным грозишь, грозила репрессиями КГБ, лже субботница, писательница сталинистка графоман

[Двора]

А вам то зачем это понадобилось? Чтобы вызвать в Христианах недоверие? Мне, например, и в голову не приходит исследовать его родословную.

Было время, когда считала сколько же лет от творения и родословные этому помогли, те что в Писаниях от Адама и как то всегда было понятно, что Сын Божий от Отца Небесного и вдруг кто то написал, что от Марии и сразу у меня вопрос, а как это может быть, а так написано и именно это является доказательством, что Христос не от Иосифа, на чем многие настаивают.

- - - Добавлено - - -

Как всё просто!!! И Путина сюда приплёл. Стараешься выглядеть чистым, не за пачканым? Сейчас это модно прикрывать своё Путиным...(сразу поверят)

У меня не хороший опыт общения с этим участником, всегда обгадит, потому после общения оставляю его надолго, и не читаю его, но через время что то касается сердца и отвечаю и опять в итоге оскорбление и прочий негатив.
И так не только со мной.

[Elf18]

У меня не хороший опыт общения с этим участником, всегда обгадит, потому после общения оставляю его надолго,

а с кем у вас хороший опыт ? и можете причина в вас ?
я никому не гажу, а вот вы на христианском форуму пропагандируете иудаизм, с неуважением относитесь к христианскому наследию и недавно вообще пропагандировали жертвы в иудейском Храме

- - - Добавлено - - -

У меня не хороший опыт общения с этим участником, всегда обгадит,

я помню как вы заявили "да кто у вас христиан на придумывал текст Папа римский что ли "
на мой вопрос, а кто напридумал в иудаизме был
ответ "кто надо тот и придумал"

- - - Добавлено - - -

Как всё просто!!! И Путина сюда приплёл. Стараешься выглядеть чистым, не за пачканым? Сейчас это модно прикрывать своё Путиным...(сразу поверят)

приплетает путина и наше время Мигрант, он использует древние пророчества пророков ВЗ, что бы убедить что сейчас апокалиптическое время, РФ, Кремль, Путин очень опасны.
это ни что иное как участие в военной пропаганде Кремля.

[Vladilen]

Друзья,
давайте жить дружно, вы же христиане!