Вечны ли адские муки?

[Aperio]

Ну какая материя? Будем сейчас цитировать Энгельса, что "жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка"? Или Докинза? А Парменид - красавчик: " Бытие - есть, небытия - нет"

Кто это тут у нас так нерешительно решился выползти из тени?

Энгельс как бы тоже божье создание и его мысли имеют право на существование в божьем мире.. Как по мне, так там больше смысла, чем во многих неохристианских сектах. Да и те же католики, загнобившие столько ученых, что просто поразительно как после всех их зашкваров, они до сих пор набираются наглости что-то учить.... им бы молчать и слушать! Только вот кого.... )

[AlVit]

Кто это тут у нас так нерешительно решился выползти из тени?

Энгельс как бы тоже божье создание и его мысли имеют право на существование в божьем мире.. Как по мне, так там больше смысла, чем во многих неохристианских сектах. Да и те же католики, загнобившие столько ученых, что просто поразительно как после всех их зашкваров, они до сих пор набираются наглости что-то учить.... им бы молчать и слушать! Только вот кого.... )

Я всё уже написал здесь, что считал нужным, да и автор топика уже высказывался, что тема исчерпана и может быть закрыта. Что касается Энгельса, то ставлю на Парменида

[Пломбир]

Да, пока пожалуй ближе к ищущему. и еще не обнаружил в писании обязательного выбора конфессии.

Вы не поняли с Кем общался Авра(а)м в отличие от его земляков-язычников?

Плюс не нашел такой чтоб вдохновила.

И не найдёте,потому что не конфессия вдохновляет.

Каждая все больше хвалит свое болото и посылает остальных в геенны.

Важно разобраться ,что же оно такое -геенна.

При том что при ближнем рассмотрении, не наблюдается стройных знаний по основным вопросам.

О каких "стройных" знаниях в вопросе веры?
Кто как верит ,тот так и строит

А может быть, это у вас "пазлы" не складываются?Было бы справедливей считать именно так.

[Kosack]

Да, пока пожалуй ближе к ищущему.

Возможно, Вы снова обвините меня в желании учительствовать, но все же, раз Вы начали конструктивно общаться, то попробую Вам помочь. Для начала, неплохо бы определиться с тем, что именно Вы ищите? Есть у Вас ответ на этот вопрос?

и еще не обнаружил в писании обязательного выбора конфессии

Тогда, и слова такого не знали. Но, что доподлинно известно, что Церковь - столп и утверждение истины. И никто не может благовествовать сам себе, учить самого себя. Быть вне какой-то общины, одиночкой, самому по себе, и считаться христианином - абсурд. Сам по себе человек, без взаимодействия с другими людьми, не может быть членом Тела Христа. Литургия, Таинства и многое другое составляют жизнь христианина, и без этого он не может наследовать Царства Небесного. С этим Вы согласны?

Плюс не нашел такой чтоб вдохновила.

Ищите того, что льстило бы Вашему слуху, для вдохновения? Или ищите истину? Вдохновить может много чего, и дух злобы, тоже может увлечь. Дьявол, может предстать и виде Христа, и в виде ангела, чтобы соблазнить человека и погубить.

Каждая все больше хвалит свое болото и посылает остальных в геенны.

Это не так. Католическая Церковь, к которой я принадлежу, не посылает никого в геену.

при ближнем рассмотрении, не наблюдается стройных знаний по основным вопросам

Это не правда. В Катехизисе Католической Церкви, изложено стройное и логичное, полностью цельное, и завершенное учение, которое не противоречит Слову Христа, а лишь раскрывает его правильное толкование. Если хотите, то можем подискутировать по тем тезисам, которые Вы считаете сомнительными. Но для начала, как я Вам и советовал ранее, Вы должны прочитать Катехизис Католической Церкви, чтобы не получилось так, что не читал, но осуждаю. Разговор должен быть предметным, а не обо всем, и ни о чем. Готовы прочитать, и вести предметный диалог?

[Лука]

То есть теперь вы договорились до того, что цитировать Библию это зашквар?!?!?!

Публикация библейских цитат без указания источника называется воровство или плагиат присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем.

[Антонина37]

Публикация библейских цитат без указания источника называется воровство или плагиат присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем.

Цитируем Библию просто на память и иногда забываем где и кем написано. Уверены, что собеседник так же не плохо разбирается в Писаниях.

[Kosack]

Уверены, что собеседник так же не плохо разбирается в Писаниях.

Свидетели Иеговы, тоже считают, что они разбираются в Писании. Однако, являются сектантами, а не христианами.

[Kosack]

католики, загнобившие столько ученых, что просто поразительно как после всех их зашкваров, они до сих пор набираются наглости

Ваша ошибка в том, что Вы видите Церковь, как собрание святых только, в то время как Христос пришел именно к грешникам. Аутентичность учения, его истинность, никак не зависит от того, праведный, или грешный образ жизни ведут католики. Католики, они разные, как и любой срез общества. Не нужно идеализировать людей. Понятно, что те католики, которые считали себя таковыми в прошлом, и творили преступления - не праведники, а грешники. В то же время, есть множество католиков, которые вели праведный образ жизни, были признаны святыми. Если уж Вы желаете быть объективным, то вспоминая о грешниках в среде Католической Церкви, вспомните и праведников. Мышление же в парадигме черного и белого, только - признак скудоумия. Еще раз: есть учение, которое истинно, а есть то, как этому учению следуют люди. Почувствуйте разницу!

[Лука]

Цитируем Библию просто на память и иногда забываем где и кем написано. Уверены, что собеседник так же не плохо разбирается в Писаниях.

Грамотные ссылки - это уважение к труду тех, кто записывал и переводил богодухновенные тексты Библии и других книг написанных людьми. Именно поэтому плагиат во всех развитых странах рассматривается, как уголовное преступление. Если человек цитирует библейское словосочетание состоящее из 2-4 слов без ссылки на источник, это нормально. Но если цитируется библейский текст состоящий даже из одной афористичной фразы, это воровство, уголовно наказуемое преступление. Если не верите мне, почитайте Уголовный Кодекс Вашей страны.
Удивляет, что Вы этого не знаете. Если не ошибаюсь Вы писали, что являетесь автором каких-то книг. Представляю сколько в этих книгах ворованного... Кстати, где с ними можно познакомиться?

[Vladilen]

Я всё уже написал здесь, что считал нужным, да и автор топика уже высказывался, что тема исчерпана и может быть закрыта. Что касается Энгельса, то ставлю на Парменида

Да,
Парменид это голова!

- - - Добавлено - - -

Свидетели Иеговы, тоже считают, что они разбираются в Писании. Однако, являются сектантами, а не христианами.

Это правда.

[Любовь Праведна]

Кто это тут у нас так нерешительно решился выползти из тени?

Энгельс как бы тоже божье создание и его мысли имеют право на существование в божьем мире.. Как по мне, так там больше смысла, чем во многих неохристианских сектах. Да и те же католики, загнобившие столько ученых, что просто поразительно как после всех их зашкваров, они до сих пор набираются наглости что-то учить.... им бы молчать и слушать! Только вот кого.... )

"10 А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля; и народы не могут выдержать негодования Его" (Иер 10);

"5(7). Он- Тот, Кто ниспослал тебе Писание; в нем есть стихи, расположенные в порядке, которые- мать книги; и другие- сходные по смыслу. Те же, в сердцах которых уклонение,- они следуют за тем, что в них сходно, домогаясь смятения и домогаясь толкования этого. Не знает его толкования никто, кроме Аллаха. И твердые в знаниях говорят: "Мы уверовали в Него; всё- от нашего Господа". Вспоминают только обладатели разума!"(сура 3).

У одного Господа Бога можно узнать истину. Потому я восемь лет здесь на форуме доказываю только одно: необходимо всем совместно через наше и других верующих духовенство к Господу Богу обратиться за ИСТИНОЙ, чтобы познать её, истину, и стать свободными и счастливыми. И Всевышний, следящий за форумом, дал даже Свою ссылку (выделенная фраза) на моё обращение к людям с таким предложением. Но никто не хочет знать ничего подобного. Готовы спорить бесконечно. И, получается, что не верят в то, что Господь может наблюдать за форумом и подавать знаки Своего присутствия. Так как они веруют, если не допускают мысли о реальном присутствии Бога рядом?

И я создала здесь на форуме единственную тему (Почему бы христианам, иудеям и мусульманам СОВМЕСТНО не обратиться ко Всевышнему?), которую модератор закрыл в наказание мне, что признаю Коран за истинно слово Божье. Я, познакомившись с Кораном в 2004 году и с убеждениями верующих своих, православных, нашего православного духовенства, а также верующих здесь на форуме, поняла, что никто не ищет правды, как требует этого слово Божье в Библии, а только каждый стремится свою конфессию превознести, хая другие. И не хотят задуматься, почему Господь допустил множество конфессий в христианстве, как и в других религиях. А ведь Библия содержит Священное Писание иудеев Тору и иудейских пророков, составляющих Ветхий Завет. И Новый Завет основан на Евангелии. А в Коране подтверждается истинность Торы и Евангелия, как слова Божьего. Но в Коране есть предупреждение о наличии в нём и ложных стихов, что отражено в выше приведённой цитате из Корана. И мусульмане пошли по ложному пути, проигнорировали Тору и Евангелие. Так разве не долг людей, для которых дороже всего Божья правда, выяснить у Бога, кто же прав, а кто не прав? Тем более, что по стиху 21 книги "Бытие", глава 8, видно, что Господь от Ноева потопа воспитывает человечество. И наше время- время сдачи человечеством перед лицом Создателя нашего экзамена на свою зрелость. Вот как донести это людям, когда сами верующие ничего не хотят знать об этом?

[Elf18]

Свидетели Иеговы, тоже считают, что они разбираются в Писании. Однако, являются сектантами, а не христианами.

могут быть сектанты и христиане

[Kosack]

могут быть сектанты и христиане

Нет, христиане не могут быть сектантами. Могут быть лишь сектанты, считающие себя христианами.

[Elf18]

Нет, христиане не могут быть сектантами. Могут быть лишь сектанты, считающие себя христианами.

христианин у кого центре жизни Христос

[Любовь Праведна]

христианин у кого центре жизни Христос

И кто исполняет Его заповеди ЛЮБВИ.
А даже Папа Римский до сих пор не увидел в большевизме АНТИХРИСТА последних времен! Так какова его любовь к Господу Богу, если в таком хулителе Бога Папа не видит того антихриста, зверя (Откр 13:1-10), о котором предупреждает Библия? И почему молчат католики о том, что в Беларуси её президент топчет ЗНАМЯ, которое слово Божье требует поднять над миром: "ради истины" (Псалом 59:6); "язычникам" (Исаия 11:12); "для народов!" (Исаия 62:10)?
Нет ИСТИНЫ нигде в современных христианских конфессиях!
"10 А Господь Бог есть истина" (Иер 10). Потому и нужно СРОЧНО (!!!, чтобы не гибли люди в Украине) к Господу Богу обратиться за ИСТИНОЙ.