рон хаббард. дианетика.

[Hellraiser]

Свои все тоже помню, так что если смайликом вы намекаете на толстые обстоятельства, спешу заверить что никаким боком к ее ветви клонов я не имел никогда никакого отношения. Вполне возможно она могла писать какие то провокации против меня вам в личке, потому что я помню даже Певчий спросил меня "вы это она?", что меня очень удивило, но потом я понял причину его вопроса-"Лазовская" была еще той провокаторшей.
В общем запуталась скорее всего во всех своих реактивных вэйлансах.

- - - Добавлено - - -

У неё много лиц.
И если это выгодно, то она поменяет их.

Оказывается отец Мицкавиджа в интервью сказал что остается верным Саентологии.
Методы сына его возмущают-это да.
Но в учение он верит свято.

[БОХС]

Что скрывает ГКПЧ России Софья Рашитовна Доринская Разоблачение преступлений в ГКПЧ России
1 июн. 2016 г.

Cаентолог и одновременно профессиоональный психиатр Доринская разоблачает лже саентологов, включая Мицкевиджа.

[БОХС]

А здесь саентолог и одновременно психиатр Софья разоблачает психиатров.

Вот уж тяжелый случай...

[БОХС]

~Татьяна~

Дискуссионный вопрос: клир без сертификата является ли клиром?

[Тигр]

Тот самый случай запрета пытаться сделать из психиатра клира (не дурака и психа) Помогли сделать 1 шаг вперед, но она все-таки сделает 2 назад? Есть линии этики, Софья... СМИ - это линии антиэтики?
Этика в отличии от морали внутри тебя Софи... Зачем тебе поддержка других невесть кого? Ты причина или пытаешься контролировать не показав своей причины над ситуацией?

[~Татьяна~]

~Татьяна~

Дискуссионный вопрос: клир без сертификата является ли клиром?

Если клир - это достигнутое состояние сознания человека , то оно не должно зависеть от наличия или отсутствия бумаги.

[Тигр]

Если клир - это достигнутое состояние сознания человека , то оно не должно зависеть от наличия или отсутствия бумаги.

Оно и не зависит. Просто это состояние достаточно субьетивно. И только со стороны можно протестировать ум человека на объективность данного факта. Мало ли кто мнит себя суперумным и великим? Бумажка по результатам такого теста более объективна, если экзаменатор не пропустил ошибки осознанно или в силу собственных субъективных ошибок недооценил ложные составляющие этого состояния...

[rehovot67]

Бумажка по результатам такого теста более объективна, если экзаменатор не пропустил ошибки осознанно или в силу собственных субъективных ошибок недооценив ложные составляющие этого состояния...

Здравствуйте!
Программа может напортачить. И конкретно. Недавно был случай... Пришли на комп. обследование... Врач настроил прибор, подключил....... сам задаёт вопросы. Программа нашла массу проблем............ каких и не было у больного... И рак в том числе.... Потом повычёркивал половину этих диагнозов... Сам понимает, что чушь... Но деньги берёт... и лекарства назначает... Так что в таких расчётах всегда присутствуют два критичных фактора - машина и человек. Посему, на точность невозможно полагаться...

[Тигр]

Здравствуйте!
Программа может напортачить. И конкретно. Недавно был случай... Пришли на комп. обследование... Врач настроил прибор, подключил....... сам задаёт вопросы. Программа нашла массу проблем............ каких и не было у больного... И рак в том числе.... Потом повычёркивал половину этих диагнозов... Сам понимает, что чушь... Но деньги берёт... и лекарства назначает... Так что в таких расчётах всегда присутствуют два критичных фактора - машина и человек. Посему, на точность невозможно полагаться...

Все так. Но в данном состоянии имеется в виду именно сам ФАКТ состояния бытийности. Потому важна бумажка как в той формуле что без бумажки мы букашка, а с бумажкой человек? Разница то всего в 2 буковках М и Ж... Вместо К и Ш... в словах бумажка и букашка... в асоциации с какашкой. Вроде игра слов, но семантика великая штучка раскрывающая за символами для ума некие невоодушевленные материальные массы... М - пол мужской и Ж - пол женский. Если курица не птица то и женщина не человек? Где объективность, брат? У одного ли Бога? Может ли субъект познать божественную (объективную) истину?

[rehovot67]

Все так. Но в данном состоянии имеется в виду именно сам ФАКТ состояния бытийности. Потому важна бумажка как в той формуле что без бумажки мы букашка, а с бумажкой человек? Разница то всего в 2 буковках М и Ж... Вместо К и Ш... в словах бумажка и букашка... в асоциации с какашкой. Вроде игра слов, но семантика великая штучка раскрывающая за символами для ума некие невоодушевленные материальные массы...

После туалета так и бывает: без бумажки станешь букашкой, а с бумажкой выйдешь человеком. Только вот бумажка там останется... Не бумага решает участь человека... И человек не должен привязывать каждый свой шаг к бумаге... Это очень плохо - держаться за материальное, думая что это несёт будущность и надежду. Поднесёте спичку и от такой надежды останется только пепел.

[Тигр]

После туалета так и бывает: без бумажки станешь букашкой, а с бумажкой выйдешь человеком. Только вот бумажка там останется... Не бумага решает участь человека... И человек не должен привязывать каждый свой шаг к бумаге... Это очень плохо - держаться за материальное, думая что это несёт будущность и надежду. Поднесёте спичку и от такой надежды останется только пепел.

Мы счас не о испражнениях говорим. Я просто проверил и продемонстрировал факт того, как легко человека увести от темы. Диплом, паспорт или документальные свидетельства - вещи важные и необходимые. А то разведется Наполеонов и Лениных а то и лже христов немерино, аки меринов... Есть такие лошади. Они животные в отличии от человека чистого с дипломом КЛИРА (чистый по английски). Тут просто необходима ссылка на докумнтальный матриал, разьясняющий что это слово символ означает в научно-популярных знаниях по саентологии - религиозно-прикладной философии и дианетике - современной науке о разуме. А потому наберите слово КЛИР в поисковике и смотри только официальные сайты, а не мнение неимеющих дипломов об окончании соответствующих курсов делитантов...

[БОХС]

Если клир - это достигнутое состояние сознания человека , то оно не должно зависеть от наличия или отсутствия бумаги.

Все же если Доринская вновь посетит форум надо справиться у нее о том чтобы выложила скан сертификата, в котором фиксировалось что она достигла состояния клир.
Тогда объявление ее подавляющей личностью-конечно, ни в какие ворота.

[rehovot67]

Я просто проверил и продемонстрировал факт того, как легко человека увести от темы. Диплом, паспорт или документальные свидетельства - вещи важные и необходимые. А то разведется Наполеонов и Лениных а то и лже христов немерино, аки меринов... Есть такие лошади. Они животные в отличии от человека чистого с дипломом КЛИРА (чистый по английски). Тут просто необходима ссылка на докумнтальный матриал, разьясняющий что это слово символ означает в научно-популярных знаниях по саентологии - религиозно-прикладной философии и дианетике - современной науке о разуме. А потому наберите слово КЛИР в поисковике и смотри только официальные сайты, а не мнение неимеющих дипломов об окончании соответствующих курсов делитантов...

Бумагу можно купить, слепить, придумать... Делают же фальшивые паспорта, дипломы... И эта бумага сделается, если кто-то увидит в этом личную выгоду...

[БОХС]

Бумагу можно купить, слепить, придумать... Делают же фальшивые паспорта, дипломы... И эта бумага сделается, если кто-то увидит в этом личную выгоду...

Не беспокойтесь, Тигр сможет проверить подлинность ксивы.
Он в прошлом-сотрудник спец. служб. Кроме этого имеет высшее юридическое образование.
Доринской если она не балаболка нужно просто предоставить скан сертификата.
Но она почему то не спешит предъявлять свои вещ.доки.

[rehovot67]

Не беспокойтесь, Тигр сможет проверить подлинность ксивы.
Он в прошлом-сотрудник спец. служб. Кроме этого имеет высшее юридическое образование.
Доринской если она не балаболка нужно просто предоставить скан сертификата.
Но она почему то не спешит предъявлять свои вещ.доки.

А что Тигр??? Лапшу вешают не ему на уши...