рон хаббард. дианетика.

[roned]

Эта "фальшивка" рассматривалась в судебном разбирательстве Фишмана (Фишман победил),.

Звучит убедительно, если учесть что именно так фальшивки и стряпаются с заявлением что они кем-то там подтверждаются. Саентологи такого документа в глаза не видели. Это ни о чём не говорит? А если он и был когда-то. Так сейчас видимо его нет. И это уже что-то да значит! Растут над собой ребята. Раньше тряпками друг друга били, как мы когда-то рубились подушками. А теперь всё чин-чином? Есть у кого к этой братии настоящие претензии?

[Злобин Дмитрий]

А вы разве не соврамши, что читали их книги, а сами даже названий не помните.

Хаббард Рон Лео. "основы Мысли"Первое издание: 1956 г.
(C) Перевод с английского с издания 1983 г. - М. Б., 1994
Еще вопросы?

- - - Добавлено - - -

roned

Вам то какое дело?

Чисто пофессиональный интерес.

Хотите купить у меня?

Что именно Вы продаете?

Меня больше интересует что в вас победит? Сочувствие ко мне или страх, что саентологи, а не вы, доктор, смогут мне помочь.

Ну во первых я не всех наркозависимых берусь лечить. Страх? А почему я должен за Вас бояться?

[roned]

Хаббард Рон Лео. "основы Мысли"Первое издание: 1956 г.(C) Перевод с английского с издания 1983 г. - М. Б., 1994 Еще вопросы?

"Такого знания никогда раньше не существовало, и человек никогда прежде не добивался результатов, подобных тем, которых он может достичь при изучении этой небольшой книги.Дайте ее мужчине или женщине, попавшим в беду, мужчине или женщине с любознательной натурой, мужчине или женщине, чьим друзьям нужно улучшить жизнь, - пусть они тщательно изучат эту книгу и применят ее. Изменения произойдут - и жизнь улучшится."

Спасибо. Меня заинтересовало. Почитаю. Задам потом вопросы, если вы с этим действительно разобрались вопреки заявлению, что описанное там ни в каком институте не преподавалось. Саентологи тут свидетельствовали, что в их жизни действительно произошли какие-то перемены. Но они не произошли у вас. Интересно, почему? Может потому, что не практиковали и заранее отвергли как нереальные?

- - - Добавлено - - -

Ну во первых я не всех наркозависимых берусь лечить. Страх? А почему я должен за Вас бояться?

Значит вы не станете меня отговаривать пройти их программу нарконона? Вы мне уже не поможете. Пробовал.

[логика]

А вы разве не соврамши, что читали их книги, а сами даже названий не помните.

Нет, я говорил правду я читал много книг хаббарда, на мой взгляд их можно отнести к бредово-юмористической литературе, представляющей опасность вовлечения в культ для неподготовленного человека. В частности по просьбе Людмилы я приводил ей цитаты из "науки выживания", хаббарда.

Звучит убедительно, если учесть что именно так фальшивки и стряпаются с заявлением что они кем-то там подтверждаются.

Вы видимо не в курсе, тогда я вас посвящу, в ходе судебного разбирательства между Фишманом и Гиртцом и культом саентологии, рассматривалось уголовное дело о принуждении культом саентологии Фишмана убить своего психиатра доктора Гиртца а после совершить суицид. Фишман вопреки установке секты не убил Гиртца, а рассказал обо все тому, после чего они подали иск на секту и победили.

В ходе этого громкого дела, для ознакомительных целей в суде было рассмотрено много документов из секты в том числе и "наказание за низшие состояния", сейчас все эти материалы согласно первой поправки конституции США являются общедоступными, в частности с ними можно ознакомиться на сайте Стивена Фишмана: Penalties for Lower Conditions, HCO Policy Letter of 18 October 1967, by L. Ron Hubbard

[Злобин Дмитрий]

Дмитрий, ваш наглый цинизм мне надоел.Выкладывайте сию же минуту, где я лгала, да еще неоднократно.

Вы утверждали ,что саентологи не лечат больных . Однако выяснилось обратное.
Вы говорили ,что Хаббард якобы сказал будто психология и саентология враждуют. Однако ,из приведенной Вами же цитаты выяснилось обратное.

Все это есть в теме. Любой желающий может проверить самостоятельно.
А лично с Вами я уже это обсуждал и повторяться не немерен.

- - - Добавлено - - -

roned;

Спасибо.

Хм...

Меня заинтересовало. Почитаю.

Да как хотите.

Задам потом вопросы, если вы с этим действительно разобрались вопреки заявлению, что описанное там ни в каком институте не преподавалось.

Меня интересовал лиш. узкий спектр вопросов

Саентологи тут свидетельствовали, что в их жизни действительно произошли какие-то перемены.

Да.

Но они не произошли у вас.

По тому ,что я не саентолог

Может потому, что не практиковали и заранее отвергли как нереальные?

Да. - - - Добавлено - - -

Значит вы не станете меня отговаривать пройти их программу нарконона?

Нет.

Вы мне уже не поможете. Пробовал

Не помню ,что бы Вы ко мне лично обращались за медицинской помощью.

[Людмила К-р]

Вы утверждали ,что саентологи не лечат больных . Однако выяснилось обратное.
Вы говорили ,что Хаббард якобы сказал будто психология и саентология враждуют. Однако ,из приведенной Вами же цитаты выяснилось обратное.
Все это есть в теме. Любой желающий может проверить самостоятельно.
А лично с Вами я уже это обсуждал и повторяться не немерен.

Нет, Дмитрий, вы рано сиганули в кусты.Ссылки пожалуйста, на мои сообщения -
- где я утверждала, что саентология не лечит больных (какого профиля?)
- где выяснилось обратное
- где Хаббард сказал,что психология и саентология враждуют
- где цитата, утверждающая обратное.
Прошу.

[Злобин Дмитрий]

логика;

сейчас все эти материалы согласно первой поправки конституции США являются общедоступными, в частности с ними можно ознакомиться на сайте Стивена Фишмана: Penalties for Lower Conditions, HCO Policy Letter of 18 October 1967, by L. Ron Hubbard

roned Поздравляю! Ваш слив засчитан .

- - - Добавлено - - -

Людмила

Нет, Дмитрий, вы рано сиганули в кусты.Ссылки пожалуйста, на мои сообщения -
- где я утверждала, что саентология лечит больных
- где выяснилось обратное
- где Хаббард сказал,что психология и саентология враждуют
- где цитата, утверждающая обратное.
Прошу

Я же сказал ,что не собираюсь повторно с Вами в сотый раз обсуждать одно и то же.

Что Вам не ясно?

[Людмила К-р]

логика;

roned Поздравляю! Ваш слив засчитан .

Поздравляю! Одна ссылка - Википедия (где пишут, кто на что горазд)
Вторая - какой-то паршивый сайт с подборкой скандалов.Желтуха!
Вам слив, господа.Пока не предоставите ссылку на оригинальный текст.

[Злобин Дмитрий]

Поздравляю! Одна ссылка - Википедия (где пишут, кто на что горазд)
Вторая - какой-то паршивый сайт с подборкой скандалов.Желтуха!
Вам слив, господа.Пока не предоставите ссылку на оригинальный текст.

сейчас все эти материалы согласно первой поправки конституции США являются общедоступными, в частности с ними можно ознакомиться на сайте Стивена Фишмана: Penalties for Lower Conditions, HCO Policy Letter of 18 October 1967, by L. Ron Hubbard

А кто ссылался на Википедию?

[логика]

Нет, Дмитрий, вы рано сиганули в кусты.Ссылки пожалуйста, на мои сообщения -
- где я утверждала, что саентология не лечит больных (какого профиля?)
- где выяснилось обратное
- где Хаббард сказал,что психология и саентология враждуют
- где цитата, утверждающая обратное.
Прошу.

Да без проблем, Дмитрий найдёт и я могу. Но прежде, скажите как вы поступите в том случае, если мы докажем вашу неправоту?

[Людмила К-р]

Я же сказал ,что не собираюсь повторно с Вами в сотый раз обсуждать одно и то же.
Что ВАам не ясно?

С вами мне все давно ясно.От вас я жду доказательств,что; 1.саентология предлагает и проводит какие-то услуги медицинского характера 2.что саентология является ветвью психологии - науки о человеческой психике (хоть и коряво, но именно это вы утверждаете, не так ли?).

[roned]

логика; roned Поздравляю! Ваш слив засчитан .

Не понял шутки юмора. Так вы благославляете меня поверить Гофману и рискнуть получить у них помощь?Понятное дело, что нет. Но спасибо, что хоть не пытаетесь в очередной раз посадить меня на бабло, бесполезным лечением. Сколько успешных случаев на вашей практике пусть даже и в самом лёгком случае, когда вы ещё пытаетесь?

[Людмила К-р]

Я не ссылалась.Был вопрос: Википедию (что-ли) читали? (утверждая,что е-метр - обычный гальванометр).

[логика]

Поздравляю! Одна ссылка - Википедия (где пишут, кто на что горазд)

Пуская даже она, вы не знали что серверы Википедии находятся в США, и подчиняется законом США, также в правилах Википедии говорится что материалы ложность которых будет юридически доказана будут удалены (а при своём сутяжническом характере, будьте уверенны, хаббардисты искала основание в поте лица, и увы). Однако, что мы видим, в английской википедии церковь саентологии забанена советом администраторов Википедии за систематический вандализм, а всё от того что никаких юридических оснований удалить тот же доклад Фишмена у секты нет, и быть не может.

[roned]

Хаббард Рон Лео. "основы Мысли"Первое издание: 1956 г.(C) Перевод с английского с издания 1983 г. - М. Б., 1994Еще вопросы?

Читаю, то что нашёл в интернете. Мне пока что нравится. А что вам там не понравилось? Что противоречит вашей теории? Ясное дело проверять на практике и на себе то, что практикуют в саентологии буду после спора с Тигром.Надеюсь всем уже тут должно быть ясно, что пробовать яблоко - это не всё равно что спорить о вкусе этого яблока. Понимаю, некоторых перекосило от одной мысли о кислом яблоке. Но попробуйте медовочки. Особенно с сахаром. С детства обожаю этот вкус! А вы можете оспорить что-то неведанное? Написано чёрным по белому "Такого знания никогда раньше не существовало"