Ваше мнение о "Свидетелях Иеговы"?

[shantis]

О проповедническом служении СИ. Никакого на этот раз упоминания об экстремизме
Октябрь 2014 года. Я иду по улице. Навстречу две дамы, беседуют. Одна дама вынимает из сумочки буклет и не глядя подает мне. Из беседы услышал, что "Настька хорошо готовить насобачилась" и вопрос "А Фёдор-то так и пьет?" Судьба Федора мне неизвестна, они уже отошли на приличное расстояние.Они сдали отчеты о часах в "служении", и ежегодник 2014-го года с гордостью поведал, сколько СИ напроповедовали, Но эти несколько минут ведь не вычли. Липа, а не статистика.

Спору нет, бывает и такое. Отчёты пишутся и сдаются, возвещателям доверяют и не вешают на них GPS-навигаторы. Это дело их личное. Их совести и отношений с Богом.

[Инна Бор]

Инна, прекращайте нагнетать обстановку своим предвзятым отношением и учтите что ваш богослов Осипов говорит о свидетелях Иеговы(2014 год): *. Надо учесть, что "Свидетели Иеговы" - это продолжение тех же иудействующих направлений, которые были в истории.* Беседа с профессором Московской Духовной Академии А.И. Осиповым. Эфир от 26 октября. Часть 3, смотреть онлайн значит СИ - это иудействющие христиане.

Баптист,хоть я и не очень согласна по многим вопросам с нашим профессором Алексеем Ильичом,но точно уверена,что он к СИ относится именно как к сектантам,иначе не был бы православным богословом.Ссылку смотреть не буду,но вам советую прочитать лекцию до конца,я думаю,что вы покраснеете от стыда за то,что так скоропалительно дали эту ссыль,предварительно не ознакомившись с полным текстом.

[baptist2016]

Баптист,хоть я и не очень согласна по многим вопросам с нашим профессором Алексеем Ильичом,но точно уверена,что он к СИ относится именно как к сектантам,иначе не был бы православным богословом.Ссылку смотреть не буду,но вам советую прочитать лекцию до конца,я думаю,что вы покраснеете от стыда за то,что так скоропалительно дали эту ссыль,предварительно не ознакомившись с полным текстом.

Инна, согласны вы с ним или нет, но всё без изменений и по прежнему: *"Свидетели Иеговы" - это продолжение тех же иудействующих направлений, которые были в истории.* / могу ещё цитировать и других теологов и богословов, но думаю достаточно одного авторитетного мнения из пц. / А ваше упоминание о сектанстве си, то взгляните что пишут в цп о сектантстве: Архиепископ Иоанн (Шаховской). Сектантство в Православии и Православие в сектантстве

[Инна Бор]

Инна, согласны вы с ним или нет, но всё без изменений и по прежнему: *"Свидетели Иеговы" - это продолжение тех же иудействующих направлений, которые были в истории.* / могу ещё цитировать и других теологов и богословов, но думаю достаточно одного авторитетного мнения из пц. /

Повторяю,даже смотреть не буду эту ссылку.Однозначно- для православных СИ это сектанты.

А ваше упоминание о сектанстве си, то взгляните что пишут в цп о сектантстве: Архиепископ Иоанн (Шаховской). Сектантство в Православии и Православие в сектантстве

И что?
Вот наш Тимофей- 64,к примеру,который называет себя православным священником,но ПОЧЕМУ-ТО( )не имеет право служить в православных храмах.Для нас,православных,он раскольник,это тоже своего рода сектантство в православии.И таких течений достаточно много.Называя себя православными,они не таковыми являются.

- - - Добавлено - - -

Вы бы ещё сказали "который есть грубое искажение синодального перевода". Его ведь не зря "сильнодальним" частенько называют.

Кто называет?Вот такие как вы и называют.
Синодальный- на сегодняшний день самый лучший и более точный перевод Библии в отличии от других переводов.

[shantis]

Инна, согласны вы с ним или нет, но всё без изменений и по прежнему: *"Свидетели Иеговы" - это продолжение тех же иудействующих направлений, которые были в истории.* / могу ещё цитировать и других теологов и богословов, но думаю достаточно одного авторитетного мнения из пц. / А ваше упоминание о сектанстве си, то взгляните что пишут в цп о сектантстве: Архиепископ Иоанн (Шаховской). Сектантство в Православии и Православие в сектантстве

Хорошо сказано!

Ошибочно думать, что все православные суть действительно не сектанты и что все сектанты суть действительно не православные. Не всякий православный по имени таков по духу, и не всякий сектант по имени таков по духу, и в настоящее время в особенности можно встретить «православного» - настоящего сектанта по духу своему: фанатичного, нелюбовного, рационально узкого, упирающегося в человеческую точку, не алчущего, не жаждущего правды Божией, но пресыщенного горделивой своей правдой, строго судящего человека с вершины этой своей мнимой правды - внешне догматически правой, но лишенной рождения в Духе. И, наоборот, можно встретить сектанта, явно не понимающего смысл православного служения Богу в Духе и Истине, не признающего то или иное выражение церковной истины, но на самом деле таящего в себе много истинно Божьего, истинно любвеобильного во Христе, истинно братского к людям.

Кого-то мне здорово напоминает и не в единственном числе.

[Croix]

Спору нет, бывает и такое. Отчёты пишутся и сдаются, возвещателям доверяют и не вешают на них GPS-навигаторы. Это дело их личное. Их совести и отношений с Богом.

Так Вы не против того, что в публикациях СИ ложь? Потакаете?

[shantis]

Так Вы не против того, что в публикациях СИ ложь? Потакаете?

Любите вы все это слово "ложь"! До самозабвения.

Нет там никакой лжи, сколько написано в сданных отчётах, то и подсчитано. Это всё дела бумажные. А за себя каждый сам даст отчёт Богу. Богу, а не организации и не Вам.

- - - Добавлено - - -

Православный о СИ.

Вот это приятно послушать. Истинно верующий и мыслящий. И православный при этом.
А то какие-то "православные" попадаются сродни по духу тому персонажу из вчерашнего инцидента с корреспондентом НТВ.

[Croix]

Любите вы все это слово "ложь"! До самозабвения.

Нет там никакой лжи, сколько написано в сданных отчётах, то и подсчитано. Это всё дела бумажные. А за себя каждый сам даст отчёт Богу. Богу, а не организации и не Вам.

Неправда и неточная информация - это не ложь? Если бухгалтер потеряет маленький такой нолик в квартальном отчете - это ошибка, и часто чреватая. Если его впишет что-либо - тут еще чреватее. А то, что ОСБ свободно печатает печатает липовые цифры и сообщает, на сколько выше показатели, чем прежде, это правильно? Синьора Паулина рассказала синьоре Лауре о том, что синьор Паскуале не очень много внимания уделяет гигиене, и пукает громко. Это время проповеди. И? А мисс Элис Смит надела очень смелую юбку. Интересно, конечно, но ведь вся эта ерунда зачитывается как проповедь. И в самом "правдивом" ежегоднике печатается как истина в последней инстанции. Некоторые люди этой "статистике" верят.
У меня не получается верить. Я рад, что Настька хорошо готовит, Я беспокоюсь, пьёт ли еще Федор, но Это вкупе с просроченным приглашением Иегова вряд ли одобрит. Как думаете?
А публиковать заведомо лживые данные? Это Вам как?

[БАБАЙ]

Они себя как угодно могут называть.
Сколько раз не повторяй слово "сахар"- во рту слаще не станет,так и эти- называя себя "христианами" они не являются христианами,хоть и постоянно это пытаются доказать.НУ доказано уже богословами,всё давно чётко разложено их учение "по полочкам",всё давно описано и расписано,что Свидетели Иеговы это экстремистская организация,не имеющая отношение к христианству.
Мелкие сошки,вроде тех,кого используют в качестве "проповедников" об этом вряд ли знают,потому что кроме своего "учения",преподносимого в виде "вдалбливания в мозги" адепту,они не изучают альтернативное богословие других христианских течений.Притом их учат по искаженному "переводу Нового мира",который есть грубое искажение Священного Писания.
Советую иеговистам прочитать Библию в синодальном переводе и сравнить,думаю,что они испытают шок!

Как ни странно, но это любой деноминации касается. Ап Павел говорит: "имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся".
Христос говорит: "Многие придут ко Мне в тот день", но будут отвергнуты. Даже, с правильным богословием.
А экстримистами их называют потому, что не считают ни одно правительство правильным. Конечно, тараканы в голове есть, но у кого их нет? Я бы, к примеру синтетику в кровь не загонял - такая гадость месяцами не выводится.

[shantis]

Они себя как угодно могут называть.
Сколько раз не повторяй слово "сахар"- во рту слаще не станет,так и эти- называя себя "христианами" они не являются христианами,хоть и постоянно это пытаются доказать.НУ доказано уже богословами,всё давно чётко разложено их учение "по полочкам",всё давно описано и расписано,что Свидетели Иеговы это экстремистская организация,не имеющая отношение к христианству.
Мелкие сошки,вроде тех,кого используют в качестве "проповедников" об этом вряд ли знают,потому что кроме своего "учения",преподносимого в виде "вдалбливания в мозги" адепту,они не изучают альтернативное богословие других христианских течений.Притом их учат по искаженному "переводу Нового мира",который есть грубое искажение Священного Писания.
Советую иеговистам прочитать Библию в синодальном переводе и сравнить,думаю,что они испытают шок!

Можете назвать каких-нибудь "крупных сошек" из СИ, которые замешаны в чём-то подобном тому, в чём Вы их обвиняете?

[БАБАЙ]

Баптист,хоть я и не очень согласна по многим вопросам с нашим профессором Алексеем Ильичом,но точно уверена,что он к СИ относится именно как к сектантам,иначе не был бы православным богословом.Ссылку смотреть не буду,но вам советую прочитать лекцию до конца,я думаю,что вы покраснеете от стыда за то,что так скоропалительно дали эту ссыль,предварительно не ознакомившись с полным текстом.

Алексинна, а кто не сектант? Вы, к примеру, считаете свою деноминацию частью целого? или, всех остальных подминаете под себя? Вот оно и сектанство. От незрелости это - как и ученики спорили, - кто же из них больше-то? А Господь готовился идти на крест...

[shantis]

Неправда и неточная информация - это не ложь? Если бухгалтер потеряет маленький такой нолик в квартальном отчете - это ошибка, и часто чреватая. Если его впишет что-либо - тут еще чреватее. А то, что ОСБ свободно печатает печатает липовые цифры и сообщает, на сколько выше показатели, чем прежде, это правильно? Синьора Паулина рассказала синьоре Лауре о том, что синьор Паскуале не очень много внимания уделяет гигиене, и пукает громко. Это время проповеди. И? А мисс Элис Смит надела очень смелую юбку. Интересно, конечно, но ведь вся эта ерунда зачитывается как проповедь. И в самом "правдивом" ежегоднике печатается как истина в последней инстанции. Некоторые люди этой "статистике" верят.
У меня не получается верить. Я рад, что Настька хорошо готовит, Я беспокоюсь, пьёт ли еще Федор, но Это вкупе с просроченным приглашением Иегова вряд ли одобрит. Как думаете?
А публиковать заведомо лживые данные? Это Вам как?

Одобрит или нет Иегова - это только Его дело. Они что, по-Вашему, не должны вообще ни о чём между собой разговаривать в проповеди? А вот Вы лично, может быть, выразили желание с ними пообщаться на духовные темы? И думаете, они бы в этом Вам отказали?
Это всё несколько далековато от бухгалтерии.
В светской организации, я не сомневаюсь, в подобном случае точно бы каждому и навигатор и диктофон "прособачили".

[БАБАЙ]

Повторяю,даже смотреть не буду эту ссылку.Однозначно- для православных СИ это сектанты.

А вы их не бойтесь. Страх - от недостатка любви. Поговорите с ними по-человечьи. Посочувтвуйте. В смирении - смотришь - вас слушать начнут. Типа, "Вот здесь - я мыслю по-другому".

И что?
Вот наш Тимофей- 64,к примеру,который называет себя православным священником,но ПОЧЕМУ-ТО( )не имеет право служить в православных храмах.Для нас,православных,он раскольник,это тоже своего рода сектантство в православии.И таких течений достаточно много.Называя себя православными,они не таковыми являются.

В ваших глазах. А у Христа вы спрашивали? Тимофеи появляются оттого, что их слушать не хотят. Вы бы его хотя бы за патриотизм уважали...

Кто называет?Вот такие как вы и называют.
Синодальный- на сегодняшний день самый лучший и более точный перевод Библии в отличии от других переводов.

То же самое могут сказать почитатели короля Якова. Но идеальных переводов не бывает. В любом переводе часть смысла теряется. Оригинальные слова более емки. Есть идиомы, которые не так просто перевести одним словом. Библейские общества до сих пор работают - зря что ли?

[Инна Бор]

Вы, к примеру, считаете свою деноминацию частью целого? или, всех остальных подминаете под себя? Вот оно и сектанство. От незрелости это - как и ученики спорили, - кто же из них больше-то? А Господь готовился идти на крест...

Я уверена,что Православие- это единственная,истинная вера.

- - - Добавлено - - -

В ваших глазах. А у Христа вы спрашивали? Тимофеи появляются оттого, что их слушать не хотят. Вы бы его хотя бы за патриотизм уважали...

А почему мы должны слушать мнение Тимофея и ему подобных?Православие- это не частная лавочка,который заявляется со своим мнением.

То же самое могут сказать почитатели короля Якова. Но идеальных переводов не бывает. В любом переводе часть смысла теряется. Оригинальные слова более емки. Есть идиомы, которые не так просто перевести одним словом. Библейские общества до сих пор работают - зря что ли?

Можно сравнить эти два перевода и посмотреть,какой больше соответствует оригиналу,но думаю,этим должны заниматься библеисты- специалисты,а не мы- дилетанты.

- - - Добавлено - - -

Можете назвать каких-нибудь "крупных сошек" из СИ, которые замешаны в чём-то подобном тому, в чём Вы их обвиняете?

Так вам бесполезно тыкать на их преступления,вы их в упор не хотите видеть.

[shantis]

Я уверена,что Православие- это единственная,истинная вера.

Так вам бесполезно тыкать на их преступления,вы их в упор не хотите видеть.

Некоторые уверены и что Земля плоская, и что от лягушек бородавки бывают.

Вы как, по самоназванию в этом уверены? Я вот как-то, ещё в 90-е, шёл на встречу собрания и, проходя, слышал разговор двух "кумушек". О православии и о других прочих конфессиях. В-общем, они утверждали, что только "православие" - это правильно, потому что "ПРАВОславие". А все остальные, по их логике, решили вдруг прославлять Бога "неправо", криво, так сказать. То есть все прочие заявили: "А зачем нам делать всё правильно, а давайте будем делать всё неправильно!". Знатное рассуждение, не так ли?

Ну назовите уж какого-нибудь самого ярого экстремиста и преступника из "крупных сошек" СИ! Или даже парочку. Осуждённых и заклеймённых.