Свидетели Иеговы. Они ВСЕ заблуждаются???

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • alexnes
    Ветеран

    • 28 June 2005
    • 2585

    #16
    насчет креста, например

    В оригинале--ставрос(бревно,столб)

    Комментарий

    • c_makarov
      Завсегдатай

      • 25 July 2001
      • 837

      #17
      А есть ли смысл спорить о бревнах?

      Если говорить о доктринах, то надо главный вопрос решить относительно Иисуса. Сверхестественное зачатие без участия мужчины. Божественность того, кто родился. Так как это Бог решил принять человеческую природу. А также такие вопросы, как страшный суд и наказание для грешников. Пока что я наблюдал только что-то своё на этот счет, то есть не то, как оно есть, а какое-то своё особенное мнение. И дело здесь совсем не в том, чтобы остальные христиане договорились и выдумали что-то неправильное.

      Насчет того, чтобы признавать или не признавать расселитов христианами. Есть такая вещь, как рождение свыше. И есть свидетельство в духе. И я никак не могу признать расселитов за своих. Я уважаю их старание, и если бы столь старательные люди стали христианами, они бы много хорошего сделали. Но есть Отец и есть Его семья. Всякий, кто принадлежит семье и при этом обладает хоть каким-нибудь различением, при некоторой доле честности не скажет на чужого, что он свой. У нас есть что-то такое, что позволяет идентифицировать своих и чужих. Как если бы кто-то пытался подсунуть новых братьев в плотскую семью, при том, что это не настоящие. Все бы распознали, что это чужие. Кроме тех, кто нечестен в этом вопросе или умственно болен. Почти так же дело обстоит и с положением расселитов. Я знаю, кто свои, а кто - нет. И это не от умозаключений.

      Поймите, что христианство - это принадлежность к семье, это новое духовное рождение, не аллегорическое, а настоящее. Мы просто другие существа, не такие, как не христиане. Так что мы видим, кто наш, а кто не наш. Расселиты не наши. При всем к ним уважении.

      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #18
        c_makarov
        надо главный вопрос решить относительно Иисуса. Божественность
        что тут решат о божествености, если то что Иисус НЕ бог легко просматривается в писании.

        Бог есть дух, Иисус не дух, следовательно не бог.

        Все кто исповедует Иисуса богом(духом) идет против слов самого Иисуса, что он не дух.

        Комментарий

        • alexnes
          Ветеран

          • 28 June 2005
          • 2585

          #19
          .
          И про то, что кровь Бога за наши грехи пролилась. И про то, что И Отец и Сын и Святой Дух - это один Бог Иегова, только три личности и один Бог. И никто из них не сотворен. И про то, что Бог не изменяется. Ведь если Он не изменяется, то и исцеления и изгнания бесов до сих пор есть.
          Это , кажется, из репертуара православных......Свидетели придерживаются библейской точки зрения(Пролилась кровь агнца Божьего-Иисуса,Иисус-единородный сын Бога,Бог был всегда, святой дух-перст Божий, его сила.)

          Комментарий

          • c_makarov
            Завсегдатай

            • 25 July 2001
            • 837

            #20
            Т.к. начались таки споры, то я пока что удаляюсь.

            Я знаю истину и вы меня не переубедите.

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #21
              c_makarov
              Я знаю истину
              так истина проста:
              Иисус не дух

              вам просто сказать на это свидетельство САМОГО ИИСУСА нечего, так и пребываете в темноте своих фантазий

              Комментарий

              • Влад
                Ветеран

                • 25 June 2002
                • 2551

                #22
                А вы, Влад, случайно не заблудились в лицемерстве?
                Одесса, я не буду с вами спорить. Для вас ведь все христиане лицемеры, как я понял.

                alexnes:
                Думаете я собираюсь спорить?
                А что, нет? Зачем тогда тему открывали? В разделе про свидетелей уже тем 10, на сотнях страницах. Там прочтете и про бревна, и про соринки, и про лжепророчества, и про божество Иисуса.

                Почему везде пережевывают только ошибки Свидетелей?
                почитайте сторожевую башню, которая активнее других пережевывает ошибки христиан.

                Около 7 000 000 в 230 странах?
                интересная у вас логика - раз много, значит они заблуждаться не могут. А мормонов - 13 миллионов. И все заблуждаются? А не любимых вами православных - 250 миллионов. Католиков - миллиард. Так признайте их правоту!
                "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                (сэр Фред Хойл)

                Комментарий

                • Odessa
                  Ветеран

                  • 16 December 2001
                  • 13734

                  #23
                  Одесса, я не буду с вами спорить. Для вас ведь все христиане лицемеры, как я понял.
                  Не все, но вы не входите в их число.

                  Комментарий

                  • Wlodek
                    Ветеран

                    • 12 September 2004
                    • 1809

                    #24
                    Сообщение от Влад
                    интересная у вас логика - раз много, значит они заблуждаться не могут. А мормонов - 13 миллионов. И все заблуждаются? А не любимых вами православных - 250 миллионов. Католиков - миллиард. Так признайте их правоту!
                    Во-во. Интересно, сколько сатанистов. Неужели все они заблуждаются
                    Обитаю сейчас на параевангелиеру.4bb.ру

                    Комментарий

                    • Grammateus
                      Книжник

                      • 29 June 2004
                      • 2180

                      #25
                      Сообщение от Wlodek
                      Во-во. Интересно, сколько сатанистов. Неужели все они заблуждаются
                      Странно, почему только вконце второй страницы появился этот мудрый и в то же время просто напрашивающийся ответ?

                      Комментарий

                      • Татьяна Б
                        Отключен

                        • 24 March 2004
                        • 14899

                        #26
                        Заблуждаются, товарищи, все.
                        Только когда начинают друг друга гонять и бить, то забывают об этом простом факте.
                        Почему-то

                        Комментарий

                        • Wlodek
                          Ветеран

                          • 12 September 2004
                          • 1809

                          #27
                          Сообщение от Татьяна_Р
                          Заблуждаются, товарищи, все.
                          Только когда начинают друг друга гонять и бить, то забывают об этом простом факте.
                          Почему-то
                          Так-то оно так. Да вот не все в одинаковой мере заблуждаются.
                          Обитаю сейчас на параевангелиеру.4bb.ру

                          Комментарий

                          • Татьяна Б
                            Отключен

                            • 24 March 2004
                            • 14899

                            #28
                            Сообщение от Wlodek
                            Так-то оно так. Да вот не все в одинаковой мере заблуждаются.
                            А судьи кто?

                            Комментарий

                            • Wlodek
                              Ветеран

                              • 12 September 2004
                              • 1809

                              #29
                              Сообщение от Татьяна_Р
                              А судьи кто?
                              В Вашем случае - Вы, в моем - я (а больше просто некому )
                              Обитаю сейчас на параевангелиеру.4bb.ру

                              Комментарий

                              • krulfa
                                Участник

                                • 14 August 2003
                                • 461

                                #30
                                Сообщение от alexnes
                                1 Их учения основаны на Библии.
                                Можно комментировать....................
                                Здравствуйте, Alexnes!

                                Хочу обратить ваше внимание на одну вещь, которые многие не замечают, но которая в конечном итоге определяет все: когда человек впервые встречается со Свидетелями Иеговы и начинает ими обучаться, прежде любой религиозной доктрины, ему предлагается принять метод познания истины, принятый у СИ. Метод этот заключается в том, что все ответы и всю истину нужно искать в Библии. Если человек принимает этот метод, тогда с большой вероятностью он станет СИ, так как в изучении Библии СИ добились неоспоримых успехов.

                                Все, что человек примет в дальшейшем из их уст, предопределено этим методом познания. Однако если человек не принимает этот метод познания или имеет другой, он никогда не станет СИ.

                                Христане отличаются от СИ тем, что для них важно личное явление Христа в их жизни (да простят меня, если я допустил неточность). Личный контакт с Господом - это другой способ познания истины, чем у СИ. И если это произошло, никакими книгами не выбить истину, познанную таким способом. Даже если она, по мнению некоторых, в отдельных не стыкуется с буквой Библии.

                                Комментарий

                                Обработка...