Осторожно, Свидетели Иеговы! Ересь???

[HMND]

Уважаемая Perle_de_ciel,

вот Ваше утверждение:

Свидетели же Иеговы, не берут во внимание жертву Иисуса Христа... и тот факт, что спастись можно только на основании этой жертвы, признав Иисуса Господом и Спасителем своей жизни... Они же сами себе "спасители", они сами себя спасают делами своими...

Покажите хоть одно высказывание Общества, отрицающее первостепенное значение жертвы Христа.

А "дела" наши заключаются лишь в соблюдении слов Господа, чтобы он в свое время не сказал "отойдите от меня все делающие беззакония", и кто бы не ответил "Господи! Господи! не твоим ли именем..." мы "не обманываемся" в том, что только жертва Христа спасает, мы знаем что для неекоторых жертва может оказаться "напрасной", и что "ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют."

[Ольгерт]

(поскольку мы не располагаем оригиналами, вышедшими из-под пера апостолов).

НАверное "Иегова" не позаботился о своих подопечных только и всего.

[Ольгерт]

и кто бы не ответил "Господи! Господи! не твоим ли именем..." мы "не обманываемся" в том, что только жертва Христа спасает, мы знаем что для неекоторых жертва может оказаться "напрасной"

Конечно не только жертвой вы спасаетесь, а еще и искажением текстов. Кроме того совершенно ясно, что вы вообще Христом не должны спасаться, т.к. как известноваш единственный спаситель- это некий бог под именем "Иегова", который выдуман в качестве замены JHVH, и этот бог не имеет отношения к Христу- творению, да не будет..

[Гумеров Эмиль]

для тех, кто изучает симптом, ой синдром "свидетелей"
вот интересная ссылка

http://www.synergia.itn.ru/iegova/smaterial.htm

[Frodo]

Rafael

На данный момент недоказуемо ни это, ни обратное утверждение (поскольку мы не располагаем оригиналами, вышедшими из-под пера апостолов). Мы можем говорить лишь о вероятности

Рафаил, приветствую. Давно вас не было слышно.
Вы говорите - "вероятности". Это очень интересный довод. Ваши соверующие утверждают о том, что в Новом Завете 300 раз упоминается имя Иеговы. И ни каких "вероятностей".

Так всётаки вероянтно (то есть м.б.50ч50, а может быть 1 к 1000000) или 100%, что в Евангелии Иисус и апостолы используют Имя? Если нет, то вся теория о "важности именни" как-то не убедительной становится.

[Сергей А.]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

Там сказано, что единороодный Сын был Богом. Он существовал внутри Отца. Этим подчеркивается Идентичность духа. И в то же время различия, т.к. Сын не является Отцом в том, что Он человек . И этим отличие от Отца..

Матрёшки, ваш Бог, что ли?
А Святой Дух внутри Иисуса или Бога Отца?
Разве он не так выглядит? Кстати кто из них кто? Где здесь Отец, Сын и Дух?
[IMG]http://www.**************/images/ti/cover.jpg[/IMG]

[Frodo]

Ответ участнику Сергей А.

Цитата от участника Сергей А.:

Ответ участнику Ольгерт Цитата от участника Ольгерт: Там сказано, что единороодный Сын был Богом. Он существовал внутри Отца. Этим подчеркивается Идентичность духа. И в то же время различия, т.к. Сын не является Отцом в том, что Он человек . И этим отличие от Отца.. Матрёшки, ваш Бог, что ли? А Святой Дух внутри Иисуса или Бога Отца? Разве он не так выглядит? Кстати кто из них кто? Где здесь Отец, Сын и Дух? [IMG]http://www.**************/images/ti/cover.jpg[/IMG]

Т.к. данная картинка взята с сайта Сторожевой Башни, то можно смело предположить, что на снимке представлен групповой портрет основателей watchtower: Рассела, Рутерфорда и Франца (за последнего не уверен, кажется это тот, что справа)

[Самуил]

Матрёшки, ваш Бог, что ли? А Святой Дух внутри Иисуса или Бога Отца?

Читай Библию, еретик!

[Сергей А.]

Ответ участнику Student Of Christ

Цитата от участника Student Of Christ:

А насчет божественности Христа - разве не сказано в Евангелии от Иоанна, что "Слово было Бог"?! Куда уж яснее.

Двумя годами ранее тот же Иоанн записал: "Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие" (Откр. 19:13).
И когда же он по-вашему был прав?

[Ольгерт]

Матрёшки, ваш Бог, что ли? А Святой Дух внутри Иисуса или Бога Отца? Разве он не так выглядит? Кстати кто из них кто? Где здесь Отец, Сын и Дух?

А как еще понять в лоне Отца? БУквальный самый лучший: Отец и Сын две части личности, как Тело и дух.
То, что Сын есть часть Отца - это очевидно.
Отец то не Творец вообще.
Ваша же точка жрения (Как жрецов культа "Иеговы") искажает все до неузноваемости. Творец Сын становится Творением, Отец палецо палец не двинул, чтобы спасти , а назван Спасителем, Сын был наследником Отца, но при этом богом с маленькой буквы, Ему- Христу все поклонятся, кроме ИЕговистов, которые будут за это гореть в геенне онгенной.

[Ольгерт]

"Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие"

Да и кстати Сергей псевдоиеговист, а как вы понимаете, что единственным судьей названо Слово и Христос? КАк же так, а? НАверное первыми кто будет осужден Христом - это исказители текстов Слова ИЕговисты.

[Ольгерт]

данная картинка взята с сайта Сторожевой Башни, то можно смело предположить, что на снимке представлен групповой портрет основателей watchtower: Рассела, Рутерфорда и Франца (за последнего не уверен, кажется это тот, что справа)

Я думаю художника за то, что он не нарисовал билзко к фотографии лица, лишили жизни иеговисты .

[Frodo]

Я думаю художника за то, что он не нарисовал билзко к фотографии личики , лишили жизни иеговисты

Ага, путём отказа в переливании крови

[Сергей А.]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

...есть философия по Христу и не по Христу.

Вот филисофия-то и виновата в том, что языческие догматы влезли в учение номинальных христиан. Обратите внимание, как восточная "троица" перешла в псевдохристианскую и прижилась там.
[IMG]http://www.**************/images/ti/4_india.jpg[/IMG]

[Ольгерт]

Вот филисофия-то и виновата в том, что языческие догматы влезли в учение номинальных христиан. Обратите внимание, как восточная "троица" перешла в псевдохристианскую и прижилась там.

Я уж молчу, как в иеговистов перешла мысль о маленьком боге, которому поклонится Вселенная, как Творцу и Спасителю, вопреки доктрине этой же организации.