Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира

[Νικος Θεμελης]

http://www.evangelie.ru/forum/t12791...ml#post4586176

Далее всё познаётся в сравнении. Читаем тексты Вульгаты Клементина:

VUC 1 John 5:7 Quoniam tres sunt, qui testimonium dant in caelo: Pater, Verbum, et Spiritus Sanctus: et hi tres unum sunt. (1Jo 5:7 VUC)
VUC 1 John 5:8 Et tres sunt, qui testimonium dant in terra: spiritus, et aqua, et sanguis: et hi tres unum sunt. (1Jo 5:8 VUC)

Можете ещё раз просмотреть мой ответ.

Vulgata Clementina. - 1592 год

. Тогда вам ссылка:

Internet Archive: Error

Внизу 33-ей страницы и начало 34-ой страницы...

Вы опоздали, уже дали ссылку. Только это ничего не меняет.

.
13 Битва Библий (Вальтер Вейс) - YouTube

Зачем мне ссылка? Повторяю ещё раз, Я видео не могу смотреть.

[rehovot67]

Vulgata Clementina. - 1592 год

И что? Найдите Вульгату Иеронима, если сможете...

Вы опоздали, уже дали ссылку. Только это ничего не меняет.

ТО перевод... А здесь латынь...

Зачем мне ссылка? Повторяю ещё раз, Я видео не могу смотреть.

То ссылку не видите, то трафик не позволяет видеть видео...

[Νικος Θεμελης]

И что?

И то! Вы на год посмотрите.

. То ссылку не видите, то трафик не позволяет видеть видео...

Здрасти! Я вам про трафик в самом начале беседы говорил.

[Chili Pepper]

Мне ваш неадекват совершенно не интересен... Я показал вам, что ЭХАД и hЭЙС - показывают абсолютное единство... А что вы после этого начали паясничать - это ваша проблема... Проблема отсутствия Святого Духа в вас...

Вы этого никак не показали и не можете показать. Ваши аргументы слишком непоследовательны, абсурдны и противоречат сами себе. Русское слово "одно" в определенном контексте запросто может подразумевать единство, что не значит, что оно само по себе обозначает некое единство.
То же самое касается и экхад с хэйсом. Но вы же не хотитве вникать в детали.
Потому в Писании множество примеров, которые вынуждают вашу логику к нелепым выкрутасам или не позволяют выкрутиться ни при каких обстоятельствах, разве что завраться.
Только слепой фанатизм не позволяет это видеть.
И вы еще чего-то там пишете об адеквате.

Ответите, почему у вас Иегова - единЫЙ, а Отец, Слово и Св. Дух - единО?
Нет.
Почему Элохим во множественом числе, а Иегова - в единственном?
Тоже не ответите. Придется врать.

[rehovot67]

Вы этого никак не показали и не можете показать.

Я вам показал тексты. Но вы больше верите СБ...

Почему Элохим во множественом числе, а Иегова - в единственном?

Потому что это слово множественного числа. А Йеhова - имя. Имена во множественном числе на иврите не говорят...

- - - Добавлено - - -

И то! Вы на год посмотрите.

Ну и что?

Здрасти! Я вам про трафик в самом начале беседы говорил.

Скачайте себе это видео. Просмотрите, потом удалите с планшета...

[Эндрю]

?

Ваше объяснение 8-го стиха вообще не объясняет последующие стихи...



- - - Добавлено - - -

Ну я ж впрочем не толковать места писания взялся. Я утверждаю очевидное, что то во что вы верите Писание не содержит. Если не содержит то и толковать нечего.

[rehovot67]

Ну я ж впрочем не толковать места писания взялся. Я утверждаю очевидное, что то во что вы верите Писание не содержит. Если не содержит то и толковать нечего.

Это ваше Писание не содержит... Истинное Писание - содержит и придаёт смысл свидетельству на земле...

[Ден 2014]

Это ваше Писание не содержит... Истинное Писание- содержит и придаёт смысл свидетельству на земле...

А это какое?

[Νικος Θεμελης]

Ну и что?

Ну и то.

. Скачайте себе это видео. Просмотрите, потом удалите с планшета...

С моим трафиком не покачаешь

[Chili Pepper]

Я вам показал тексты. Но вы больше верите СБ...

В СБ про хэйс и экхад вообще не пишут.
Я смотрю в библейский текст и вижу разительное противоречие с вашими выкладками
Так почему Иегова единЫЙ, а Отец, Сын и Св. дух - единО?

Потому что это слово множественного числа. А Йеhова - имя. Имена во множественном числе на иврите не говорят...

Это все?
А как же:

Chili Pepper: "Вы понимаете, что, следуя вашей логике, Элохи во множественном числе, эхад, хэйс - множественное единство.. В тексте должно стоять ИеговЫ, а не Иегова?"

rehovot67: Вы реальный профан в этом вопросе. ЭХАД и hЭЙС всегда подчёркивают ЕДИНСТВО СОСТАВЛЯЮЩИХ...

То, что вы приводите под единством составляющих, всегда в единственном числе:
один царь,
один день,
один человек
один народ
один стан

И т.д.

[Эндрю]

Это ваше Писание не содержит... Истинное Писание - содержит и придаёт смысл свидетельству на земле...

Какое истинное писание? Писание вообще не содержит этой ереси.

[rehovot67]

Какое истинное писание? Писание вообще не содержит этой ереси.

Этому вас так научили... не думать... А говорить только то, что гвоздём в макушку вбили... Вы совершенно исследуете Слово Божье, как должно...

- - - Добавлено - - -

один царь,
один день,
один человек
один народ
один стан

И т.д.

Вот и читайте: единый царь...
единый день...
единый человек...
единый народ...
единый стан...

- - - Добавлено - - -

С моим трафиком не покачаешь

Сколько лимит трафика?

[Νικος Θεμελης]

Этому вас так научили... не думать... А говорить только то, что гвоздём в макушку вбили... Вы совершенно исследуете Слово Божье, как должно...- - - Добавлено - - -Вот и читайте: единый царь...единый день...единый человек...единый народ...единый стан...- - - Добавлено - - -Сколько лимит трафика?

мобильный интернет с посекундной тарификацией. Для того что бы сидеть и писать сообщение, нормально. А вот видео уже не посмотришь.

[Chili Pepper]

Вот и читайте: единый царь...
единый день...
единый человек...
единый народ...
единый стан...

Это вы так читаете.
Я же утверждаю, что чтение экхад и хэйс зависит от контекста.

Но не в этом суть вопроса.

Почему во "множечитвенном единстве" (как вы это явление обозначили) объект, обозначаемый экхад и хэйс, всегда в единственном числе, а вот "множественное единство" Иеговы, Элохим, - во множественном?
Примеры приведены.

А про Иегова - единый, Отец, Сын, Св. Дух - едино получить ответ от вас уже совсем нет никакой надежды?

[Νικος Θεμελης]

Это вы так читаете.
Я же утверждаю, что чтение экхад и хэйс зависит от контекста.

ЭХАД! hэйс!