О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу (часть 2)

[JURINIS]

Тема "О том, как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу" продолжается.
Это ее вторая часть, которая открытая в связи с большим объемом. Просьба
пользователей писать сообщения теперь в эту часть. Успешного общения.

[Геолог]

О Троице со Свидетелями Иеговы лучше не говорить. И это нужно взять себе за правило.

Не Свидетели Иеговы не могут и не пытаются понять Троицу, что уж тут говорить о СИ.

[Эндрю]

А есть вообще те кто ее могут понять? Ее просто просто вручили людям невежественным и беспринципным и велели верить в нее, а не понимать. А когда начинается проверка по Писанию, пишут о ней по 2000 страниц но самого этого бога никто в Писании не показывает. Потому что сами не видели обьект своей веры.

[Bujim]

О Троице со Свидетелями Иеговы лучше не говорить. И это нужно взять себе за правило.

Не Свидетели Иеговы не могут и не пытаются понять Троицу, что уж тут говорить о СИ.

Не СИ придумали Троицу - не им ее и "понимать".

[Sewenstar]

так не обязательно пользоваться словом "троица", чтобы увидеть в Писании, что Христос - Бог, Одно с Отцом, Логос.
А то что Дух - Бог, так прямо сказано: Бог есть ДУХ.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога

. Иоан.4:24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.

[Геолог]

так не обязательно пользоваться словом "троица", чтобы увидеть в Писании, что Христос - Бог, Одно с Отцом, Логос.
А то что Дух - Бог, так прямо сказано: Бог есть ДУХ.

Основы тринитарного богословия есть уже у Ап. Павла, не только у Иоанна, у которого Евангелие и Откровение просто пропитано им.

[sekyral]

А есть вообще те кто ее могут понять? Ее просто просто вручили людям невежественным и беспринципным и велели верить в нее, а не понимать. А когда начинается проверка по Писанию, пишут о ней по 2000 страниц но самого этого бога никто в Писании не показывает. Потому что сами не видели обьект своей веры.

Хочется напомнить вам, уважаемый знаток истории, что христианской вере в триединого Бога уже почти 2000 лет, в отличии от вашего неопсевдохристианского культа основанного в начале 19-го века. И вы назвали "невежественными и беспринципными" таких людей как Лютер, Кальвин, Виклиф, Цвингли, Гус и т.д. Уверяю вас, они были не более "невежественными и беспринципными" чем вы. А скорее намного менее!

P.S. Кстати о беспринципности, разве смену вероисповеданий как перчаток можно считать принципиальностью?

Ещё к слову, уважаемый БогданФ вам, уважаемый Эндрю, обязательно указал бы, что слово "объект" пишется через твёрдый знак.

[Sewenstar]

Основы тринитарного богословия есть уже у Ап. Павла, не только у Иоанна, у которого Евангелие и Откровение просто пропитано им.

Ну если получше посмотреть, то там больше чем ТРИ:


Иоан.17:21
чтобы все одно они были, как Ты, Отец, во Мне и Я в Тебе, чтобы и они в Нас были, чтобы мир поверил что Ты Меня послал.

[Буkвоед]

Основы тринитарного богословия есть уже у Ап. Павла, не только у Иоанна, у которого Евангелие и Откровение просто пропитано им.

Так то оно так, но СИ это в упор не видят... т.е. видят глазами, но ВиБР поработил их разум, приказав этого не видеть.

- - - Добавлено - - -

Ещё к слову, уважаемый БогданФ вам, уважаемый Эндрю, обязательно указал бы, что слово "объект" пишется через твёрдый знак.

А вы уверены, что это не директива украинского ВиБРа по правильному написанию "по-русски" этого слова?

[Буkвоед]

Не СИ придумали Троицу - не им ее и "понимать".

Ага, СИ ВиБРа себе придумали, а потому только его и понимают.

[g14]

А есть вообще те кто ее могут понять? Ее просто просто вручили людям невежественным и беспринципным и велели верить в нее, а не понимать. А когда начинается проверка по Писанию, пишут о ней по 2000 страниц но самого этого бога никто в Писании не показывает. Потому что сами не видели обьект своей веры.

Вы совершенно правы. Правда вашего Бога Иегову тоже ни кто в реальности показать не может.
В Писании написано, что его видели в человеческом облике, с ним говорили, а сейчас не видно и не слышно. Значит нет его, писания - выдумка. Правильно я мыслю?

Где проводить границу, чему верить на слово, а что скрупулезно проверять? Вы проверяете аргументы защитников Троицы, и находите их неубедительными, они находят неубедительными аргументы Свидетелей Иеговы.
Почему вы сами не проверите аргументацию руководства Общества Сторожевой Башни, чтобы вывести их на чистую воду, и освободить свое сознание от дезинформации? Почему ваши оппоненты-тринитарии не "перешерстят" историю церкви и не освободят свое сознание от дезинформации?
Почему и те и другие не прочитают внимательно ту-же библию, не найдут там лжи и не освободятся от веры в ложь?

Каждый сам решает до каких пор искать правду, и где ее не искать, а удовлетворяться верой, т.е. доверием той информации, которую вы не смогли по каким-то причинам проверить.

никто не ищет Бога

И я скажу: мало кто ищет правду.

[g14]

Ага, СИ ВиБРа себе придумали, а потому только его и понимают.

Не придумывали они себе ВиБРа, это кучка людей себе легенду выдумали, типа Иисус или там Иегова их избрал и назначил. А остальные, ушки развесив, поверили. Как впрочем и католическая и православная церковь себе легенду придумали. Все точно так-же. И те и другие, по-большому счету одинаковы.

[Геолог]

Ну если получше посмотреть, то там больше чем ТРИ:


Иоан.17:21
чтобы все одно они были, как Ты, Отец, во Мне и Я в Тебе, чтобы и они в Нас были, чтобы мир поверил что Ты Меня послал.

Да, верно, но это уже другая тема.

3. Как от Божественной силы Его даровано нам все потребное для жизни и благочестия, через познание Призвавшего нас славою и благостию,
4. которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью
(Второе послание Петра 1:3,4).

9. ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10. и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.
(Послание к Колоссянам 2:9,10).

Мы же тут говорим о единстве трёх личностей Божественной Троицы.

[angelsweta]

А есть вообще те кто ее могут понять? Ее просто просто вручили людям невежественным и беспринципным и велели верить в нее, а не понимать. А когда начинается проверка по Писанию, пишут о ней по 2000 страниц но самого этого бога никто в Писании не показывает. Потому что сами не видели обьект своей веры.

О, неугомонный, решил старую свою, заунывную пластинку на вторую сторону(вторую часть) поставить? Тактебе и КО еще тогда отвечали , да еще раз , да еще много-много раз на эти тупые лозунги, а ты так и продолжаешь "орка лохматить" в зеркале *вот уж 2000 страниц своими 7000 мантр, согласно девизу

[Буkвоед]

Не придумывали они себе ВиБРа, это кучка людей себе легенду выдумали, типа Иисус или там Иегова их избрал и назначил. А остальные, ушки развесив, поверили. Как впрочем и католическая и православная церковь себе легенду придумали. Все точно так-же. И те и другие, по-большому счету одинаковы.

Не, всё далеко не так. Просто вы историю названных культов не знаете.