Да потому что есть такое понятие как тема обсуждения. И мешать в кучу несколько тем - негоже. Библия даже по мирским меркам относится к религиозной литературе, что подразумевает узость тематики. То есть гигиену там искать, или учебник по селекции скота, или фекально-кулинарное пособие - примитив, достойный наивного мышления.
Да ее почти и не было совсем. Так, намеки и следы. Даже врачи руки мыли не перед пациентом, а после.
Но Библия вообще не об этом. В ней речь идет совсем о других вещах. Неизмеримо важнее гигиены, инфекций и прочих житейских реалий.
От фанатично-неверующего слышу 
Не допускаешь простой мысли, что Богообщение это не курсы по ОБЖ?
Что Творец и то, как ты Его представляешь - разные вещи?
Ругаться и обвинять несуществующее в твоем понимании существо в том, что оно не Прогрессор и не Анунак какой-нибудь...
И все это для спасения и прозрения темных идиотов... Вот где фанатизм...
ЧТо, гигиена была в те времена не актуальна и бесполезна???
Все о ней знали, но она просто была неэффективна?
Все о ней знали, но она просто была неэффективна?
Но Библия вообще не об этом. В ней речь идет совсем о других вещах. Неизмеримо важнее гигиены, инфекций и прочих житейских реалий.
Или же совершенно очевидно, что они даже не представляли себе, с чем имеют дело, и даже БОГ ничего не ведал об инфекциях, а вы, фанатично-верующие, пытаетесь до сих пор прятаться от очевидного факта ПРИМИТИВНОСТИ того Бога!

Не допускаешь простой мысли, что Богообщение это не курсы по ОБЖ?
Что Творец и то, как ты Его представляешь - разные вещи?
Ругаться и обвинять несуществующее в твоем понимании существо в том, что оно не Прогрессор и не Анунак какой-нибудь...
И все это для спасения и прозрения темных идиотов... Вот где фанатизм...
Комментарий