Твитнуть
-
Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться. :))))
Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru -
Ух как тебя от мистики заводит, прям класс! ) Спокойствие, все гораздо проще.
Мне это не через ангельское откровение и не с Тарокартишек пришло )))) Сто лет назад кто-то на Кураеве из фоновых участниц вроде бы поведал - там за кадром такие легенды о вас с Б.Ф. и прочими ходили - закачаешься.))
Фффуф, у меня от сердца отлегло, что ты не был и не привлекался).
Для меня любой человек, осознавший свое небезразличие к ближним в духовном смысле... короче это серьезно.
Заметь - ты не читаешь, ты истолковываешь. Снова Рассел.А про Марка 7 ну давай читать, шоп не говорит, что кто-то кого-то обманывает:
Да, он не понимал ничего про заразность, и потому ввернул учение о ритуальной чистоте ... Ну, понятно.
А вот народ его не понимал, и тогда он объяснил своё учение своим ОШИБОЧНЫМ ПОНИМАНИЕМ РЕАЛЬНОСТИ!!!
А у Марка написано просто - "оскверняет" - и стоит там еврейский глагол ритуальной нечистоты.
Если бы еврей съел самого свежего краба или кальмара самыми стерильными руками, то он тоже "осквернился" бы.
Понимаешь ты или нет о чем Христос говорит? или так и будешь Таксиля-Рассела с гигиеной сюда тащить?
Здесь ТОЛЬКО! ритуальное и мистическое понимание скверны.
Поэтому и окружающие его не понимали. Это была революция - он ведь законы кашрута ставил ниже наличия любви в сердце. За это в Израиле и сейчас можно легко кирпичом в тыкву получить.
Неужели не понимаешь?
Не верю. Специально, наверное, дразнишь.Библия учит нас любить ближних, она также учит нас любить врагов;
может быть, потому, что это обычно одни и те же люди.
Г.К.ЧестертонКомментарий
-
Чем докажите что 1. и 2. говорит именно о Иисусе? В стихе под 3. пунктом в моей Библии - нет слова Бог...Комментарий
-
доказывать что-то смысла не имеет - в этом я неоднократно убедился (на этом форуме в т.ч.)
Если будете непредвзято читать любую Библию, кроме вашей (ПНМ), то придёте к тем-же выводам.
Если есть желание что-то обсудить - лучше пишите в личку, но по опыту общения с СИ знаю, что пытаться открыть им глаза - дело почти безнадёжное (хотя среди них знаю не мало милых людей).Комментарий
-
Ну, я и надеюсь, что коль кардиолог, то всё должно быть гораздо проще
********************
А почему Б.Ф. а не А.Ф.? Кажись Александр.
*******************
Так.
Тихиро, я прекрасно понимаю и вижу, что хотел сказать Иисус своим учением. Но я вижу ещё и то, что уже ВЫ стараетесь НЕ замечать! А именно, вижу ЧЕМ он обосновывал, ЧЕМ он доказывал свою теорию духовно/нравственного осквернения:
Вот Иисус даёт объяснение, опровергающее учение фарисеев про то, что нечистота, попадающая в человека оскверняет его:
14 И, призвав весь народ, говорил им: слушайте Меня все и разумейте:
15 ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.
НИчто, понимаешь? НИЧТО!
Разве Иисус сказал так: «... не может ДУХОВНО осквернить»?!!
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ УПОРНО НАВЯЗЫВАЕТЕ ИМЕННО ТАКОЕ ПРОЧТЕНИЕ СЛОВ ИИСУСА?!!
СМОТРИ:
Иисус, отвечая на упрёк фарисеев в физической нечистоте ввернул ответный упрёк в нравственной нечистоте поведения фарисеев, что то, чему они учат и что они делают это их оскверняет, типа, куда больше, чем та нечистота с торга, что могла попасть с пищей. (По ходу, начал откровенно хамить и грубить.) И подытожил он это словами:
14 И, призвав весь народ, говорил им: слушайте Меня все и разумейте:
15 ВАЩЕ ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.
--------------------------
НО:
ученики всё равно не врубились и попросили ещё более подробно объясниться:
17 И когда Он от народа вошел в дом, ученики Его спросили Его о притче.
и тогда он даёт уже вообще откровенное и БИОЛОГИЧЕСКОЕ объяснение на том уровне понимания, которое он считал самым прогрессивным, БОЖЕСТВЕННО ТОЧНЫМ:
18 Он сказал им: неужели и вы так непонятливы? Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его?
19 Потому что в чрево его входит, а не в сердце, и выходит вон, чем (ЧРЕВОМ, ПИЩЕВАРИТЕЛЬНЫМ ТРАКТОМ) очищается всякая пища.
Он хотел КАК ОБЫЧНО поразить их:
во-первых, своей эрудицией создать впечатление ОТКРОВЕНИЯ ОТ САМОГО БОГА ОБ УСТРОЙСВЕ МИРА, ЖИВОТНОГО МИРА, БИОЛОГИЧЕСКОГО мира;
во-вторых, объяснять ДУХОВНЫЕ аспекты примерами из физического (натурального, естественного) мира.
Вспомни, например, как он объяснял рост идеи о Царстве Небесном, (т.е. рост фанатизма, да-да!), всего лижь из маленькой затравки, когда слово западёт в душу и развивается в фанатизм:
30 И сказал: чему уподобим Царствие Божие? или какою притчею изобразим его?
31 Оно как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле;
32 а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные.
33 И таковыми многими притчами проповедывал им слово, сколько они могли слышать.
34 Без притчи же не говорил им, а ученикам наедине изъяснял все.
Вспомни, как он объяснял необходимость своей жертвенной смерти:
23 Иисус же сказал им в ответ: пришел час прославиться Сыну Человеческому.
24 Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.
Он попросту вумничал!
Вот и в случае грязных рук: он хотел 1) поразить их своими передовыми божественными знаниями в области анатомии; и 2) объяснить своё духовное учение опять же БИОЛОГИЧЕСКИМИ/ФИЗИЧЕСКИМИ процессами метод наглядной агитации!
Тихиро, он был абсолютно уверен, что грязь не может причинить вреда организму, потому что пищеварительный тракт полностью справляется с этой грязью. Он не подозревал, ЧТО такое эта "грязь": что это не просто грязь, а заражение активными болезнетворными микроорганизмами.
***************************
Да, он ввёл учение о духовном осквернении, как если бы интеллигентный человек вдруг публично заматерился бы трёхэтажным матом. Но объяснил его наглядной агитацией, которая и выдала его дилетантство! Это его объяснение выдало, что он никакой он не сын Бога, не божественного рода!Последний раз редактировалось jwserge; 16 November 2011, 05:22 PM.Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться. :))))
Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ruКомментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Незнаю почему но стала появляться какаято ассоциация слов СЕРЖА и слов жены Иова :
Ты все еще тверд в непорочности твоей! похули Бога, и умри
Комментарий
-
Те из людей кто не обладает бессмертием не могут узреть Бога.
1-е Иоанна 3:2 "Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. "
От Матфея 5:8 "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. "
Вы же не станете утверждать что Иоанн не видел ранее Христа?
От Матфея 18:10 " ...Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного."
Ангелы видят Отца, по вашему они поэтому "Боги"?
Павел в 1 Пос. Тим. писал по времени после вознесения Христа продолжая называть Его человеком. (1Тим.2:5). Кому верить вам или Павлу?Комментарий
-
По Божеству Его Природы Бога не может видеть вообще никакая тварь. Почему и сказано, что Бога не видели НИКТО и НИКОГДА. Если Вы отвергаете во Христе Божественную природу, то такой Христос не мог увидеть Отца.
Каким образом Ваш вопрос отвечает на мой вопрос? Как Вы себе это представляете, чтобы тварь своими тварными глазами могла видеть Нетварного?
Лицо Отца - это Сын Божий. Видевшие Сына видят Отца. Ибо никто не может приходить к Богу, как только в Сыне. Ангельские чины духовно умосозерцают то, что подобно их тварной духовной природе. Видя Лицо Отца - Сына, они видят в Нем (в Сыне) себе подобное тварное Ангелоподобное Существо. Но именно потому, что Это Ангелоподобное Существо видит еще и Отца по Его Божеству, и открывается, что Божий Сын имеет в Себе не только духовную ангельскую природу, но и Божественную Природу, Которою Он и ВИДИТ Отца.
Павел пишет о МЕССИАНСКОМ служении Христа. Не путайте Его Божественность с мессианским служением.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться. :))))
Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ruКомментарий
-
Раз это фантазии, то чего тебя от этих фантазий так клинит? Живи себе и радуйся! А ты все чего-то пыжишься, кому-то про немытые руки что-то доказываешь. Какая тебе разница, мытые они или немытые, если это всего лишь фантазия?Комментарий
-
Вот если бы ещё НИКТО и НИКОГДА не читавший Библии не говорил тут вообще было бы классно:
55 Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, воззрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную Бога,
56 и сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога.
57 Но они, закричав громким голосом, затыкали уши свои, и единодушно устремились на него,
Не просто Бога видел, но во всей его славе!
Ну вот, ща начнёт тоже от меня уши затыкать...
Вообще, чего только не увидишь через "отверстое небо", да на голодный желудок:
10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
Нарочно такое не выдумаешь
Посему, нужно беречь себя: кушать и гулять вовремя, не доводить себя до галлюцинаций
Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться. :))))
Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ruКомментарий
Комментарий