Вопросы к Свидетелям Иеговы

[sam1]

Стараюсь понять почему Иисус называется Богом

Может быть потому, что Он и есть Бог?

[Alex2]

Ну тогда нужно понять библейское значение слова Бог

[Павел_17]

Это не Свидетели Иеговы разделили кровь на компоненты.это мировое медицинское научное сообщество разделило кровь на 4 компонента, а Свидетели Иеговы старались найти правильное решение по этому вопросу и как по мне нашли

Неправда. Как медицина делит кровь я написал.
Вы просто не хотите понять, что есть другие методы разделения: весовые, процентные, составные, функциональные... Вы выбрали для своей совести удобный и его придерживаетесь. Не желая осознавать, что это разделение нелогично и непоследовательно.
Но Вы не ответили на мой вопрос:
Я правильно Вас понял, что когда вибр взял и разделил кровь на компоненты, то это было небиблейским учением? Ведь одни компоненты переливать можно (на совести СИ), а другие нельзя никак.

Как бы объяснить на примере: пример с автомобилем. Чтобы оптимизировать расходы на доставку и обойти налоги некоторые люди продали" распила" разделяли автомобиль на части,не подетальной,а на основные части. Чтобы получить авто и обратно, достаточно небольшого времени. так вот такой распил это 4 компонента: плазма, эритроциты, тромбоциты, лейкоциты.

Пример настолько некорректный, насколько и другой, где СИ сравнивают переливание с вливанием спирта в вену (что сразу убьет человека).
Вы не понимаете главного! Кровь после разделения на части обратно уже не собрать.
И "мелкие фракции" (как их лукаво называют СИ) крови являются такими же основными компонентами крови, как и все остальное. Альбумин - это основной белок крови. Без него жизнь человека невозможна! Без гемоглобина тоже!
Но они разрешены вибром. Вот у меня и вопросы отсюда.
Вы уверяете, что кровь делить нельзя, вибр делит кровь и разрешает переливать некоторые части.
В Библии этого нет.
Так это Библейское учение или людское?
Вопрос важный, поскольку из-за этой доктрины умирают люди.

Примерно тоже самое и с кровью.

Совершенно разные вещи! Пример неуместный и нелогичный.
На словах какие-то громкие лозунги, типа "СИ никогда...", "нельзя", "уважение к крови", а на деле можно разделить кровь (причем удобным для себя образом) и переливать. Но это лукавство, поскольку кровь для этого СИ не сдают (типа тяжкий грех), но вот пользоваться десятками литров донорской крови - не грех.
Я последний десяток лет пытаюсь понять это и не могу.
Один из СИ сказал, что вибр и рад бы отменить запрет на переливание компонентов крови (Вы тоже признались, что "Компоненты же основных частей уже слабо представляют само изделие"), да свои не поймут. У них дети умерли в период, когда переливать было нельзя никак...
Кстати, любой компонент крови (даже основной, как Вы называете) уже не является кровью. Таже запрещенная плазма вообще не красного цвета, если Вы не в курсе.

И что в итоге?
Невнятный запрет с возможностью обхода, но стоящий тысяч человеческих жизней.
Вам это нравится? Это истина?

- - - Добавлено - - -

Павел, вы уж определитесь, говорил или не говорил. Какого имени??

Это Вам надо определиться. Вы же считаете этого лжепророка и лжеучителя своим братом, а не я.
А про имя Вам трудно догадаться, что Вы у меня спрашиваете?

[Инна Бор]

В России достаточно много переводов Библии и каждый выбирает,тот который ему больше нравится. На основе любого перевода Библии можно постичь истину

Церковь официально использует только Синодальный перевод.

[Alex2]

Неправда. Как медицина делит кровь я написал.
Вы просто не хотите понять, что есть другие методы разделения: весовые, процентные, составные, функциональные... Вы выбрали для своей совести удобный и его придерживаетесь. Не желая осознавать, что это разделение нелогично и непоследовательно.
Но Вы не ответили на мой вопрос:
Я правильно Вас понял, что когда вибр взял и разделил кровь на компоненты, то это было небиблейским учением? Ведь одни компоненты переливать можно (на совести СИ), а другие нельзя никак.


Пример настолько некорректный, насколько и другой, где СИ сравнивают переливание с вливанием спирта в вену (что сразу убьет человека).
Вы не понимаете главного! Кровь после разделения на части обратно уже не собрать.
И "мелкие фракции" (как их лукаво называют СИ) крови являются такими же основными компонентами крови, как и все остальное. Альбумин - это основной белок крови. Без него жизнь человека невозможна! Без гемоглобина тоже!
Но они разрешены вибром. Вот у меня и вопросы отсюда.
Вы уверяете, что кровь делить нельзя, вибр делит кровь и разрешает переливать некоторые части.
В Библии этого нет.
Так это Библейское учение или людское?
Вопрос важный, поскольку из-за этой доктрины умирают люди.


Совершенно разные вещи! Пример неуместный и нелогичный.
На словах какие-то громкие лозунги, типа "СИ никогда...", "нельзя", "уважение к крови", а на деле можно разделить кровь (причем удобным для себя образом) и переливать. Но это лукавство, поскольку кровь для этого СИ не сдают (типа тяжкий грех), но вот пользоваться десятками литров донорской крови - не грех.
Я последний десяток лет пытаюсь понять это и не могу.
Один из СИ сказал, что вибр и рад бы отменить запрет на переливание компонентов крови (Вы тоже признались, что "Компоненты же основных частей уже слабо представляют само изделие"), да свои не поймут. У них дети умерли в период, когда переливать было нельзя никак...
Кстати, любой компонент крови (даже основной, как Вы называете) уже не является кровью. Таже запрещенная плазма вообще не красного цвета, если Вы не в курсе.

И что в итоге?
Невнятный запрет с возможностью обхода, но стоящий тысяч человеческих жизней.
Вам это нравится? Это истина?

- - - Добавлено - - -


Это Вам надо определиться. Вы же считаете этого лжепророка и лжеучителя своим братом, а не я.
А про имя Вам трудно догадаться, что Вы у меня спрашиваете?

В Библии очень ясно сказано что делать с кровью. Не использовать ее в личных целях. Если вы это не понимаете,то я ничем не могу помочь заповедь не использовать кровь в личных целях( даже выливать ее)проходит через всю Библию. Свидетели Иеговы не льют в себя кровь, потому что хотят оставаться верным Богу. Когда Лили цельную кровь было всё ясно, потом стали делить на компоненты. В связи с этим стал вопрос,как поступить. Я считаю,что это та же самая кровь. Через время уже основные компоненты стали разделять на части и опять вопрос как поступить. И в этом вопросе никто никому не даёт никаких советов. Это вопрос моей личной совести,личной веры. Вы же судите мою личную веру,мои отношения с Богом. Раз так то вы берете на себя функцию Бога.

- - - Добавлено - - -

Церковь официально использует только Синодальный перевод.

Понятное дело. Сама перевела,сама и использует.Извините,но на меня постановления Православной Церкви не распространяются,поэтому и пользуюсь всеми доступными переводами

[Инна Бор]

В Библии очень ясно сказано что делать с кровью. Не использовать ее в личных целях. Если вы это не понимаете,то я ничем не могу помочь заповедь не использовать кровь в личных целях( даже выливать ее)проходит через всю Библию. Свидетели Иеговы не льют в себя кровь, потому что хотят оставаться верным Богу. Когда Лили цельную кровь было всё ясно, потом стали делить на компоненты. В связи с этим стал вопрос,как поступить. Я считаю,что это та же самая кровь. Через время уже основные компоненты стали разделять на части и опять вопрос как поступить. И в этом вопросе никто никому не даёт никаких советов. Это вопрос моей личной совести,личной веры. Вы же судите мою личную веру,мои отношения с Богом. Раз так то вы берете на себя функцию Бога.

- - - Добавлено - - -



Понятное дело. Сама перевела,сама и использует.Извините,но на меня постановления Православной Церкви не распространяются,поэтому и пользуюсь всеми доступными переводами

Да,да. Сама установила библейский канон,сама сделала перевод. Вы правы))

[Alex2]

Да,да. Сама установила библейский канон,сама сделала перевод. Вы правы))

Библейский канон установил Бог.

[Νικος Θεμελης]

Библейский канон установил Бог.

Какой именно, католический или протестанский, а может быть эфиопский?

[Alex2]

Какой именно, католический или протестанский, а может быть эфиопский?

66 библейских книг

[Νικος Θεμελης]

Церковь официально использует только Синодальный перевод.

Серьезно? Что-то я его не слышал за богослужением в Русской Православной Церкви.

66 библейских книг

Это в протестанском каноне, а у католиков и православных их 77, а есть еще эфиопский канон и канон Ассирийской Церкви Востока.

[Alex2]

Ну как скажете.

- - - Добавлено - - -

Во времена Иисуса библейский канон включал в себя 39 книг. Именно о них было сказано,что они вдохновлены Богом.

[Νικος Θεμελης]

Ну как скажете.

- - - Добавлено - - -

Во времена Иисуса библейский канон включал в себя 39 книг. Именно о них было сказано,что они вдохновлены Богом.

Во времена Иисус не было канона. Иудейский канон появился только в 100 году н э на ямнийском соборе.

[Инна Бор]

Какой именно, католический или протестанский, а может быть эфиопский?

Речь идет о канонических книгах,собранных в Библию,понимаете?Их собрала Святая,Апостольская,Соборная Церковь,вам ли не знать,как греку?

- - - Добавлено - - -

Серьезно? Что-то я его не слышал за богослужением в Русской Православной Церкви.





Это в протестанском каноне, а у католиков и православных их 77, а есть еще эфиопский канон и канон Ассирийской Церкви Востока.

1. Читается на церковно- славянском,а есть перевод на русский,что по сути одно и то же,только различие в словах.
2. У православных 66 книг,39 Ветхий,27 Новый.

[Νικος Θεμελης]

Речь идет о канонических книгах,собранных в Библию,понимаете?Их собрала Святая,Апостольская,Соборная Церковь,вам ли не знать,как греку?

У каждой Церкви свой канон.

"Все 39 книг (в евр. традиции - 22), вошедшие в палестинский иудейский канон, входят в состав Б. и в христ. Церквах. Число книг ВЗ в протестант. Б. такое же, как в евр. Помимо этих книг в состав правосл. и католич. Б. входит ряд книг, либо изначально составленных по-гречески, либо дошедших до нас в греч. переводе (LXX), хотя для нек-рых из них были обнаружены евр. и арам. оригиналы. Наибольшее число книг среди христ. библейских традиций содержит эфиоп. Б., включающая в состав ВЗ нек-рые апокрифы. В христ. Церквах Запада и Востока с кон. IV в. в состав НЗ входят 27 книг. Вместе с тем восточносир. Церковь Востока сохраняет сокращенный канон НЗ сир. Церкви (см. ст. Пешитта) в 22 книгах - в него не включена часть малых соборных посланий и Откровение ап. Иоанна Богослова; эфиоп. Церковь добавила к 27 нек-рые книги, не вошедшие в канон НЗ."

БИБЛИЯ. I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1. Читается на церковно- славянском,а есть перевод на русский,что по сути одно и то же,только различие в словах.

Елизаветинская Библия в РПЦ, но не Синодальний

У православных 66 книг,39 Ветхий,27 Новый

А про 11 второканонических вы забыли? И это еще не полный состав книг, у эллинов еще книги есть в Ветхом Завете.

[Alex2]

Вы имеете в виду,что в Мишне был записан список этих книг?
Кроме того,стоит также принять во внимание,что ПЦ называет 11 книг второканоническими или неканоническими. И были признаны церковью куда позже 1 го века