Вопросы к Свидетелям Иеговы

[Νικος Θεμελης]

Вы имеете в виду,что в Мишне был записан список этих книг?

Мишна это Талмуд токование Танах. Мишна появилась в 210 году записанна Иегудой Ганасси.

[Alex2]

Вообще,ПЦ довольно последовательная. Она признает все:канонические, неканонические книги,разнообразные предания и толкования,благодаря которым можно обосновать все что хочешь,от братоубийственной войн до разнообразных титулов,типа батюшка,владыка и святой отец...и тд

[Νικος Θεμελης]

Вы имеете в виду,что в Мишне был записан список этих книг?
Кроме того,стоит также принять во внимание,что ПЦ называет 11 книг второканоническими или неканоническими. И были признаны церковью куда позже 1 го века

В первом веке у христиан не было канона Библии.

[Alex2]

Мишна это Талмуд токование Танах. Мишна появилась в 210 году записанна Иегудой Ганасси.

Вы неточны. Первоначально появилась Мишна,потом появился Талмуд,представляющий бурную дискуссию вокруг Мишны.

- - - Добавлено - - -

В первом веке у христиан не было канона Библии.

В НЗ есть цитаты из практически всех книг ВЗ. Но нет из второканонических

[Νικος Θεμελης]

Вы неточны. Первоначально появилась Мишна,потом появился Талмуд,представляющий бурную дискуссию вокруг Мишны.

Нет, Талмуд это первая честь Мишны, другая часть это Гемара Иерусалимская и Вавилонская.

В узком смысле Талмуд это Гемара Иерусалиская и Вавилонская, в широком смысле Талмуд это Мишна и Гемара.

В НЗ есть цитаты из практически всех книг ВЗ. Но нет из второканонических

А канона еще не было. В Новом Завете есть ссылки и на апокрифы. "Вознесения Моисей" и "книгу Еноха"

[Alex2]

Какая книга из апокрифов входит в канон вашей Церкви?

[Νικος Θεμελης]

Какая книга из апокрифов входит в канон вашей Церкви?

11 книг второканонических у католиков, имеет неопределенный статус в православной церкви, протестанты их называют апокрифами. Но есть вообще апокрифы ????????????? ???????? - ??????? ?????????????? ?????? ???????????? ???????? - ??????? ?????????????? ??????, которые не входят ни в один библейский канон. В плане Ветхого Завета протестанты стали принимать иудейский канон.

[Alex2]

Нет, Талмуд это первая честь Мишны, другая часть это Гемара Иерусалимская и Вавилонская.

В узком смысле Талмуд это Гемара Иерусалиская и Вавилонская, в широком смысле Талмуд это Мишна и Гемара.




А канона еще не было. В Новом Завете есть ссылки и на апокрифы. "Вознесения Моисей" и "книгу Еноха"

Простите,но не могу согласиться с вами. Даже Википедия говорит,что сначала Мишна,потом Талмуд

[MakDim]

А это не авторы, а лжепророки.

Автор это создатель какого-либо произведения к вашему сведению. А теперь внимание, вопрос!
"Рассел,Рутерфорд, Норр и т.д" создавали какие-либо произведения??

- - - Добавлено - - -

К трудам других христиан различных конфессий, чьи мнения о последователях Рассела и СИ практически полностью совпадают - они их не считают христианами.

Что же это за труды?

[MakDim]

Да, отрицают,между Адамом и Сатаной нет по большому счету никакой разницы. Оба мятежные сыновья Бога. И если за свой мятеж Сатана будет брошен в озеро огненное,то почему Адам должен быть избавлен от него за подобный проступок

Таким образом СИ выступают противниками Бога и недобросовестными исследователями Писания.
Свидетели Иеговы отрицают, что Адам когда-либо получит воскресение, в то время как Священное Писание ясно говорит, что Иисус Христос вкусил смерть за каждого человека (Евр. 2: 9; 1 Тим. 2: 5, 6). Пастор Рассел указал еще на многие другие стихи, такие как 1 Кор. 15: 22: Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, и Ос. 13: 14: От власти ада Я искуплю их, от смерти избавлю их. Смерть! Где твое жало? Ад! Где твоя победа?
Интересный у вас "новый свет", писанию противоречит. Немедленно в этом покайтесь и поступите по Писанию:
15. Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут между падшими и во время посещения Моего будут повержены, говорит Господь.
16. Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших, и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим. Но они сказали: «не пойдем».
(Иеремия 6:15,16)

- - - Добавлено - - -

Самый кривой перевод,надо заметить,из всех существующих.

И это написано утверждавшей, что в Библии нет слова "библия"!

Самый кривой перевод,надо заметить,из всех существующих.

И это пишет пользователь, который строит свою веру на основании "поздней латинской вставкой (интерполяцией), сделанной в IV веке^[3], поскольку во всех древних греческих рукописях Нового Завета он отсутствует."

- - - Добавлено - - -

Это Вам надо определиться. Вы же считаете этого лжепророка и лжеучителя своим братом, а не я.

Брат Рассел никогда не делал лжепророчеств. Брпат Рассел учил исключительно в свете Священного Писания, поэтому он не был лжеучителем.

[sam1]

Что же это за труды?

Вы задаете вопрос, как будто никогда с ними не сталкивались. Не надо лукавить, на другом форуме вы были с такой же аватаркой, и вам надавали вагон информации на эту тему.

[MakDim]

Вы задаете вопрос, как будто никогда с ними не сталкивались. Не надо лукавить, на другом форуме вы были с такой же аватаркой, и вам надавали вагон информации на эту тему.

Что за форум?? Ссылки есть, в том числе тему с вагоном информации? При чем тут другой форум?
Вы, лично вы, можете дать названия трудов, которые сами же и рекомендуете изучить??
Понятно, нечего вам сказать, потому что знающий и изучающий Писание и труды и жизнь и учение брата Рассела с легкостью и квалифицированно разбивает всю лживую критику о сем добром слуге Господа.

[sam1]

Что за форум?? Ссылки есть, в том числе тему с вагоном информации? При чем тут другой форум?

Форум ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ БИБЛИИ • Главная страница Ссылки на темы не помню, много лет прошло, но помню ваше активное участие в них. Как вы высмеивали и выгоняли православных с форума. Никто не забыт, ничто не забыто.

[Буkвоед]

В России достаточно много переводов Библии и каждый выбирает,тот который ему больше нравится. На основе любого перевода Библии можно постичь истину

Ошибаетесь! На основе "Пародии Новых Маразмов" си, который специалисты в области древних языков кроме как "пародией на Библию" не называют, можно постичь только ложь сатанинскую, потому что сатана - отец лжи. Питаясь отравой никто ещё не стал здоровее, а лишь ускоренно приближал свой печальный конец.

[Буkвоед]

В ПНМ искажений не больше, чем в других переводах

Вас ваши жрецы держат за лоха. В ПНМ нет искажений; там откровенная ложь, основанная на подмене слов. Именно подмене! Я уже выставлял эти места, причем принципиальные а свете христианского учения. Это вам жрецы вашего культа суют ложь и вы обязаны её хавать, иначе - ЛО!. А я читаю на древнегреческом и поэтому вся ваша ложь у меня "как на ладони". Мне-то ваши жрецы вашу ложь показывать не запретят! Так что если говорят вам, что вы лжецы - то это правда. А правду надо принимать, даже если она вам не нравится.

- - - Добавлено - - -

Стараюсь понять почему Иисус называется Богом

И к каким выводам ваши "старания" привели?