Вред учения о Троице (мнение свидетелей Иеговы)

[Сергий 69]

Ну например вы вкладываете ваши средства в некий банк. Надеетесь их сохранить и приумножить. А после обнаруживается что вклады делались неизвестно куда, да и Банка этого не существует. Вред налицо.
А представьте сколько вреда принесет вера в Троицу, особенно имея ввиду что ее на самом деле не существует.
С банком будут утеряны деньги, а с несуществующими богами жизнь.

А как можно потерять жизнь имея веру в Иисуса Христа?

[Дмитрий Резник]

А как можно потерять жизнь имея веру в Иисуса Христа?

Я тоже считаю, что спасение не зависит от веры во всякие искусственные догматы.

[Сергий 69]

Я тоже считаю, что спасение не зависит от веры во всякие искусственные догматы.

И зачем тогда " копья ломать"? Лучше призадуматься какой вред приносит нелюбовь к ближнему своему.

[Эндрю]

я буду краток: "Бог есть дух"

теперь вы ответьте по порядку:

Отец небесный - дух?
Сын человеческий - дух?
Святой Дух - дух?

...
Ангел -дух?
Сатана дух?
Демон дух?

- - - Добавлено - - -

А как можно потерять жизнь имея веру в Иисуса Христа?

Проще простого. Достаточно верить в то чему он не учил. Например в то что он Бог.

[angelsweta]

...
Проще простого. Достаточно верить в то чему он не учил.

А ты достаточно веришь в то чему он не учил? Или всё простачком прикидываешся?

[Сергий 69]

Проще простого. Достаточно верить в то чему он не учил. Например в то что он Бог.

Верить в то, что Иисус Христос Сын Божий и Бог - это грех?

[Дмитрий Резник]

И зачем тогда " копья ломать"? Лучше призадуматься какой вред приносит нелюбовь к ближнему своему.

Это Вы скажите тем участникам форума, которые обзывают несогласных с их догмами еретиками и не-христианами.

[Эндрю]

Верить в то, что Иисус Христос Сын Божий и Бог - это грех?

Ну если идолопоклонство это грех, то грех.
Помните притчу о винограднике? Там Хозяин посылает своего сына урезонить зарвавшихся работников. А давайте теперь представим, что эта история закончилась не смертью сына, а провозглашением его Хозяином виноградника. Когда такое случается в реальности хозяева всегда, мягко говоря недовольны. Представьте теперь как чувствует себя Иегова когда люди вместо его считают Богом одного из его сыновей. И еще хуже. Путем философии язычников была выведена Троица, которую тоже считают Богом.
Как считаете, есть у Иеговы к вам претензии после всего этого?

[sekyral]

...
Ангел -дух?
Сатана дух?
Демон дух?

Ну да. Так для вас как для наисвидетельнейшего свидетеля Сторожевой башни получается что:

Ангел - бог.
Сатана - бог
Демон - бог
(причем все с большой буквы, как вы любите, особенно Сатана)

а учитывая что и Иисус Христос для вас тоже бог да ещё и

одного из его (Иеговы) сыновей

, то можно поставить знак равенства таким образом:

Иисус = Сатана

а если учесть что вы склонны путать кто же из них Аваддон ( Иов.26:6; Иов.28:22; Прит.15:11; Прит.27:20; Откр.9:11), который является вашим предводителем, как саранчи из бездны (преисподней), то

Проще простого. Достаточно верить в то чему он не учил. Например в то что он Бог.

не в вашем положении рассуждать о спасении или погибели тех, кто верит в триединого Бога.

Кстати на другом форуме вы уже рассуждали об этом же и в порыве возвещательства сказали следующее:

Аскет! Не более чем наивные рассуждения. Я вот тоже в свое время как Вы верил в подобные басни. А потом Иегова привел меня к Христу Сапсителю дав мне свой святой дух. У меня хватило смелости признать что во что меня побуждали верить не основанно на Писании. А Вы вот все упорствуете.

Я сначала подумал что это опечатка, а потом понял, что это провидение все же. Именно сАпсителю и никак иначе! И ваш сапситель, тот который Аваддон из бездны в конце концов сыграет с вами прескверную шутку...

[angelsweta]

Это Вы скажите тем участникам форума, которые обзывают несогласных с их догмами еретиками и не-христианами.

Два молодых раввина о чём-то спорят с пенуй у рта - вот-вот будут друг другу пейсы рвать. Подходит к ним старый раввин. Выслушал одного, выслушал другого - вроде всё верно, но позиции прямо противоположны! Пошли за советом к Хаккаму. Старый раввин говорит ему:

- Ребе, вот два раввина говорят противоположное - рассуди их!

Хаккам выслушал первого раввина и говорит ему:

- Ты прав, ребе!

Потом выслушал второго и говорит:

- И ты прав, ребе!

Тогда возмутился старый раввин:

- Ребе, но ведь они утверждают взаимосключающие вещи!

- И ты прав, ребе!

[angelsweta]

Ну если идолопоклонство это грех, то грех.
Помните притчу о винограднике? Там Хозяин посылает своего сына урезонить зарвавшихся работников. А давайте теперь представим, что эта история закончилась не смертью сына, а провозглашением его Хозяином виноградника. Когда такое случается в реальности хозяева всегда, мягко говоря недовольны. Представьте теперь как чувствует себя Иегова когда люди вместо его считают Богом одного из его сыновей. И еще хуже. Путем философии язычников была выведена Троица, которую тоже считают Богом.
Как считаете, есть у Иеговы к вам претензии после всего этого?

- Как приготовить заливного осетра?
- Берешь минтая и заливаешь, что это осетр.

Ты в своем примере ничего странного не находишь? ПРочти внимательней, к кому и за что претензии ИЕГОВЫ должны быть

1 И начал говорить им притчами: некоторый человек насадил виноградник и обнес оградою, и выкопал точило, и построил башню, и, отдав его виноградарям, отлучился.
2 И послал в свое время к виноградарям слугу - принять от виноградарей плодов из виноградника.
3 Они же, схватив его, били, и отослали ни с чем.
4 Опять послал к ним другого слугу; и тому камнями разбили голову и отпустили его с бесчестьем.
5 И опять иного послал: и того убили; и многих других то били, то убивали.
6 Имея же еще одного сына, любезного ему, напоследок послал и его к ним, говоря: постыдятся сына моего.
7 Но виноградари сказали друг другу: это наследник; пойдем, убьем его, и наследство будет наше.
8 И, схватив его, убили и выбросили вон из виноградника.
9 Что же сделает хозяин виноградника? - Придет и предаст смерти виноградарей, и отдаст виноградник другим.
10 Неужели вы не читали сего в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла;
11 это от Господа, и есть дивно в очах наших.
(Мар.12:1-11)

*Уж не мычал бы про философию язычников*

[Great Serge]

Я написал Игорю, администратору форума. Реакция, думаю, не заставит себя ждать. Отвечать нужно, но отвечать только цивилизованными способами. Ведь форум просматривают и неверующие, и атеисты. Что они скажут про Христа, про евангельских христиан, из которых "Великий Серж"? Каковы ученики - таков и учитель, вот что они скажут.

Самое смешное, что Игорь тоже считает таких как Вы еретиком!!! Могу даже поспорить, хотя с Вами смысла нет... опять начнете выкручиваться. Были бы в реале, в моих руках - не выкрутились, а тут виртуальное пространство - делайте свое дело, плут. И мне все равно что форум просматривают нехристи, данная тема не для их ушей и глаз и то что тут обсуждается им крайне неинтересно, но вот воевать воинам Христа с нечестью ересей в Вашем лице - для меня честь! Потому что я на стороне Христа и за Христа, а для Вас Христос же НИКТО, уничижили, уменьшили до творения, сделали нечем... За это думаю в средневековье Вас бы сожгли... и знаете, грешной мыслью ловлю себя, что возможно я даже был бы с этим согласен.

- - - Добавлено - - -

Дмитрий Резник, ты проигнорировал мои вопросы...
Я хочу знаю больше об исповедании Мессианских евреев...
А то я уже жалею, что когда-то их защищал в Киеве, когда их хотели отлупить иудеи из синагоги... Я ведь думал христиане..., а вот теперь сомневаюсь.
Расскажите мне о своем исповедании. Кто для вас Христос по природе? Кто по природе Дух Святой? Нужно ли обрезание по плоти? Кто для Вас христиане исповедующие концепцию Единого Бога в Троице?
Жду ответа, а иначе буду копипастить пока не ответите.

[JURINIS]

За это думаю в средневековье Вас бы сожгли... и знаете, грешной мыслью ловлю себя, что возможно я даже был бы с этим согласен.

Но возможно и нет? Знаете ж, что это делать нельзя. От избытка сердца говорят ваши уста. По крайней мере вы искренни и не из Лоадикийской церкви. Однако бывает очень и очень трудно донести огонь Божий до сердец других. А когда это получается - Небеса радуются! Вот как бы сделать так, что бы чаще это получалось?

[Дмитрий Резник]

Два молодых раввина о чём-то спорят с пенуй у рта - вот-вот будут друг другу пейсы рвать. Подходит к ним старый раввин. Выслушал одного, выслушал другого - вроде всё верно, но позиции прямо противоположны! Пошли за советом к Хаккаму. Старый раввин говорит ему:

- Ребе, вот два раввина говорят противоположное - рассуди их!

Хаккам выслушал первого раввина и говорит ему:

- Ты прав, ребе!

Потом выслушал второго и говорит:

- И ты прав, ребе!

Тогда возмутился старый раввин:

- Ребе, но ведь они утверждают взаимосключающие вещи!

- И ты прав, ребе!

С какого языка переводили?

- - - Добавлено - - -

За это думаю в средневековье Вас бы сожгли... и знаете, грешной мыслью ловлю себя, что возможно я даже был бы с этим согласен.

Спасибо за признание. Нечасто увидишь. О чем с Вами говорить после этого? Вы для меня не то что не верующий, а и человеком-то после этого едва назовешь. Не потому, что Вы верите как-то там иначе, а за дух этот Ваш. Разве что Вы не то сказали, что хотели. Кстати, если захотите еще что-то мне сказать, пожалуйста, обращайтесь на Вы.

[andre_t31]

Ну, если Вы говорите, что хороший знаток Писаний, то разве имеет смысл вам что-то приводить? Вы сами себе противоречите - говорите, что крещены во Имя Христа, и тут же добавляете, что Крещены Святым Духом. И как это понимать, кроме как нелепой попыткой уйти от признания общепринятого крещения, то есть во Имя Отца, Сына и Святого Духа?

И какое имя у ДС? Во имя ДС надо крестить же. И тем более где пример крещения во имя Отца? К примеру, когда я крестился, то мне пастор говорил, крещу тебя во имя Иисуса. Потом просил Бога крестить меня Духом Святым. Видимо ошибся, надо было говорить во имя Духа Святого. А вот во имя Отца не знаю как креститься. Может подскажете?

Позвольте поправить Вас - крещение не в , а во Имя.
В основном - в оставление грехов и рождение нового человека.

Так ведь и Иоанн крестил в оставление грехов.