Вред учения о Троице (мнение свидетелей Иеговы)

[учащийся]

Вы правы. Те, кто пытается усидеть на 2-х стульях - и Иудаизма, и Христианства, не являются ни первыми, ни вторыми.

Больше похоже, что хотят удержаться за Иудаизм.

[JAGUAR]

Вы правы. Те, кто пытается усидеть на 2-х стульях - и Иудаизма, и Христианства, не являются ни первыми, ни вторыми.

И первый из них реб Шауль, открыто заявлявший о себе - я фарисей, сын фарисея.

[Лука]

учащийся

Больше похоже, что хотят удержаться за Иудаизм.

Скорее всего. Но почему-то называют себя Христианами


JAGUAR

И первый из них реб Шауль, открыто заявлявший о себе - я фарисей, сын фарисея.

Не стоит путать двуличных и алчных фарисеев с теми, кто переводил верующих из Иудаизма в Христианство. А кто Павел по рождению уже не имело никакого значения ибо обеими ногами он стоял в Христианстве.

[JAGUAR]

JAGUAR
А кто Павел по рождению уже не имело никакого значения ибо обеими ногами он стоял в Христианстве.

Ага. Стоял. Обеими. Но почему-то утверждал, что он фарисей, сын фарисея, иудей из колена Вениамина.

[учащийся]

Скорее всего. Но почему-то называют себя Христианами

Точно подметили. Просто дело в том, что они могут говорить о себе, что и космонавты.

[Лука]

Ага. Стоял. Обеими. Но почему-то утверждал, что он фарисей, сын фарисея, иудей из колена Вениамина.

Но почему-то утверждал, что " Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."

- - - Добавлено - - -

Точно подметили. Просто дело в том, что они могут говорить о себе, что и космонавты.[ATTACH=CONFIG]34430[/ATTACH]

Эта тенденция возникла не так давно среди тех, кто и от Иудаизма оторваться боится, и авторитет Христианства присвоить хочет. В результате вера перерастает в жалкие попытки оевреивания Христианства. К счастью, Христиане их всерьез не принимают. А всякие ереси были, есть и будут.

[JAGUAR]

Но почему-то утверждал, что " Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."

И в женскую баню ходил по субботам, вместо синагоги, не дай Бог. Вы, Лука, считаете себя истинным христианином? Считаете, что нет уже иудея, ни язычника, нет мужского пола, ни женского? Посему зайдите в женскую баню и начните раздеваться. Думаю Вас быстро отрезвят.

[Smartus]

Вы правы. Те, кто пытается усидеть на 2-х стульях - и Иудаизма, и Христианства, не являются ни первыми, ни вторыми.

Павел... "возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят." (Деяния 23:6)

[Лука]

Считаете, что нет уже иудея, ни язычника, нет мужского пола, ни женского? Посему зайдите в женскую баню и начните раздеваться. Думаю Вас быстро отрезвят.

Считаю, что нет уже иудея, ни язычника, нет мужского пола, ни женского вот уже 2 тыс. лет. Но нет во Христе, а не в женской бане. Поражает другое. Сколько же нужно иметь извилин, чтобы проверять растворение во Христе таким способом?

[учащийся]

Можете вместо бани пойти на пляж.

[Лука]

Павел... "возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят." (Деяния 23:6)

Так это же в синедрионе, как апелляция суду.

[andre_t31]

А какие аргументы Вам ещё нужны?

Я не увидил ни одного аргумента. Может потрудитесь хоть одну цитату привести, где крестили в троих? Если не можете, то вы еретик.

- - - Добавлено - - -

А какие аргументы Вам ещё нужны?

Я не увидил ни одного аргумента. Может потрудитесь хоть одну цитату привести, где крестили в троих? Если не можете, то вы еретик.

[Лука]

А какие аргументы Вам ещё нужны?

Дак оне же говорять "Я не увидил ни одного аргумента." Не видел и не увидит, что бы ему не приводили. А ишшо еретиком обзываиться ...

[учащийся]

А позже Апостол Павел говорит:

.....
обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей,
по ревности - гонитель Церкви Божией, по правде законной - непорочный.
Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа
и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;
чтобы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его,
чтобы достигнуть воскресения мертвых.
Послание к Филипийцам глава 3


P.S. Видно не всю Библию помнят.

[JAGUAR]

Считаю, что нет уже иудея, ни язычника, нет мужского пола, ни женского вот уже 2 тыс. лет. Но нет во Христе, а не в женской бане.

А что значит "во Христе"? Это значит, что для Бога не важно происхождение, чтобы даровать благодать верующему в Йешуа. А что не значит "во Христе"? Не значит, что нет вообще различий в заповедях, в обетованиях в заветах и т.д.

Поражает другое. Сколько же нужно иметь извилин, чтобы проверять растворение во Христе таким способом?

А меня поражает, сколько нужно иметь извилин, чтобы после тысячного повторения одного и того же с упорством не понимать, что речь идет не о растворении во Христе. Впрочем, Вам ведь так удобно думать, удобно считать окружающих идиотами.