Вред учения о Троице (мнение свидетелей Иеговы)

[babay]

А почему у людей разные группы крови...ведь все произошли от одной крови -крови Адама !?
http://www.evangelie.ru/forum/t91022.html тут без троих не разобраться...

Я могу высказать только свое мнение...
Не даром так много внимания уделяется вопросу крови в Библии. И ученые говорят, что первая группа самая старшая. Так вот, я считаю, что кровь менялась по мере отдаления от Бога. От отца к сыну. По мере согрешений. И только четыре группы, это минимальная разница между кровью. Говорят, кровь так же индивидуальна, как и папиллярные линии тела.
Благословений.

[НаилЯ]

Дабы на примере их взаимоотношений учить нас.

Вы на примере того, каким сам являетесь сыном своим родителям, сможете объяснить своему сыну, каким ему нужно быть по отношению к вам, ну или не нужно? Образно говорю.
У вас могут быть взаимоотношения самим с собой, чтобы научить чему-то других?

Но Бог - не Личность, хоть и являет Себя людям в 3-х Личностях.

Чо??

[Андрей Л.]

Чо??

Лука, не грузите новичков

[НаилЯ]

Лука, не грузите новичков

Сам вы - неуч. Бог есть Личность, Личность у Него одна. Вот.

[Андрей Л.]

Чо??

Бог в асолюте Своём не личность, ибо понятие личности несёт в себе смысл ограничения до определённого индивида, отличного (в т.ч. и через отсутствие каких-то черт) от других индивидов. Бог же не ограничен и абсолютен. Он - не человек.

Кстати говоря, понятие личности в науке психологии применяется исключительно к представителям Homo sapiens.

[babay]

Лука, не грузите новичков

...и мне будет интересно. Просим.
Благословений.

[Андрей Л.]

Сам вы - неуч.

Неуч и новичок - разные вещи. Я Вас не оскорблял.

[НаилЯ]

Я Вас не оскорблял.

Я вас тоже, я же любя.

Бог в асолюте Своём не личность, ибо понятие личности несёт в себе смысл ограничения до определённого индивида, отличного (в т.ч. и через отсутствие каких-то черт) от других индивидов. Бог же не ограничен и абсолютен. Он - не человек.

Вот именно попытка загнать Бога в три Личности и почему-то не более , в моем понимании и есть попытка ограничить Его, лимитировать Бога.

[babay]

Бог в асолюте Своём не личность, ибо понятие личности несёт в себе смысл ограничения до определённого индивида, отличного (в т.ч. и через отсутствие каких-то черт) от других индивидов. Бог же не ограничен и абсолютен. Он - не человек.

Кстати говоря, понятие личности в науке психологии применяется исключительно к представителям Homo sapiens.

А вот:

"Личность относительно устойчивая система поведения индивида, построенная прежде всего на основе включенности в социальный контекст. Стержневым образованием личности является самооценка, которая строится на оценках индивида другими людьми и его оценивании этих других."

Поскольку масса предствителей гомосапиенсов мусолят Бога на разные лады, пытаясь всеми силами нарушить заповедь:

Цитата из Библии:

"Не делай себе...никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли" (Исх.20:4)

то, естественно, включают Его в наш социальный контекст, тем самым, и ограничивают. А ведь:

Цитата из Библии:

"открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им." (Рим.1:18,19)

И чем далее гомиксапиенс лезет в помыслы, тем более несуразными становятся его представления о Боге. И тем дальше Бог становится от них.
Ведь если любому человеку ковырять разные места, то не то, что он отвернется, но развернется кулаком в ухо.
Бог явлен был Христом. И так же Он является через нас...на сколько мы это позволяем.
Теорэтики, даешь практику!
Благословений.

[Андрей Л.]

Теорэтики, даешь практику!

Даём. Только, вот, и без теории никак

[Андрей Л.]

Я вас тоже, я же любя.

[Посмотрел в профайл... Рад]

Вот именно попытка загнать Бога в три Личности и почему-то не более , в моем понимании и есть попытка ограничить Его, лимитировать Бога.

Бог Сам Себя лимитирует (то, о чём говорил Вам Лука) для общения с нами. Иначе, мы бы Его ни поняли, ни вместили... Не может это сделать ограниченное с Неограниченным.
Более того, с помощью Личностей Бог показывает нам пример общения и послушания.
Естественно, это - ИМХО.

[jwserge]

Вот именно попытка загнать Бога в три Личности и почему-то не более , в моем понимании и есть попытка ограничить Его, лимитировать Бога.

Блин, чем заканчивается всё Евангелие Матфея? В кого нужно креститься? КРЕСТИТЬСЯ, а не как-то там рассуждать/интересоваться...

Чё вас так заклинило на цифре 3? Может из религиозно-канхвессиональной ревности?

[babay]

Даём. Только, вот, и без теории никак

Цитата из Библии:

"только все должно быть благопристойно и чинно." (1Кор.14:40)

А этого не получится, если нарушать заповедь. Нужно Бога в себе рассматривать, а не гипотетически. А то - Бог такой, Бог эдакий, только у меня чего в боку колет, зарплата маленькая, и соседка дура.
Благословений.

[babay]

Блин, чем заканчивается всё Евангелие Матфея? В кого нужно креститься? КРЕСТИТЬСЯ, а не как-то там рассуждать/интересоваться...

Чё вас так заклинило на цифре 3? Может из религиозно-канхвессиональной ревности?

"Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!" Разошелся - так и сыплет: "Треугольник будет выпит. Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!" "

Благословений.

[olo]

Блин, чем заканчивается всё Евангелие Матфея? В кого нужно креститься? КРЕСТИТЬСЯ, а не как-то там рассуждать/интересоваться...

А почему бы и не порассуждать...кто имеет право крестить,а то знаете, теперь только ленивый не крестит во имя своего фонда взаимо по мощи