Свидетели Иеговы

[Эндрю]

Но тогда получается, что Сам Создатель сотворён,посколько он то и есть СУЩИЙ.
"Отче наш,СУЩИЙ на Небесах..."

Нравится Вам софистика я смотрю. Сущий это просто существующий, тот который существует(существуют) От глагола ЕСТЬ.

John 8:47 Кто от (СУЩИЙ) Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.

У Бога было СЛОВО.
И по вашей логике получается,что Слово было раньше всего.
Ин.1:1
"В НАЧАЛЕ было Слово..."

Это слово было в начале у Бога. А Бог не имеет начала.

Однако в Ин.1:18 есть объяснение этому феномену.
Иисус назван "Бог Единородный" (подстрочник).
И тогда всё становится на свои места.

Именно. Так как моногенос указывает на то что Бог его родил. А в контексте с другими сынами Бога, это следует понимать что Иисус рожден непосредственно Богом. Все остальные сыны были Богом рождены через Иисуса.

Много проблем из-за в плохих переводов.
Особенно конечно Ветхого,но и Новому тоже досталось.

Один из них на который Вы постоянно ссылаетесь.

[maxime]

Как? В синодальном стерли последние следы имени Бога?? Однако быстро товарищи сработали.
А как же быть со значением имени "Иисус"? Тоже вытрете из Библии? И "аллилуйя" сотрете?

Возьмите подстрочник и читайте там. А то я могу привести пару ссылочек на нзврат Писания в ПНМ.

[TEOFOR]

Теофор
Христос и ОТЕЦ ЕСТЬ ОДНО!
Дмитрий
Верно, как и апостолы и Христос - одно.

ага, это о чём говорится? Отец и Сын одно по своей СУЩНОСТИ(природе) или по чем они ОДНО?

[maxime]

Ещё хотел услышать мнения по поводу имени Иегова.
Можно допустить что в старом завете действительно неоднократно используетса имя Иегова,но вопрос в греческих писании (то есть в новом завете ) используется слово teos -бог,но не Иегова. но как там очутилось ЙХВХ в ПМН.

Из 237 вставок "Иегова" в ПНМ половина вообще не имеет ссылок на Ветхий Завет. О чем можно говорить? Подгоняем Писание под свою логику.

[Эндрю]

ага, это о чём говорится? Отец и Сын одно по своей СУЩНОСТИ(природе) или по чем они ОДНО?

Одно из двух.
1 Ученики тоже Боги.
2 Они едины в мыслях и делах.

Что по Вашему будет верным?

[maxime]

Пожалуйста:

Исаия 2:14: То, что Иса́ия, сын Амо́са, видел в видении об Иуде и Иерусалиме. 2 В последние дни гора дома Иеговы утвердится над вершинами гор и поднимется над холмами, и к ней потекут все народы. 3 Многие народы пойдут и скажут: «Придите, и поднимемся на гору Иеговы, к дому Бога Иакова. Он научит нас своим путям, и мы будем ходить по его дорогам». Ведь с Сио́на выйдет закон и слово Иеговы из Иерусалима. 4 Он будет судьёй среди народов и всё исправит на благо многих народов. Они перекуют свои мечи на лемеха и копья на садовые ножи. Народ не поднимет меча на народ, и не будут больше учиться воевать.

Спасибо. Но только Христиане в Новом Завете. Так что потрудитесь найти в Новом

[Эндрю]

Из 237 вставок "Иегова" в ПНМ половина вообще не имеет ссылок на Ветхий Завет. О чем можно говорить? Подгоняем Писание под свою логику.

То есть против цитат с Именем Вы в принципе не возражаете?
В чем же тогда логика?

[Эндрю]

Спасибо. Но только Христиане в Новом Завете. Так что потрудитесь найти в Новом

Нет ни Нового Завета ни Старого. Все это названо одним словом

Цитата из Библии:

2 Тимофею 3:1617: 16*Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17*чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу.

[maxime]

Могу даже сделать скрыни, у меня в программе есть разные древние рукописи.

Пожалуйста, если можно!

[Estrella]

[quote=Эндрю;1513900]Сами сказали.

Цитата из Библии:

Захария 14:9: 9*Иегова станет царём над всей землёй. В тот день Иегова будет один и его имя одно.

так ведь это ещё будет,это будущее время.
И неизвестно - какое Имя будет едино.
Пророк просто сказал,что у ЙХВХ будет одно Имя.
А какое - не сказал.
Большинство комментаторов склоняются к мысли,что это Имя - ИЕШУА.

Се тоже не из той оперы. Так как Писание не указыавет о том что об Имени Бога спорили. Об именах там нет и подавно.

Ну что значит не из той оперы.
А из какой?

Деяния 18:13
был спор об Учениях.
И иудеи были не согласны с Павлом,
"говоря,что он учит людей чтить Бога не по закону."

Так о каких Именах может в Законе идти речь?
Только Бога.

[maxime]

То есть против цитат с Именем Вы в принципе не возражаете?
В чем же тогда логика?

Не об это речь. А речь о ПНМ, который искажает Писание.

[maxime]

Нет ни Нового Завета ни Старого. Все это названо одним словом

Цитата из Библии:

2 Тимофею 3:1617: 16*Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17*чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу.

Тогда делайте обрезание.

[TEOFOR]

Одно из двух.
1 Ученики тоже Боги.
2 Они едины в мыслях и делах.

Что по Вашему будет верным?

ученики кланялись Иисусу,забываете.
они чтили сына = как Отца.

Христос простил мне грехи. и спас меня

Ученики прощают грехи? так в чем они боги?

Только Бог может быть спасителем и ПРОЩАТЬ ГРЕХИ. Кем и являеться Христос.

[alexnes]

Тогда делайте обрезание.

Уже......

Цитата из Библии:

Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

[Эндрю]

Не об это речь. А речь о ПНМ, который искажает Писание.

ПНМ его как раз не искажает. Искажает его синодальный.