Свидетели Иеговы

[AlesisAndros]

Павел , Зачем Вы говорите неправду. Для Свидетелей Иеговы Святой Дух не безликая сила , а Сила Бога Иеговы. Они постоянно об этом говорят, так что трудно это не увидеть.

Уважаемая Елена. Павлик имел в виду что у вас святой дух - сила бога не имеющая личности. Вы действительно в это верите. Поэтому нет никакого противоречия. Павлик - один из самых конструктивных модераторов форума, так что обвинять его поспешно не стоит.

[Павел_17]

Павел , Зачем Вы говорите неправду. Для Свидетелей Иеговы Святой Дух не безликая сила , а Сила Бога Иеговы. Они постоянно об этом говорят, так что трудно это не увидеть.

Я не знаю как и что они говорят Вам лично, но даже если сравнить написание Вами этих слов и как пишут это сами СИ, то можно уже заметить существенную разницу.
Сравните пожалуйста самостоятельно, а потом приписывайте другим ложь. Я же могу привести Вам ссылки с этого форума, где сатану уважают больше, чем Святой Дух Бога, когда пишут эти слова специально с маленькой буквы.

[Павел_17]

Уважаемая Елена. Павлик имел в виду что у вас святой дух - сила бога не имеющая личности. Вы действительно в это верите. Поэтому нет никакого противоречия.

Самое интересное, что Елена не является СИ. Она по какой-то причине очень хочет защищать их ереси.

[witness-true]

Только почему-то Святой Дух у них 1безликая сила, Иисус - 2обычный ангел (только старший), который 3лишь помогал Богу при сотворении мира и чуть ли не 4только для этой цели и был сотворен Богом. Или Вы тоже в эту ересь верите? Разве 5кровь ангела за нас была пролита?
Разве 6кровь ангела омывает наши грехи?...
Вам надо было просто прочитать, а не ознакомиться.

Пожалуйста приведите доказательства тому что СИ учат именно этому. То что подчёркнуто.
Только так что бы можно было прочитать.

[Павел_17]

Пожалуйста приведите доказательства тому что СИ учат именно этому. То что подчёркнуто.
Только так что бы можно было прочитать.

Вам ссылок с этого форума будет достаточно для доказательства?

[witness-true]

Вам ссылок с этого форума будет достаточно для доказательства?

На этом форуме может быть всё что угодно.
И козёл может прикинутся ягнёнком, не говоря уже о волках.

Говоря "СИ учат" вы имели в виду официальные верования и учения СИ или частные точки зрения отдельных аппонентов?

[witness-true]

... а потом приписывайте другим ложь.

Вам пока приписывают не ложь, а неправду. Это очень большая разница. Можно сказать вас ещё уважают.
Хотя согласитесь для модератора непозволительно ни то ни другое.

[Павел_17]

На этом форуме может быть всё что угодно. И козёл может прикинутся ягнёнком, не говоря уже о волках.

Почему тогда другие СИ активное его в этом поддерживают?
Вы считаете, что на этом форуме нет настоящих СИ?

Говоря "СИ учат" вы имели в виду официальные верования и учения СИ или частные точки зрения отдельных аппонентов?

Я имел в виду коллективное мнение и поддержку этих высказываний свидетелями Иеговы на этом форуме, включая старейшину Андрея из г. Луганска.

Вам пока приписывают не ложь, а неправду. Это очень большая разница. Можно сказать вас ещё уважают.

Для меня практически нет разницы, поскольку я не пользуюсь ни тем, ни другим. Во всяком случае стараюсь.

[Андрей Л.]

Павел , Зачем Вы говорите неправду. Для Свидетелей Иеговы Святой Дух не безликая сила , а Сила Бога Иеговы. Они постоянно об этом говорят, так что трудно это не увидеть.

Павел как раз всё правильно написал.
Безликая - без лика, т.е. не имеющая лица, не личность. А ведь так верят СИ насчёт Духа Святого?

Елена61, этимологию изучать полезно, поверьте.

[Елена 61]

Павел как раз всё правильно написал.
Безликая - без лика, т.е. не имеющая лица, не личность. А ведь так верят СИ насчёт Духа Святого?

Елена61, этимологию изучать полезно, поверьте.

Свидетели Иеговы говорят , что Святой Дух - это Сила Бога. И если Вы их цитируете , то и говорите так, как они говорят , а не подбирайте синонимы.

[Елена 61]

Самое интересное, что Елена не является СИ. Она по какой-то причине очень хочет защищать их ереси.

Что истина , а что ересь - знает только Бог!

[witness-true]

В... основное значение использованного греческого слова («апекомаи») «стоять в стороне» от чего либо.

Греческое слово «апекомаи" не обязательно употребляется в абсолютном, всеобъемлющем смысле, но иногда и в узком, специфическом смысле... Понятно, что Павел не подразумевал, что ложные учителя будут заставлять других воздерживаться от пищи вообще, полностью...

Контекст не дает указаний на то, что речь шла о всеобъемлющем запрете, а показывает, что предписания касались конкретно «вкушения» крови.

29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда..."(Деян.15:29)

А применительно к блуду это как?
Тоже не всеобъемлющий запрет?
Тоже воздерживаться не полностью?

[Андрей Л.]

Что истина , а что ересь - знает только Бог!

Нам не дано сие познать?!

Елена, вы меня удивляете!..

Для чего же тогда нам канон Священных Писаний, Библия?!

Кроме Бога никто не может определённо и чётко назвать истину - истиной, а ересь и заблуждение - ересью и заблуждением?!

[Андрей Л.]

29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда..."(Деян.15:29)

А применительно к блуду это как?
Тоже не всеобъемлющий запрет?
Тоже воздерживаться не полностью?

Запрет-то абсолютный, но вы, witness-true, разберитесь сначала в сути запрета на кровь.

[Павел_17]

29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда..."(Деян.15:29)

А разве СИ полностью воздерживаются от крови?
Каким образом можно полностью воздержаться от крови, если ешь мясо, печень и т.п.?
И потом, разве СИ отказываются от лечения с применением, скажем, альбумина, который получают из плазмы доноров?
Бог разве дал СИ указания сколько процентов крови можно считать кровью, а ниже этого процента уже не кровь?

P.S. Так мне приводить ссылки на слова СИ относительно их веры и убеждений?