ПРАВЫЙ перевод СИ: положительный отклик специалистов

[Дмитрий Р.]

2-е Коринфянам 5:21
Перевод Нового мира: ( это говорится о Иисусе Христе!!) Не знавшего греха он сделал для нас грехом (!!!???) , чтобы благодаря ему мы стали Божьей праведностью

Все верно - подстрочник так и говорит.

ПРИТЧИ 18:24
Синодальный "Кто хочет иметь друзей, тот и сам должен быть дружелюбным..."
Новый Мир "Есть приятели, готовые разорвать друг друга на части..."(!)

Снова все верно.

Вот мне понравилось:

1 КОРИНФЯНАМ 8:2,3
Синодальный "2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать; 3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него".
Новый Мир "2 Если кто думает, что он что-либо познал, он ещё не знает этого так, как должен знать. 3 Но если кто любит Бога, то такого человека знает Бог".
Никакой подстрочник и надстрочник не убедит меня в правоте Нового Мира. Стих 3 ни при каких раскладах не соответствует контексту.

Ну что тут скажешь? Сам свидетельствует против себя. Подстрочник: "если кто-либо любит Бога [то] этот познан им [т.е. Богом]" - все верно.

Сколько еще примеров нужно рассмотреть? Все будет бестолку - человек уже занял позу.

[Diana77]

В оригинале "в вас" - это видно и в подстрочнике у Свидетелей. В данном случае Свидетели раскрывают смысл: Иисус не вселяется в тебя, овладевая тобою как неким зомби, а находится в единстве с тобой. Имеют право. В подстрочнике же печатают для всех буквальный перевод.

Скажите а Бог живет в вас или? 2Кор2:16 гр яз
не проще написать в союзе или в завете с вами однако же Павел пишет в вас Рим 8:10 Кол 1:27 и др.

[harry]

СИ - еретики, а их перевод сознательное богохульство. И все. Тут доказывать ничего не надо. И обсуждать также. Голова болеть будет.

[fileia]

СИ - еретики, а их перевод сознательное богохульство. И все. Тут доказывать ничего не надо. И обсуждать также. Голова болеть будет.

- "Почем опиум для народа". Спросил Бендер.
- "Сам дурак", ответил настоятель Фрола и Лавра. (12 стульев)

[alexnes]

Ну как же не меняет?
"Создано все" или "создано все остальное" - есть разница? Огромная!
Изменен смысл? Изменен.
Или другая фраза: "Омыли одежды" или "омывают одежды".
В первом случае - процесс однократный, во втором постоянный.
Изменен смысл? Изменен.

А если в контексте смотреть?

Прямо-таки выбрасывание???? Можете подтвердить свои слова, что имя Бога именно было выброшено?

так посмотри...

Цитата из Библии:

4. Сіи суть порожденія небесъ и земли, при сотвореніи ихъ, въ то время, когда Іегова Богъ создалъ небеса и землю,

5. и всякій полевой кустарникъ, котораго до того не было на землѣ, и всякую полевую траву, которая до того не произрастала; ибо Іегова Богъ не посылалъ дождя на землю, и не было человѣка для воздѣланія поля,

6. и паръ не поднимался съ земли для орошенія всего лица земли.

7. Іегова Богъ сотворилъ человѣка изъ персти земной, и вдунулъ въ ноздри его дыханіе жизни, и человѣкъ сталъ душею живою.

8. И насадилъ Іегова Богъ садъ въ Едемѣ на востокѣ; и поставилъ тамъ человѣка, котораю создалъ.

9. И произрастилъ Іегова Богъ изъ земли всякое дерево пріятное видомъ и хорошее въ пищу, и древо жизни посреди сада, и древо познанія добра и зла.

Русская Библия - Перевод митр. Филарета Дроздова. Книга Бытия, гл. 2

Или может это тоже СИ переводили?

[harry]

- "Почем опиум для народа". Спросил Бендер.
- "Сам дурак", ответил настоятель Фрола и Лавра. (12 стульев)

Zrya vas hvalili chto vy terpelivy, kstati ya ne vyhodil za hranici religioznyh terminov

[Diana77]

Греческий именно что и говорит: "общность" - когда что-то общее. Не "общение" - когда есть разговор. Всё верно переведено. У Синода грубая ошибка.

В каком словаре написано что κοινωνια это общее, или что это за слово??? Что такое приобщение??? И на каком основании изменили предлог со на к и почему не изменили падежи святого духа со на к святому духу

[Philadelphia]

Мне не сложно признать, что благодать можно заменить на "незаслуженную доброту", но оттенок фразы уже изменен. Не знаю чем слово благодать СИ не понравилось.
Это как слова "злой человек" и "недобрый человек". Вроде как синонимы, но оттенок совсем разный.

Вы даже ещё не поняли, как далеки Вы от истины.

А на остальные находки Вашего брата комментарии будут? Или Вы радостно ухватились только за "благодать"?

Вы обратили внимание, что я "ухватилась" за первый? И пока этого достаточно. Чтобы ещё раз заметить, что Вы на опасном пути.

2 Коринфянам 6:1: Трудясь совместно с ним, мы также умоляем вас, чтобы, приняв незаслуженную доброту Бога, вы не упустили из виду её цель.

Описываемые Вами здесь фортиля красноречиво говорят, что цель Вы даже не заметили.

Невнимательно читаем. Впрочем оно и понятно. Надо скорее отвести общение в сторону от десятка вопросов, поднятых вашим же братом.

Это сейчас совершенно несуществено в свете Ваших легкомысленных заявлений

Эксперимент прошел удачно. Что и требовалось доказать.

Да! Наредкость. Экспериментатор утонул в пробирке со своими реактивами. Превосходный случай.)) Достойный занять почетное место в кунсткамере.

Считайте вопрос с благодатью закрыт.

Вы его даже ещё не открывали.

[Diana77]

Вопрос не только был к Дмитрию Р но СИ . можете объяснить вот эти стихи

2Кор.13:5 Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть. СП

в единстве с вами ПНМ
Что Христос в вас гр. яз


Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь. (2Кор.13:13)
И приобщение к святого духа ПНМ
И общность святого духа со всеми вами гр яз
На сколько я помню СИ утверждают что русский перевод НМ сделан с английской версии ПНМ можно написать англ версию и перевести

[Эндрю]

А вопрос в чем?

[Diana77]

А вопрос в чем?

Почему такие изменения???

[Эндрю]

Пардон, изменения чего мысли или слов? Мысли те же. Выраженны другими словами.

[Дмитрий Р.]

В каком словаре написано что κοινωνια это общее, или что это за слово??? Что такое приобщение??? И на каком основании изменили предлог со на к и почему не изменили падежи святого духа со на к святому духу

Вы ранее сами писали:

И общность святого духа со всеми вами гр яз

итак, общность подразумевает именно нечто общее, а не "общение" (т.е. беседу с кем-то), как передал это Синод. Ваши придирки я не пойму. ПНМ на английском: "and the sharing in the holy spirit be with all of you" - со всеми вами.

Что означает эта фраза Павла? Хм... а разве это ко мне вопрос? Попробуйте сами объяснить, а мы посмотрим. После вашего объяснения обещаю предоставить и свое.

Скажите а Бог живет в вас или? 2Кор2:16 гр яз
не проще написать в союзе или в завете с вами однако же Павел пишет в вас Рим 8:10 Кол 1:27 и др.

Извините, не люблю баптистские романтические поэмы о том, что Бог в них, что Иисус в них вселился и они пригласили его в сердце. Он вдруг постучался в мое сердце и я ему сказала: да, Господь! Войди в мое сердце! Живи в нем! Живи во мне! и т.п. Имхо: очень пахнет некими хиппи с их "любовной" лирикой, и странным отношением к жизни, которое объясняется постоянным употребление наркотиков. Когда посмотришь на современные "христианские" движения, особенно молодежные, то такое впечатление, что они все находятся "под кайфом". Стеклянный взгляд и "блаженные" речи. Я избегаю таких фраз в моей речи.
Если я скажу, что Бог во мне, то боюсь вы поймете меня не так, как я имею это ввиду.

[ЕВАНГЕЛИНОС]

Все верно - подстрочник так и говорит.

Снова все верно.

Вот мне понравилось:


Ну что тут скажешь? Сам свидетельствует против себя. Подстрочник: "если кто-либо любит Бога [то] этот познан им [т.е. Богом]" - все верно.

Сколько еще примеров нужно рассмотреть? Все будет бестолку - человек уже занял позу.

HOW DO YOU DO? - как ты это делаешь?

ITS ALL RIGHT- это все правой!


внимание вопрос: это правильный перевод или нет? подстрочник он и есть подстрочник - он только слова переводит..дословно. и на этом его функция заканчивается.
от перевода же литературного требуеться точно передать заложенную в текст мысль и в этом то и заключаеться мастерство! а процитировать подстрочник - это халтура! а не перевод.

и потом. я не сравнивал ПНМ с синодальником. я сравнивал с здавым смыслом. как может Христос быть грехом для нас? как можно не пить больше воду? как может Бог освятиться в сатане? Вы можете хоть один раз в жизни быть чесным, хотя бы самим с собой? и не защищать неправду! какая разница исходит она от "своих" или от "чужих"? неправда она и в африке неправда! и ни кто никогда не убедит меня в обратном! и при чем здесь "стал в позу"? ни в какую позу я не стаю.я просто непредставляю себе как можно с чистой совестью назвать ПНМ "самым точным за всю историю человечества"!

[ЕВАНГЕЛИНОС]

Вот кстати, мемуары одного из переводчиков: Дискуссионный Клуб ДВА - Бог, Библия, вера и Свидетели Иеговы. Короткие заметки о работе по переводу "Нового мира" на русский язык.

это реальный человек. я с ним переписываюсь. так же он бывает на этом форуме JWforum • РСРѕСЃРјРѕСС СРµРјС - РР±СР°СР°ССЃС Рє РР°РґРёРјС РавСРґРѕРІС

его ник Иван Дурак он так и пишет- ПНМ полная халтура.