Вопрос православного к католикам

[ilya_t]

А вы бы хотели, чтобы православные и католики перестали враждовать и объединились? Мне интересно как вы представляете себе этот процесс.

[Марго]

А вы бы хотели, чтобы православные и католики перестали враждовать и объединились? Мне интересно как вы представляете себе этот процесс.

А что? есть вражда?

[ilya_t]

К сожалению, есть. Не везде и всегда, но есть. Чтобы "далеко не ходить", можно почитать этот форум...

[tabo]

К сожалению, есть. Не везде и всегда, но есть. Чтобы "далеко не ходить", можно почитать этот форум...

А что тут читать )) есть разница в понимании Священного Писания но разница будет всегда

[Отец Димитрий]

Я никакой особой вражды не вижу. Безусловно католики желают восстановления единства с православными братьями. Католическая церковь давно уже протянула руку.

[ilya_t]

Мне интересно, что думают католики про главенство Папы по отношению к православному Патриарху. Ведь тогда придётся признать его равенство а не главенство.

[shepherd]

Мне интересно, что думают католики про главенство Папы по отношению к православному Патриарху. Ведь тогда придётся признать его равенство а не главенство.

Да он так и останется, первый среди равных.

А вы бы хотели, чтобы православные и католики перестали враждовать и объединились? Мне интересно как вы представляете себе этот процесс.

Москва к унии не готова, как и в 14 веке. Ксенофобия пока рулит.

[Отец Димитрий]

Мне интересно, что думают католики про главенство Папы по отношению к православному Патриарху. Ведь тогда придётся признать его равенство а не главенство.

Всегда странно, когда вопрос единства веры подменяется вопросом, кто главней.

Критерием католичности той или иной поместной церкви является общение с римским престолом. Так всегда было и так будет. Это не значит, что Католическая церковь не признаёт каноничности Православных поместных церквей. Однако папа римский для католиков - символ единства Католической церкви. Если та или иная поместная Православная церковь находится в церковном общении с римской церковью, то она является католической.

[Клантао]

Мне интересно, что думают католики про главенство Папы по отношению к православному Патриарху

К какому именно? В православии их в настоящее время как минимум девять!

Ведь тогда придётся признать его равенство а не главенство.

Как Вы думаете (или знаете, согласно Уставу РПЦ), Патриарх Московский равен другим епископам РПЦ или главный над ними?

[ilya_t]

Да он так и останется, первый среди равных.

Москва к унии не готова, как и в 14 веке. Ксенофобия пока рулит.

Если папа останется первым среди равных, то объединения не будет. К тому же уния для православия означает опять же подчинение папе с сохранением православных обрядов, а этого никто не допустит. Я тоже этого не хочу. Мне интересен вариант, который был до отделения католичества в 1054 году.

[ilya_t]

Да он так и останется, первый среди равных.

Москва к унии не готова, как и в 14 веке. Ксенофобия пока рулит.

Если папа останется первым среди равных, то объединения не будет. К тому же уния для православия означает опять же подчинение папе с сохранением православных обрядов, а этого никто не допустит. Я тоже этого не хочу. Мне интересен вариант, который был до отделения католичества от вселенской церкви в 1054 году.

[Клантао]

Мне интересен вариант, который был до отделения католичества в 1054 году.

А разве тогда Папа не был первым среди равных?

[Отец Димитрий]

Если папа останется первым среди равных, то объединения не будет. К тому же уния для православия означает опять же подчинение папе с сохранением православных обрядов, а этого никто не допустит. Я тоже этого не хочу. Мне интересен вариант, который был до отделения католичества в 1054 году.

Интересно, а какой вариант, на Ваш взгляд, был до 1054 года?

[Аллексей]

Если папа останется первым среди равных, то объединения не будет. К тому же уния для православия означает опять же подчинение папе с сохранением православных обрядов, а этого никто не допустит. Я тоже этого не хочу. Мне интересен вариант, который был до отделения католичества от вселенской церкви в 1054 году.

это никак, пока католики не забут свои нововведенные догматы: о непорочном зачатии девы Марии, главенстве папы, его непогрешимости и, конечно, фелиокве.

[Клантао]

фелиокве.

Не знал, что по католическому учению Дух Святой исходит и от кошки. Так вот почему они называются котоликами!

А если серьёзно, то непорочное зачатие Пресвятой Богородицы - вполне допустимый в православии теологумен, присутствующий у отцов и в богослужебных текстах. Папский примат в неразделённой церкви никогда не отрицался. Не говорю уже о телесном вознесении Пресвятой Богородицы и чистилище (по сути ничем не отличающемся от представлений о "воздушных мытарствах"). Ни один из этих догматов (включая папскую безошибочность), да и филиокве в православии никогда не были официально исповеданы ересями (как, впрочем, и не ересями). Высказывания отдельных богословов и частные определения отдельных восточных патриархов не в счёт (уж у них-то точно "непогрешимости" нет).