Хазарский Каганат - иудейское государство 7-10 веков н.э.

[Алексан]

Друзья, братья, славяне, Прошу вас ради Христа Господа нашего прекратите это кощунство. Вспомните сколько погибло славян в той войне. А ведь тогда погибали в одних окопах как евреи, так и славяне и все народы Советского Союза. Что с вами происходит?
Опомнитесь, все мы люди под одним Богом ходим. Христом Богом умоляю вас, остановитесь. Мы уже уподобляемся зверям бессловесным. Прошу вас, остановитесь.

[СияниеДелПравды]

"если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." (К Галатам 1:8)

Это написал сам Павел, чтобы напугать тех, кто осмеливался не согласиться с ним и бросить вызов его теории и странному его учению о ненужности Закона Моисея.
Это стандартная формула запугивания типа проклятия. Не обращайте внимания и не принимайте близко к сердцу

[ОДИНОКИЙ ВОЛК]

Это написал сам Павел, чтобы напугать тех, кто осмеливался не согласиться с ним и бросить вызов его теории и странного учения о ненужности Закона Моисея.
Это стандартная формула запугивания! Не обращайте внимания!

Я во внимание принимаю то, что Священное Писание принимается всеми христианами безоговорочно.
Кто думает иначе, к христианам отношения не имеет. И называется "еретик". Потому что осуществляет сознательное и преднамеренное уклонение от ясно выраженного и формулированного догмата веры христианской. Тем, кто получив Новый завет, сознательно исповедует закон Моисея, и кто не любит Господа Иисуса Христа - анафема, маранафа.

[Алексан]

Это написал сам Павел, чтобы напугать тех, кто осмеливался не согласиться с ним и бросить вызов его теории и странного учения о ненужности Закона Моисея.
Это стандартная формула запугивания! Не обращайте внимания!

Если так рассуждать, то вся Библия сплошь и рядом есть стандартная форма запугивания, включая книги пророков. Наверное не стоит и на это обращать внимания? Разве не знаете, что закон детоводитель ко Христу? Закон дан для тех, кто живет по плоти, нас же призвал Отец к жизни по духу. Вы вероятно до сих пор поклоняетесь Богу плотью, а не духом. Когда поклоняетесь поясницей перед родителями значит вы поклоняетесь человекам и Богу одинаково. Не видите разницы поклонения Богу плотью или духом?

Не надо милочка христианам проповедовать закон Моисеев. У нас есть учение Господа нашего. Кого надо более слушать, человеков или Господа нашего Иисуса Христа?

[Рус7519]

Друзья, братья, славяне, Прошу вас ради Христа Господа нашего прекратите это кощунство. Вспомните сколько погибло славян в той войне. А ведь тогда погибали в одних окопах как евреи, так и славяне и все народы Советского Союза. Что с вами происходит?
Опомнитесь, все мы люди под одним Богом ходим. Христом Богом умоляю вас, остановитесь. Мы уже уподобляемся зверям бессловесным. Прошу вас, остановитесь.

Это мы то кощунствуем? Скорей наоборот. Разве славяне кричат на всех углах что их газом немцы травили? Мы просто просим простенький проектик. Там было 300к документов, неужели нет ни одного? Вы не слышали, что в Германии за отрицание Холокоста - тюрьма? Хотя никто на самом деле понятия не имеет что это за слово. Был в музее Холокоста никто не знает.

[СияниеДелПравды]

Я во внимание принимаю то, что Священное Писание принимается всеми христианами безоговорочно.
Кто думает иначе, к христианам отношения не имеет.

Не имеет отношения к не очень вдумчивым христианам. Это верно. Но имеет отношение к истинным христианам.
Неужели вы все слова Павла принимаете, как Священное Писание, а слова самого Иисуса Мессии не принимаете, как слова Священного Писания?? Но говорю вам, что слова Христа - это одно! А слова Павла - это другое! И слова Павла противоречат тому, что Христос говорил всем при жизни:
17. Не подумайте, что Я пришел упразднить Закон или Пророков. Я пришел не упразднить, но исполнить.
18. Ибо истинно говорю вам: пока не пройдут небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не пройдет в Законе, пока всё не сбудется.
19. Поэтому, кто упразднит одну из заповедей этих малейших и научит так людей, малейшим будет назван в Царстве Небесном; а кто исполнит и научит, тот великим будет назван в Царстве Небесном.
(Св. Евангелие от Матфея 5:17-19)
А Павел учил тому, что обрезание (одна из главных заповедей Закона) совсем не нужно! Выходит, что в Царстве Небесном Павла назовут малейшим (самым ничтожным)?
Более того, Павел рьяно учил всех своих язычников тому, что Закон не нужен вообще язычникам!
А Христос призывал своих ВСЕХ последователей вообще ВЕСЬ Закон Моисея и все заповеди иудаизма и фарисейства соблюдать всегда:
3. итак всё, что они (фарисеи) скажут вам, исполняйте и храните, по делам же их не поступайте: ибо говорят они и не делают.
(Св. Евангелие от Матфея 23:3)
Обратите внимание, что Иисус тут призвал всех своих последователей быть послушными фарисеям и законникам, которые проповедовали им Закон Моше! Да, нередко сами проповедники оказывались лицемерами, ибо сами не соблюдали то, чему учили народ! Но учили они правильно народ! И Иисус призывал народ соблюдать их учение - это Закон заповедей Моисея и устная Тора (то, что сегодня называется Талмуд, а тогда было не записанным Талмудом). Иисус лишь сожалеет о том, что фарисеи многие учат сами правильному учению, но лицемерят и сами даже не соблюдают этого учения!
Но это ведь прямое указание Христа! Он призывает всех своих учеников и последователей быть примерными и правоверными ИУДЕЯМИ, соблюдающими ВЕСЬ Закон!
А Павел же почему-то призывает своих последователей почти ничего из этого Закона не соблюдать в принципе! Почему же? Только потому, что он уже начал хитро понимать, что иудеи не примут его проповеди о Христе! А если иудеи не принимали, то он хотел, чтоб хотя бы кто-то принял! Язычникам было сложно принимать Закон Моисея и иудаизм с его обрезанием. Поэтому Павел облегчил СЕБЕ задачу - он стал учить той ереси, которая противоречит словам Христа: якобы, язычникам не нужно соблюдать Закон и не нужно обрезание реальное, но нужно только нерукотворное обрезание (выдуманное Павлом же).

[Ольга Владим.]

Применение в концентрационных лагерях

Детальные исследования по вопросу использования «Циклона Б» в концентрационных лагерях, проведённые в период с 1979 по 1985 год Жан-Клодом Прессаком, дали следующий результат:

• В процентном отношении минимальной части поставлявшегося в лагеря «Циклона Б» хватало для массового уничтожения людей, так как для умерщвления теплокровных форм жизни достаточна значительно меньшая дозировка (1/22 дозировки для беспозвоночных).
• «Циклон Б» требовался армии Третьего рейха и концентрационным лагерям для дезинфекционных мероприятий.
• Свыше 95 % «Циклона Б», поставлявшегося в лагеря, действительно применялось для уничтожения клопов, как переносчиков болезней.

На процессе против управляющего фирмой Degesch, производившей «Циклон Б», было подсчитано, что 4 килограмма «Циклона Б» было достаточно для убийства 1000 человек.
Впервые для массового уничтожения людей «Циклон Б» был применён в сентябре 1941 г. в лагере уничтожения Освенцим по инициативе первого заместителя коменданта лагеря Карла Фрича к 600 советских военнопленных и 250 других узников^[7]. Комендант лагеря Рудольф Хёсс одобрил инициативу Фрицша, и впоследствии именно в Освенциме этот газ применялся для убийства людей в газовых камерах. С 10 декабря 1941 г. в администрацию 8 концлагерей поступило распоряжение о проведении комиссиями врачей СС проверок и отбора заключенных и умерщвления газом всех заключённых, болевших больше 4 недель. Для умерщвления стал применяться газ «Циклон Б»^[8]. В дальнейшем он широко применялся для уничтожения заключенных^[7].
Рудольф Хёсс показания на Нюрнбергском процессе:

В июне 1941 года я получил приказ установить в Аушвице [Освенциме] оборудование для истребления евреев. Когда я оборудовал здание для истреблений в Аушвице, то приспособил его для использования газа «Циклон Б», который представлял собой кристаллическую синильную кислоту. Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2 тысячи человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой[2].

Инспектор концлагеря главного административно-хозяйственного управления СС при рейхсфюрере СС Либехеншел дал указание администрации 8 концентрационных лагерей о проведении комиссиями врачей СС проверок и отбора заключенных для осуществления «особого обращения Т-4-13», то есть распространения операции «Т-4» на лагеря, что подразумевало способ уничтожения посредством газа («13»)^[9].
Циклон Б Википедия
===============

...Чтобы обеспечить надёжность своих измерений, Краковский институт включил образцы с заранее известной концентрацией цианидов в каждую группу проб. Наряду с образцами из газовых камер для людей, были взяты контрольные образцы из жилых помещений, «подвергнутых дезинфекции с помощью Циклона Б, вероятно, только один раз (в связи с эпидемией брюшного тифа [sic] в 1942 г.)». Образцы были собраны и проанализированы двумя разными группами, чтобы гарантировать объективность. Результаты исследования были однозначны:


«Результаты анализов представлены в таблицах IIV. Они недвусмысленно показывают, что цианидные соединения обнаруживаются во всех сооружениях, входивших, согласно источникам, с ними в соприкосновение. С другой стороны, такие соединения не обнаруживаются в жилых помещениях, как показывают контрольные образцы».

Таким образом, химические пункты «Доклада Лёйхтера» были полностью опровергнуты. Краковский институт произвёл ещё несколько дополнительных исследований, чтобы выяснить, почему на некоторых строительных материалах цианиды ( не являющиеся берлинской лазурью) удерживаются, а на других не удерживаются. Исследования показали, что известковые и/или влажные материалы имеют тенденцию накоплять цианиды, в отличие от кирпича, для которого это менее характерно. В данном случае важно, наверное, учитывать и то, что Институт имел официальное разрешение на взятие проб и мог брать их в местах, защищенных от воздействия стихий.
Прежде, чем делать заключение, стоит упомянуть несколько второстепенных моментов.
/261/
Во-первых, Институт упоминает об эпидемии брюшного тифа, в то время как безусловно имеется в виду сыпной тиф. Во-вторых, носитель синильной кислоты в препарате Циклон Б однозначно назван диатомической землей (кизельгур). Однако в Циклоне Б в качестве носителя, который пропитывается синильной кислотой, могли применяться различные материалы⁴, из которых отметить стоит гипсовый материал ''Erco''⁵.
Вывод очевиден. Лёйхтер и другие отрицатели Холокоста провели «судебно-медицинскую экспертизу», которая, даже если бы она была сделана самым честным образом, основывалась на неверных предпосылках. Как только к проблеме обратились настоящие учёные, использующие корректные методы и логику, то они смогли однозначно установить то, что мы уже и раньше знали из исторических источников: что в газовых камерах Аушвица и Биркенау действительно применялся цианидный газ. Доклад Краковского института судебной медицины приводится ниже.

Джон Циммерман. Отрицание холокоста.

[СияниеДелПравды]

СияниеДелПравды привет.
Скажу своё мнение по поводу обрезания.
То, что обрезаться необязательно решил не один апостол Павел, а "апостолы и старейшины" которые "собрались для рассмотрения этого дела" (Деяния 15:6).
Это описано в 15-й главе Деяний.

Приветствую Вас, дорогой брат Просвещенный!
Простите, но таких слов нет в Писании - на собрании в Иерусалиме было решено, что Церковь (Израиля) не станет обременять Павла тем, чтобы он принуждал или убеждал язычников в обязательном порядке к обрезанию и гиюру, а также к соблюдению Закона Моисея. Вместо этого Павла обязали всё-таки призывать своих язычников во Христе соблюдать начатки и базовые принципы и законы иудаизма. Для чего, если Закон Моисея не нужен был бы язычникам? Очевидно, что это можно понимать только так: промежуточным этапом в деле продвижения язычников во Христе (из общин Павла) на пути их приближения к присоединению к избранному народу Израиля являлось в начале хотя бы частичное соблюдение простейших и базовых принципов иудаизма! Думаю, имелось в виду то, что постепенно частичное соблюдение заповедей иудаизма могло бы со временем превратиться и в полное соблюдение Закона Моше, если будет на то добровольное согласие самих язычников во Христе тогда, когда они сами созреют к этому и будут готовы к этому.
Иначе для чего было бы Иакову в заключительном своём слове говорить это:
19. Поэтому я считаю: нам не следует обременять язычников, которые обращаются к Богу.
20. Мы должны послать им письмо и предписать им воздерживаться от пищи, принесенной в жертву языческим богам и ставшей нечистой, от разврата, от мяса удавленных животных, а также от крови.
21. Ведь Закон Моисея издавна проповедуется в каждом городе и каждую субботу читается и изучается людьми народа Божьего в синагогах.
(Деяния св. Апостолов 15:19-21)
Неужели вы не понимаете русского языка?? Нам не следует обременять язычников, которые обращаются к Богу. То, что Иаков милосердный и праведный хорошо знал все тонкости Закона Моисея, мы точно знаем. А Закон Моисея строго запрещает и всегда запрещал иудеям насильственным путём или любым путём принуждения обращать язычников в иудаизм! Поэтому Иаков решил, что нельзя обременять Павла обращать язычников во Христе в иудаизм быстро и без их на то полного и добровольного согласия (тогда, когда они к этому пока ещё не созрели).

Но является ли это таким постановлением Иакова, в котором, якобы, говорится о ненужности ВООБЩЕ соблюдения Закона Моисея для язычников?
Едва ли! Традиционные христиане в данном случае, как я думаю, при чтении этого отрывка видят не то, что написано реально, а лишь то, что выдумано их странными богословами!

[Wilhelm]

Применение в концентрационных лагерях

Детальные исследования по вопросу использования «Циклона Б» в концентрационных лагерях, проведённые в период с 1979 по 1985 год Жан-Клодом Прессаком, дали следующий результат:

• В процентном отношении минимальной части поставлявшегося в лагеря «Циклона Б» хватало для массового уничтожения людей, так как для умерщвления теплокровных форм жизни достаточна значительно меньшая дозировка (1/22 дозировки для беспозвоночных).
• «Циклон Б» требовался армии Третьего рейха и концентрационным лагерям для дезинфекционных мероприятий.
• Свыше 95 % «Циклона Б», поставлявшегося в лагеря, действительно применялось для уничтожения клопов, как переносчиков болезней.

На процессе против управляющего фирмой Degesch, производившей «Циклон Б», было подсчитано, что 4 килограмма «Циклона Б» было достаточно для убийства 1000 человек.
Впервые для массового уничтожения людей «Циклон Б» был применён в сентябре 1941 г. в лагере уничтожения Освенцим по инициативе первого заместителя коменданта лагеря Карла Фрича к 600 советских военнопленных и 250 других узников^[7]. Комендант лагеря Рудольф Хёсс одобрил инициативу Фрицша, и впоследствии именно в Освенциме этот газ применялся для убийства людей в газовых камерах. С 10 декабря 1941 г. в администрацию 8 концлагерей поступило распоряжение о проведении комиссиями врачей СС проверок и отбора заключенных и умерщвления газом всех заключённых, болевших больше 4 недель. Для умерщвления стал применяться газ «Циклон Б»^[8]. В дальнейшем он широко применялся для уничтожения заключенных^[7].
Рудольф Хёсс показания на Нюрнбергском процессе:

В июне 1941 года я получил приказ установить в Аушвице [Освенциме] оборудование для истребления евреев. Когда я оборудовал здание для истреблений в Аушвице, то приспособил его для использования газа «Циклон Б», который представлял собой кристаллическую синильную кислоту. Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2 тысячи человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой[2].

Инспектор концлагеря главного административно-хозяйственного управления СС при рейхсфюрере СС Либехеншел дал указание администрации 8 концентрационных лагерей о проведении комиссиями врачей СС проверок и отбора заключенных для осуществления «особого обращения Т-4-13», то есть распространения операции «Т-4» на лагеря, что подразумевало способ уничтожения посредством газа («13»)^[9].
Циклон Б Википедия
===============

...Чтобы обеспечить надёжность своих измерений, Краковский институт включил образцы с заранее известной концентрацией цианидов в каждую группу проб. Наряду с образцами из газовых камер для людей, были взяты контрольные образцы из жилых помещений, «подвергнутых дезинфекции с помощью Циклона Б, вероятно, только один раз (в связи с эпидемией брюшного тифа [sic] в 1942 г.)». Образцы были собраны и проанализированы двумя разными группами, чтобы гарантировать объективность. Результаты исследования были однозначны:


«Результаты анализов представлены в таблицах IIV. Они недвусмысленно показывают, что цианидные соединения обнаруживаются во всех сооружениях, входивших, согласно источникам, с ними в соприкосновение. С другой стороны, такие соединения не обнаруживаются в жилых помещениях, как показывают контрольные образцы».

Таким образом, химические пункты «Доклада Лёйхтера» были полностью опровергнуты. Краковский институт произвёл ещё несколько дополнительных исследований, чтобы выяснить, почему на некоторых строительных материалах цианиды ( не являющиеся берлинской лазурью) удерживаются, а на других не удерживаются. Исследования показали, что известковые и/или влажные материалы имеют тенденцию накоплять цианиды, в отличие от кирпича, для которого это менее характерно. В данном случае важно, наверное, учитывать и то, что Институт имел официальное разрешение на взятие проб и мог брать их в местах, защищенных от воздействия стихий.
Прежде, чем делать заключение, стоит упомянуть несколько второстепенных моментов.
/261/
Во-первых, Институт упоминает об эпидемии брюшного тифа, в то время как безусловно имеется в виду сыпной тиф. Во-вторых, носитель синильной кислоты в препарате Циклон Б однозначно назван диатомической землей (кизельгур). Однако в Циклоне Б в качестве носителя, который пропитывается синильной кислотой, могли применяться различные материалы⁴, из которых отметить стоит гипсовый материал ''Erco''⁵.
Вывод очевиден. Лёйхтер и другие отрицатели Холокоста провели «судебно-медицинскую экспертизу», которая, даже если бы она была сделана самым честным образом, основывалась на неверных предпосылках. Как только к проблеме обратились настоящие учёные, использующие корректные методы и логику, то они смогли однозначно установить то, что мы уже и раньше знали из исторических источников: что в газовых камерах Аушвица и Биркенау действительно применялся цианидный газ. Доклад Краковского института судебной медицины приводится ниже.

Джон Циммерман. Отрицание холокоста.

Это Вы, чисто так "в уме", не в слух помолились?Господь, останови безумство..

[СияниеДелПравды]

Алексан;
К вопросу о конфликте между Павлом и Петром!
Он был. Вы очень невнимательно читаете Писание! Сейчас я обращу ваше внимание на то, что произошло между Павлом и Петром после собора в Иерусалиме. Но сначала вспомним то, как Петр повел себя на суде Павла (а это был именно суд, инициатором которого были иудеи во Христе из числа фарисеев). Павла попытались осудить всем собранием (всей Церковью) за то, что он учил язычников ненужности соблюдения Закона Моисея либо за то, что он отказывался призывать их переходить в иудаизм с тем, чтобы они соблюдали полностью Закон Моисея. Тогда на том соборе-суде Петр всецело поддержал Павла и высказался перед Иаковом и всем собранием апостолов так (на первый взгляд) вроде бы туманно:
10. Так зачем же вы теперь испытываете Бога тем, что хотите тяжело загрузить учеников таким грузом (обязанностью), который не могли носить и наших предки и мы?
(Деяния св. Апостолов 15:10)
О каком грузе и бремени вёл речь апостол Петр? Христиане считают, что он имеет в виду соблюдение Закона Моисея. Но это чушь! Ни один иудей не назовёт соблюдение Закона Моисея каким-то бременем, которое не могли носить древние иудеи и современники Христа! Для любого иудея соблюдать Закон - это честь!
Тогда что же имел в виду Петр? Бог мне открыл важнейшую истину: Петр говорил о запрете обращать язычников в массовом порядке и без их добровольного желания в иудаизм. Это было запрещено. Поэтому Павел назвал это тяжелым грузом, который не могли нести предки современников Христа и сами современники Христа. Да, иудеям такое бремя не разрешалось поднимать и носить! Поэтому они не могли такое бремя носить! Закон запрещает возлагать такое бремя на любого иудея! А Павел был иудеем и фарисеем! Петр встал на сторону Павла и призвал собрание и Иакова не слушать наговоры некоторых братьев во Христе из числа фарисеев и не возлагать на плечи Павла новое ужасно бремя - бремя обращения язычников в иудаизм (без добровольного желания самих язычников к этому).
Именно об этом идёт речь! И Иаков поддержал Петра. Иаков решил, что обременять Павла и его язычников ничем таким нельзя! Иаков решил, что Павла нужно обязать соблюдать Закон Моисея лишь частично (как можно предположить - лишь для начала). Почему в этих словах Иакова увидели то, что Иаков решил, что Закон Моисея не нужен язычников? Ведь Иаков сказал и это:
21. Ведь Закон Моисея издавна возвещается в каждом городе и каждую субботу читается вслух в синагогах.
(Деяния св. Апостолов 15:21)
Иаков тут подчеркнул важность Закона Моисея в каждом городе язычников! Стал бы он отменять этот Закон Моисея для язычников во Христе? Сомнительно!!

А вот то, что произошло уже после Собора. Вот то, как Павел отблагодарил Петра за его лояльность к Павлу:
11. Но когда Кифа (Петр) пришел в Антиохию, я открыто выступил против него: он повел себя предосудительно.
12. До того, как туда прибыли люди от Иакова, он принимал участие в общих трапезах с бывшими язычниками, а когда те явились в Антиохию, пошел на попятную и отделился из страха перед сторонниками обрезания.
13. Так же двулично, как он, повели себя и остальные евреи. Двуличию этому поддался даже Варнава.
14. И вот, когда я увидел, что они уклоняются от прямого пути, то есть от истинного смысла Радостной Вести, я в присутствии всех заявил Кифе: «Если ты, еврей, живешь как язычник, а не как иудей, что же ты заставляешь язычников »иудействовать«?»
15. Мы по рождению евреи, а не какие-нибудь «грешники-язычники».
16. Но мы знаем, что ни один человек не будет оправдан делами Закона, а только верой в Иисуса Христа. Поэтому и мы поверили в Христа Иисуса, чтобы получить оправдание верой в Христа, а не делами Закона, так как делами Закона «не оправдается никто из живущих».
17. Но если мы, стремясь к оправданию через единение с Христом, обнаружим, что и мы перед Законом такие же грешники, значит ли это, что Христос пособник греха?! Нелепость!
(Послание к Галатам 2:11-17)
Очевидно, что конфликт после собора не рассосался, а лишь стал ожесточенным, переходя любые пределы. Дело дошло до грубости Павла! Послушайте, как Павел нагло и грубо обвиняет нашего святого Петра апостола и лучшего друга Христа в лицемерии только из-за того, что он соблюдал Закон Моисея, но немного оступился, когда ради проповеди Христа поел с необрезанными (что Закон запрещает)! Это недопустимая вольность и грубость выскочки-апостола Павла! Павел дерзнул реформировать то, что категорически было запрещено реформировать даже самому Христу!!! За это и погиб Павел. Очень жаль! Я его уважаю и люблю, но не люблю его заблуждения и ересь!
Это очень большой конфликт. Итог конфликта таков, как известно: иудеи (думаю, и те. кто во Христе) выдали Павла римлянам на суд. Позднее римляне по желанию лидеров иудеев казнили Павла за еретическую проповедь о том, что Закон Моисея не нужен!

Обратите внимание на эти слова Павла в вышеприведенном отрывке:
16. Но мы знаем, что ни один человек не будет оправдан делами Закона, а только верой в Иисуса Христа.
Павел считал, что дела соблюдения Закона Моисея - это нечто ненужное! Это и явилось главным источником конфликта!

Иаков же считал, что важны дела соблюдения Закона Моисея - это и есть, с точки зрения Иакова и всей Церкви Израиля,свидетельство истинной веры ( и веры во Христа тоже).
А вот, что говорит святой лидер ВСЕЙ Церкви Израиля Иаков в ответ на ересь Павла:
17. Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
18. Но скажет кто-нибудь: «ты имеешь веру, а я имею дела»: покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих.
19. Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.
20. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?
21. Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего?
22. Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства?
23. И исполнилось слово Писания: «веровал Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречен другом Божиим».
24. Видите ли, что человек оправдывается делами, а не верою только?
25. Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путем?
26. Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
(Послание Иакова 2:17-26)
Бог открыл мне, что эти слова Иаков обращал именно к Павлу - у них была такая вот полемика. Павел обращался к язычникам в посланиях своих - и так клеймил Иакова, а Иаков написал своим иудеям во Христе, но тоже клеймит безрассудного Павла, называя его неосновательным (глупым) человеком!
Лидеры поссорились! Раскол набирал обороты.
На одной чаше весов ВСЯ Церковь Израиля и ВСЕ апостолы во главе с апостолом Иаковом и Петром и Иоанном, а на другой чаше Павел еретик и его наученные им же еретики.
Я выбираю Петра и Иакова и Христа! А Павел очень и очень был не прав! Видит Бог, Павел ошибся очень сильно! За это именно и предали его иудеи на смерть, но Павел оказался на суде в Риме, а потом был казнен. Казнили его не за святость, а за еретическую проповедь о ненужности Закона Моисея!

[Монфор]

Читайте дальше, там про проведённые экспертами исследования. И назовите своих спецыализдов, я тоже хочу поржать.

Ну так называйте фамилии экспертов. Я начал читать, вижу, что никаких экспертов среди выступающих нет. Толку-то, обычная фоменкоидная чушь антисемитского толка.

Сейчас вам расскажут про ололо-"докУменты" с Нюрнбергского судилища.

Чем-то не устраивает Нюрнберг?

Нет у них никаких технических документов, проектов этих камер, построенных специально для умервщления евреев. На самом деле камеры то были, но для целей дез-инфекции и -секции одежды. Но что стоит нашим "холокоствующим" друзьям сказать что там не только вшей травили. Недорого возьмут.

Что курим, молодой человек?

ксерокопии проектировки газовых камер, особенно тех, которые были сделаны под душевые.

Предлагаю неофашистским мразям съездить на экскурсию в Аушвиц. И никаких проблем.

[MARDUK]

Чем-то не устраивает Нюрнберг?

Чем не устраивают суды при Сталине? Пол Поте? Мао?

Предлагаю неофашистским мразям съездить на экскурсию в Аушвиц. И никаких проблем.

[/quote]
Может лучше сразу в Диснейленд?

[Алексан]

Это мы то кощунствуем? Скорей наоборот. Разве славяне кричат на всех углах что их газом немцы травили? Мы просто просим простенький проектик. Там было 300к документов, неужели нет ни одного? Вы не слышали, что в Германии за отрицание Холокоста - тюрьма? Хотя никто на самом деле понятия не имеет что это за слово. Был в музее Холокоста никто не знает.

Брат, если кто кричит о жертвах Холокоста на всех углах, птусть кричат, но ты не ведись на эти крики. Я не ведусь на крики моих братьев по плоти, когда они кричат о геноциде армян в Османской Турции, а спокойно объясняю: «У армян есть Бог Господь наш Иисус Христос. Так если имеем Бога, то почему Бог допустил такую резню, в которой погибло полтора миллиона людей?» Такой вопрос заводит в тупик кричащего о геноциде, ибо задумывается над вопросом. А чтобы не ушел он от истинного пути в раздумьях своих, я поясняю дальше: «Бог не делает зла и не желает зла ни одному из Своих творений. Это может подтвердить любой верующий человек. А раз уж допустил гибель столькой людей, значит была на то причина. А какой может быть причина? Да всякая, но если вспомнить историю Османской Турции и жизнь армян в этой стране, то можно увидеть, что армяне помогли будущим своим истязателям свергнуть власть султана и привести к власти своих истязателей младотурков. А младотурки являлись атеистами. Не зря ведь Ленин имел дружеские отношения с Ататюрком, да и амбиции были тогда широкие, было желание у большевиков объединить Турцию с Советской Россией, или объявить Советскую власть в Турции. А несколько лет раньше там уже произошла трагедия геноцид. Писание говорит нам, чтобы мы молились за власть в стране своей, которая установлена Богом. Армяне пошли против этого повеления и свергли законную власть и привели к власти бандитов. За что и поплатились.

А теперь обратите внимание на историю Германии. Там точь в точь повторилась история как и в осмнанской Турции. Кто помог Гитлеру придти к власти??? Всякая революция пожирает своих детей. Это закон жизни. Это закон Вселенной. Это Божья кара. Когда кричат крикуны о жертвах геноцида, просто напомни им о Боге. Но спорить о том, были ли жертвы или нет кощунство. Жертвы были как в Османской Турции, так и во время второй Мировой войны, но не только среди евреев, но и среди славянских народов. Ведь Гитлер истреблял славян не меньше евреев, а больше. Но дело не в количестве, а в уничтожении той или иной нации как нации. А это преступление против всего человечества. Я здешним иудействующим задал вопрос: «Почему чешский еврей Франц Верфель написал книгу "40 дней Муса-Дага" о геноциде армян в Турции не после геноцида в 1915 году, а написал эту книгу в 1933 году, когда увидел угрозу со стороны фашистской Германии для евреев?» Мне никто из здешних иудействующих не ответил. Потому что до этого, я писал, что признанию Турцией и США геноцида армян препятствуют именно иудействующие сионисты. Мне говорят, что евреи тут не причем, а препятствует Турция. Ложь лукавых людей. Вот почему и не ответили: «почему еврей писарель написал о геноциде армян в 1933 году, когда уже были предпосылки угрозы еврейскому народу?» А ведь знал он что был геноцид, но молчал, как впрочем молчал весь мир.

Самая первая страна признавшая геноцид армян в Турции был Уругвай. Далекая Южноамериканская страна, которая особо не имела влияния на мировую политику признает геноцид. А знаете почему? Да потому что в тот период эта страна была свободна от влияния сионистов, потому что с нее нечего было взять им. Она их не интересовала. 98 лет прошло после геноцида, а его признало пока еще малое количествио стран в том числе и Россия. А геноцид евреев признан сразу. Загадка века. Сейчас завопят иудействующие, что Бог сделал так что признали. Им кажется, что Бог творитель зла, что Бог как и они лицеприятен.

До недавнего времени абсолютным большинством стран признан был только геноцид евреев, но случилась трагедия в Дарфуре, как его признали в скором порядке абсолютное большинство стран. А геноцид армян до сих пор плавает "по бескрайним просторам Мирового океана". И будет плавать, пока существует эта нация. Армянский вопрос как кость в горле не у турков, как считают многие армяне, а именно у сионистов.

Но в любом случае, брат, спорить о жертвах геноцида кощунство. Среди жертв геноцида не все грешники, среди жертв геноцида много праведных людей, нормальных не подвергшихся дегенерации людей. И нам надо чтить память о жертвах любого геноцида.

Каждый год 24 апреля в Ереван из Турции приезжает один турок преклонить колено и возложить цветы у мемориала памяти жертв геноцида. Делает это он не для рекламы или для политики, а из желания сердца его. Один известный журналист из еревана часто ездит в Турцию для репортажей. Перед отъездом из Турции в Армению он подошел к чистильщику обуви почистить туфли свои. Разговорился с чистильщиком и тот спросил его: «Откуда ты господин?» Журналист сказал что из Армении. Чистильщик рассказал ему, что помнит из рассказов отцов что здесь в этом городе когда то жили армяне. И сказал такую фразу: «Вот я сейчас чищу обувь твою, и дай Бог, что бы и совесть моя осчистилась». Сегодня в Турции простые жители с сочувствием относятся к армянам и к их трагедии, а мне здесь дегенераты иудействующие сионисты говорят, что не они препятствуют признанию геноцида, а турки. Видимо по себе судят всех людей, полагая, что как они дегенераты так и все люди дегенераты.

И я опять прошу тебя, брат, не спорь о жертвах геноцида, Христом Богом прошу Не вреди себе.

[Монфор]

Чем не устраивают суды при Сталине? Пол Поте? Мао?

В отличие от судов "троек" и красных кхмеров - в Нюрнберге были и свидетели, и защита, и множество материалов.

Многие из тех, кто собственно должен был бы умереть - получили сроки и досрочно выходили из тюремного заключения.

Несмотря на протесты советской стороны не были объявлены преступными такие организации как Верхмахт и даже СС.

Если вы знаете такие прецеденты при Сталине или Мао - озвучьте, мне интересно.

[Алексан]

Алексан;
К вопросу о конфликте между Павлом и Петром!
Он был. Вы очень невнимательно читаете Писание! Сейчас я обращу ваше внимание на то, что произошло между Павлом и Петром после собора в Иерусалиме. Но сначала вспомним то, как Петр повел себя на суде Павла (а это был именно суд, инициатором которого были иудеи во Христе из числа фарисеев). Павла попытались осудить всем собранием (всей Церковью) за то, что он учил язычников ненужности соблюдения Закона Моисея либо за то, что он отказывался призывать их переходить в иудаизм с тем, чтобы они соблюдали полностью Закон Моисея. Тогда на том соборе-суде Петр всецело поддержал Павла и высказался перед Иаковом и всем собранием апостолов так (на первый взгляд) вроде бы туманно:

А теперь сами прочтите всю 15 главу Деяний апостолов. И не думайте, что если вы грамотная, а тот кто перед вами не может даже читать.И не распространяйте здесь на форуме ложь сатанинскую. Апостол Павел свят, ибо призван Самим Господом моим Иисусом Христом. У вас иудействующих зависть и ненависть к Павлу(Савлу), что он отрекся от ваших идей и всецело подчинил свою волю Истинному Господу Иисусу Христу. И нет лжи в апостоле Павле, а ложь исходит только из ваших уст. Верно слово «От избытка сердца говорят уста». Сердце ваше лживо и лукаво. Если вы себя почитаете умной, то вы должны признать что и оппонент ваш умен.