Сталинизм vs. Антисталинизм

[Проводник]

Да мы понимаем, что это все тот же Солоневич, который нравился Гитлеру.

Не то слово "нравился" , а сотрудничал и работал на него . Вот куда может привести ненависть к своему народу , к своей Родине .

[Виталич]

Виталич:Без комментариев,ув.,- без коментанриев.

А какие здесь могут быть комментарии?

Сов верно.Здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t99159.html#post3289072 -никаких.

Не для того я и писал,

кхе,кхе,кхе - если бы только - писал .Вы тут: http://www.evangelie.ru/forum/t99159.html#post3289072 ,простите, обгадились. И надо тихо-тихо прибраться. Не забудьте одёжку сменить.

Ваше дело утереться и принять к сведению.

Чем о других судить рядиться, пора уж на себя -оборотиться

Для квалифицированных комментариев ум надобен.

Ато, после. Сначала - научитесь различать форум и уборную.

[Виталич]

Не то слово "нравился" , а сотрудничал и работал на него .

Шоб не оказацца пустобрёхом,нужно Вам аргументировать.В силах?или традиционно- самослив?

Вот куда может привести ненависть к своему народу , к своей Родине .

Потом.Потом расскажите куда Вас привело Ваше идолопоклонство.

[Виталич]

Вассерман это уважаемый интеллектуал,

Уважаете?Так карты в руки:давайте послушаем.Пока -Ваши же посты Вас же и разоблачают.

а вы тиражируете лживую пропагандисткую книжку Солоневича,

Так .товарищ не понял( или делает вид,но ла) должен пояснить:

.... капиталисты-эксплуаторы, с которыми наши предки боролись при помощи террора, ...

Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением огнестрельного оружия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия,
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Примечание.

Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Солоневич как раз и боролся своими статьями против терроризма(,т.е Ваших предков?) как сталинского так и гитлеровского. Вчитайтесь!, а пока предлагаю Вам на выбор: Вы или преступник,потомственный или невежда? Свобода - это выбор.

которая очень нравилась Гитлеру, Геббельсу и другим, за одно за это, ею нужно вытереть себе кое-что.

Адик с Кобой к друг другу тоже переживали любовь:.Сталин и Гитлер: от ненависти к любви и обратно . Они оба у Вас в сортире висят?

[Клим Петрович]

Шоб не оказацца пустобрёхом,нужно Вам аргументировать.В силах?или традиционно- самослив?Потом.Потом расскажите куда Вас привело Ваше идолопоклонство.

Могу вам посоветовать напрячь свою логику и перечитать мою цитату, Солоневич издал книгу в нацистской Германии и ездил с лекциями по учебным заведениям, которые контролировались НСДАП, НСДАП платило ему деньги за лекции, глава НСДАП - Гитлер.

[Клим Петрович]

Уважаете?Так карты в руки:давайте послушаем.Пока -Ваши же посты Вас же и разоблачают. Так .товарищ не понял( или делает вид,но ла) должен пояснить:Солоневич как раз и боролся своими статьями против терроризма(,т.е Ваших предков?) как сталинского так и гитлеровского. Вчитайтесь!, а пока предлагаю Вам на выбор: Вы или преступник,потомственный или невежда? Свобода - это выбор. Адик с Кобой к друг другу тоже переживали любовь:.Сталин и Гитлер: от ненависти к любви и обратно . Они оба у Вас в сортире висят?

Вассерман ссылается на определенные документы, вы их читали? Уверен, что нет, а просто пересказываете перестроечные мифы, в которые уже мало кто верит. Советую вам почитать книгу американского профессора Гловера Ферра "Антисталинская подлость", где разоблачаются хрущевские мифы.

У слов могут быть разные значения, неспособность различать эти значения - признак тяжелого заболевания ума. Как связаны современный террор и террор революционный, направленный против эксплуататоров? Солоневич ненавидил советскую власть за то, что она лишила его кормушки, поэтому с радостью за немецкие деньги ее поливал грязью. Не вся эмиграция была такой, часть ее громко говорила советскому правительству 'браво'.

[Виталич]

Вассерман ссылается на определенные документы, вы их читали? Уверен, что нет, а просто пересказываете перестроечные мифы, в которые уже мало кто верит.

Очень просто -внимательно слушать и читать Ваши сообщения, попробуйте сами -у вас получицца.

Советую вам почитать книгу американского профессора Гловера Ферра "Антисталинская подлость", где разоблачаются хрущевские мифы.

Благодарю,а с чего Вы взяли,что я верю хрущёвским мифам? Я коментирую Ваши источники.Они - хрущёвские?

У слов могут быть разные значения, неспособность различать эти значения - признак тяжелого заболевания ума.

Да? Подтвердите на примере террора.....ЗЫ:Признателен за трогательную заботу о моём здоровье.Гордые последователи и потомки террористов обычно находят у меня их массу.

Как связаны современный террор и террор революционный,

Определением в УК.Дайте своё

направленный против эксплуататоров?

Молотов опроверг Сталина:"Не 10 000 000 крестья сослали в коллективизацию,а -20 000 000". Слышали?А это -читали:.http://www.evangelie.ru/forum/t23926.html#post3302852? А бабушка с дедушкой -шо Вам про Гражданскую с коллективизацией рассказывли?На ночь ?-тока сказки о справедливом сталенском мироустройстве? или ....ЗЫ:Вновь и внимательно переслушайте Ваши же посты с Вассерманом.Внимательно.

Солоневич ненавидил советскую власть

Это он Вам так сказал:"Ненавижу я ,Петрович ,савецку власть

за то, что она лишила его кормушки,

". Цитату дайте в подтверждение, а пока сумлеваюсь я.

поэтому с радостью за немецкие деньги

вот это тоже.

ее поливал грязью.

Оставил свидетельства ,и о Германии тоже , никем до сих пор не опровергнутые,личные,порой - скорбные,порой - с бесподобным юмором, но - талантливые.Всегда.

Не вся эмиграция была такой, часть ее громко говорила советскому правительству 'браво'.

Особенно,когда приезжала и видела воочию...Впрочем , прошу -цитатку со ссылками.

[Клим Петрович]

Очень просто -внимательно слушать и читать Ваши сообщения, попробуйте сами -у вас получицца. Благодарю,а с чего Вы взяли,что я верю хрущёвским мифам? Я коментирую Ваши источники.Они - хрущёвские?

Как вы можете оценивать мои источники, если у вас нет надежных своих? На основании чего вы их оцениваете? Будете изучать документы, придете к тому же мнению, как Вассерман и Ферр. Попытайтесь, ваше мнение не основано ни на одном документе. Вы даже не знаете, откуда появилась ложь о Сталине, она создана Хрущевым, в перестройку еще более преувеличена.

К вопросу о эмиграции. В передаче "Суд времени - Большевики" политолог С.Кургинян цитирует дневник великого князя, где князь говорит большевикам браво, и что самое важное, результаты голосования по этой передаче подтверждает мнение о том, что большевики спасли Россию.

[Проводник]

Как вы можете оценивать мои источники, если у вас нет надежных своих? На основании чего вы их оцениваете? Будете изучать документы, придете к тому же мнению, как Вассерман и Ферр. Попытайтесь, ваше мнение не основано ни на одном документе. Вы даже не знаете, откуда появилась ложь о Сталине, она создана Хрущевым, в перестройку еще более преувеличена.

К вопросу о эмиграции. В передаче "Суд времени - Большевики" политолог С.Кургинян цитирует дневник великого князя, где князь говорит большевикам браво, и что самое важное, результаты голосования по этой передаче подтверждает мнение о том, что большевики спасли Россию.

Нравиться это кому-то или нет , но сегодня имя Сталина собирает под свои знамёна тех , кто протестует и борется против всей этой разожравшейся , насосавшейся "бабла" мрази , которая сейчас правит бал В России . Хотя это и так подавляющее большинство населения России , число людей , которые начинают понимать , кто стоит и хорошо оплачивает потоки грязной лжи на советское прошлое и на Вождя , растёт с каждым днём . И , честно говоря , смешно смотреть на словоблудов , которые "выпрыгивая из штанов" , призывая в "свидетели" перебежчиков и откровенных врагов советского государства типа солоневичей и резунов , тужатся всеми силами опровергнуть очевидные исторические факты . Хотя бы постеснялись ссылаться на людей , откровенно сотрудничавших с Гитлером или американскими спецслужбами .

[Виталич]

Сообщение от Проводник
Не то слово "нравился" , а сотрудничал и работал на него .

Ваш покорный слуга:

Шоб не оказацца пустобрёхом,нужно Вам аргументировать.В силах?или традиционно- самослив?

Могу вам посоветовать напрячь свою логику

Благодарю. Включаю

и перечитать мою цитату

перечитал.... аж весь диалог: Петрович ,Вы продолжаете меня удивлять:1. вопрос был не Вам,(или Вы рейдерски захватили комп Проводника.............Проводниииииииииик! У Вас всё №? Держитесь !ОБЭП уже в пути!).... 2. где в Вашей цитате документальное подтверждение этого заявления Проводника:

..... , а сотрудничал и работал на него .

?

Солоневич издал книгу в нацистской Германии

Вы противоречите своей цитате.Перечитайте.

и ездил с лекциями по учебным заведениям,

-этого в ней нет вообще:придумываете на ходу.

которые контролировались НСДАП,

и это тоже.

НСДАП платило ему деньги за лекции,

и это тоже.

глава НСДАП - Гитлер.

С этим согласен,это - аргументировать не надо.Предыдущее - прошу доказать,шоп не оказацца теперь уже и Вам пустобрёхом ................................................ЗЫ :Проводниииииик!Я уже знаю шо Вы не ввязываетесь в безнадёжное и безденежное дело.Уважаю.Самослив - защитан.Тока не делайте больше громких не проверенных ляпов.

Вот куда может привести ненависть к своему народу , к своей Родине .

Потом.Потом расскажите куда Вас привело Ваше идолопоклонство.

[Виталич]

Как вы можете оценивать мои источники,

Вслушиваясь, например здесь : http://www.evangelie.ru/forum/t99159.html#post3286693 , http://www.evangelie.ru/forum/t98712.html#post3269260 , и вчитываясь, как :http://www.evangelie.ru/forum/t98722-3.html#post3291891 , http://www.evangelie.ru/forum/t98722-3.html#post3292182

если у вас нет надежных своих?

Вы со своими разберитесь.Для начала.

На основании чего вы их оцениваете?

см выше.

Будете изучать документы, придете к тому же мнению, как Вассерман и Ферр.

Мнение формируйте сами.Своё. Если Вам его уже сформировали эти фигуранты -проведите ревизию.Из их инф. следуют далеко не те выводы о которых Вы говорите,впрочем ,я -уже писал о том, что услышал у Вассермана.Возразите по этим эпизодам,а не графоманствуйте. Попытайтесь,итак...

ваше мнение не основано ни на одном документе.

Мои выводы основаны на жизни моей ,семьи ,рода и народа,на источниках , упоминаемых и Вами тоже,и ещё многих -Вами не упомянутых. Если Вы будете вести дисскусию конструктивно мы перейдём к моим:ВИЛу,СИВу и проч..

Вы даже не знаете, откуда появилась ложь о Сталине,

Ложь- вторична! Я ищу правду о Сталине и Ко.Нахожу без особого труда.И с Вашей помощью тоже .Отвечайте по сути моих коментариев к Вассерману.Не графоманствуйте.

она создана Хрущевым,

Консенсус.Хотя и не одним им.Ответьте - почему?

в перестройку еще более преувеличена.

Цитату,пожалуста.

К вопросу о эмиграции. В передаче "Суд времени - Большевики" политолог С.Кургинян цитирует дневник великого князя, где князь говорит большевикам браво,

И это Вы называете источником?Браво.Лучшей дискридитации себе Вы придумать не могли.Сами поймёте или разжовывать?

и что самое важное, результаты голосования по этой передаче подтверждает мнение о том, что большевики спасли Россию.

Вы продолжаете меня удивлять.Для начала перечитайте о чём мы говорили.Вы на грани самослива.Не разочаровывайте. .................................................. ...............ЗЫ:Вы ввели новую тему?Это Ваше взвешенное мнение,основанное на Ваших серьёзных источниках?:

... большевики спасли Россию

Вы хотите продолжать?Я готов ,но только после того, как Вы ответите на предыдущие вопросы.Хоть как-то .

[Виталич]

............................. типа солоневичей и резунов , тужатся всеми силами опровергнуть очевидные исторические факты . Хотя бы постеснялись ссылаться на людей , откровенно сотрудничавших с Гитлером или американскими спецслужбами .

Многоуважаемый поэт.Вы наваливаете на себя ещё больше работы.Это радует.Но давайте по пунктам ,начнём с уже Вами озвученного http://www.evangelie.ru/forum/t99159-2.html#post3300120. Остальное - после.Не перегружайте себя. Как бы конфуз не случился.....

[Виталич]

для Клим Петрович повторно .

Сообщение от Клим Петрович
У слов могут быть разные значения, неспособность различать эти значения - признак тяжелого заболевания ума.

Да? Подтвердите на примере террора.....ЗЫ:Признателен за трогательную заботу о моём здоровье.Гордые последователи и потомки террористов обычно находят у меня их массу.

Сообщение от Клим ПетровичКак связаны современный террор и террор революционный,

Определением в УК.Дайте своё

Сообщение от Клим Петровичнаправленный против эксплуататоров?

Молотов опроверг Сталина:"Не 10 000 000 крестья сослали в коллективизацию,а -20 000 000". Слышали?А это -читали:.Всенародный чин покаяния. Ваше мнение? А бабушка с дедушкой -шо Вам про Гражданскую с коллективизацией рассказывли?На ночь ?-тока сказки о справедливом сталенском мироустройстве? или ....ЗЫ:Вновь и внимательно переслушайте Ваши же посты с Вассерманом.Внимательно.

Сообщение от Клим ПетровичСолоневич ненавидил советскую власть

Это он Вам так сказал:"Ненавижу я ,Петрович ,савецку власть

за то, что она лишила его кормушки,

". Цитату дайте в подтверждение, а пока сумлеваюсь я.

поэтому с радостью за немецкие деньги

вот это тоже.

ее поливал грязью.

Оставил свидетельства ,и о Германии тоже , никем до сих пор не опровергнутые,личные,порой - скорбные,порой - с бесподобным юмором, но - талантливые.Всегда.

Сообщение от Клим ПетровичНе вся эмиграция была такой, часть ее громко говорила советскому правительству 'браво'.

Особенно,когда приезжала и видела воочию...Впрочем , прошу -цитатку со ссылками................Это повтор.Вы конечно же поняли.Без Ваших ответов -мои выводы будут для Вас неутешительными.ЗЫ:Я сделал кое-что крупнее, надеюсь - Вам так будет виднее.Жду Ваших ответов........................Уверен у Вас есть основание так утверждать.Вы же умный человек.

[Клим Петрович]

Ваш покорный слуга:
Благодарю. Включаю перечитал.... аж весь диалог: Петрович ,Вы продолжаете меня удивлять:1. вопрос был не Вам,(или Вы рейдерски захватили комп Проводника.............Проводниииииииииик! У Вас всё №? Держитесь !ОБЭП уже в пути!).... 2. где в Вашей цитате документальное подтверждение этого заявления Проводника: ? Вы противоречите своей цитате.Перечитайте. -этого в ней нет вообще:придумываете на ходу. и это тоже. и это тоже. С этим согласен,это - аргументировать не надо.Предыдущее - прошу доказать,шоп не оказацца теперь уже и Вам пустобрёхом ................................................ЗЫ :Проводниииииик!Я уже знаю шо Вы не ввязываетесь в безнадёжное и безденежное дело.Уважаю.Самослив - защитан.Тока не делайте больше громких не проверенных ляпов.

Все доказательства у вас под носом. В цитате написано, что Солоневич издал книгу в Германии в 1937. Нацисты пришли к власти в 1933, все учебные заведения были взяты под контроль НСДАП, книги, которые не нравились нацистам, сжигали. Печаталось только то, что был одобрено нацистской партией. То, что он издал книгу и ездил по Германии с лекциями, доказывает, что он сотрудничал с НСДАП.

[Клим Петрович]

для Клим Петрович повторно .
Да? Подтвердите на примере террора.....ЗЫ:Признателен за трогательную заботу о моём здоровье.Гордые последователи и потомки террористов обычно находят у меня их массу.

Определением в УК.Дайте своё

Молотов опроверг Сталина:"Не 10 000 000 крестья сослали в коллективизацию,а -20 000 000". Слышали?А это -читали:.Всенародный чин покаяния. Ваше мнение? А бабушка с дедушкой -шо Вам про Гражданскую с коллективизацией рассказывли?На ночь ?-тока сказки о справедливом сталенском мироустройстве? или ....ЗЫ:Вновь и внимательно переслушайте Ваши же посты с Вассерманом.Внимательно.

Это он Вам так сказал:"Ненавижу я ,Петрович ,савецку власть

". Цитату дайте в подтверждение, а пока сумлеваюсь я.

вот это тоже.

Оставил свидетельства ,и о Германии тоже , никем до сих пор не опровергнутые,личные,порой - скорбные,порой - с бесподобным юмором, но - талантливые.Всегда.

Особенно,когда приезжала и видела воочию...Впрочем , прошу -цитатку со ссылками................Это повтор.Вы конечно же поняли.Без Ваших ответов -мои выводы будут для Вас неутешительными.ЗЫ:Я сделал кое-что крупнее, надеюсь - Вам так будет виднее.Жду Ваших ответов........................Уверен у Вас есть основание так утверждать.Вы же умный человек.

Не занимайтесь словоблудием, я спрашивал про источники, где они?
Вы не способны понимать смысл слов. Террор в УК направлен против власти и общества, революционный террор делается революционной властью ради общества. Это два разных значения.
До революции в России небольшая часть населения жила за счет нищей и неграмотной массы. Представители старого режима лишились этих благ и поэтому ненавидили новую власть. Это в доказательстве не нуждается. Есть точные цифры репрессий, которых показывают, что в процентном отношении 'колоссальный механизм' репрессий в два раза меньше чем у Франко, в три чем у Сухарто.

Стенограммы суда времени. 09. Октябрь 1917

Материалы по делу.Из мемуаров Великого князя Александра Михайловича: «...Хотя я и не большевик, однако, не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить всё, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать, то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу «Браво!».


Результаты голосования страны.

Суд Времени: «Октябрь 1917-го - большевики спасли или погубили Россию?».



Погубили Россию - 28%

Спасли Россию - 72 %